La spesa per il trasferimento Kamikaze del Chelsea FC sarà di breve durata

L'inchiostro era appena asciutto sulla sua acquisizione del proprietario del Chelsea quando Todd Boehly ha iniziato a parlare di cambiamento.

L'era di Roman Abramovich al club, caratterizzata da spese e argenteria in egual misura, era finita.

Questo nuovo regime americano si è concentrato sull'utilizzo della sua conoscenza del business sportivo negli Stati Uniti per migliorare il potenziale di guadagno a Londra, ma voleva anche frenare le spese.

"Pensiamo che l'impronta globale di questo sport sia davvero poco sviluppata", Boehly detto la conferenza internazionale SuperReturn a Berlino.

“Ci sono quattro miliardi di fan del [calcio europeo e] 170 milioni di fan della NFL [ma] il club [di calcio] globale è una frazione del denaro dei media della NFL.

"Quindi penso che ci sia un'opportunità per catturare parte di quella mentalità americana negli sport inglesi e svilupparli davvero".

Inoltre, ha sottolineato Boehly, nuove norme renderebbero impossibile la spesa del passato.

“Il fair play finanziario sta iniziando a prendere piede e questo limiterà la possibilità di acquisire giocatori a qualsiasi prezzo”, ha aggiunto.

La UEFA lo prende sul serio e continuerà a farlo. [Più denti] significa sanzioni pecuniarie e squalifica dalle competizioni sportive”.

Ma circa 330 milioni di dollari e 15 acquisti dopo, le sue parole suonano un po' vuote.

Mykhailo Mudryk è l'ultimo talento ad entrare a far parte del team di West London per un compenso che si dice superi i $ 100 milioni.

I club che fanno affari a gennaio per tali commissioni sono normalmente considerati disperati. Ma con Joao Felix già acquisito in prestito per il resto della stagione e potenzialmente un altro mega affare per il vincitore della Coppa del Mondo Enzo Fernandez in arrivo, il Chelsea potrebbe sfidare alcune delle più grandi pazzie di metà stagione di tutti i tempi.

Mudryk e Felix sono indubbiamente talentuosi, ma è difficile non chiedersi perché siano stati ingaggiati altri piccoli attaccanti quando ci sono carenze così evidenti in altre parti della squadra.

I Blues avevano già Raheem Sterling, Christian Pulisic, Hakim Ziyech, Mason Mount e Kai Havertz che possono giocare nelle stesse posizioni dei due nuovi giocatori.

Nel frattempo, come terzino, il club continua a fare affidamento sui prodotti dell'accademia per colmare le lacune lasciate dagli assenti di lunga data Ben Chilwell e Reece James.

Allo stesso modo, dopo aver lasciato partire sia Timo Werner che Romelu Lukaku in estate, le opzioni sorprendenti sono state notevolmente carenti con Pierre-Emerick Aubameyang che non è riuscito a impressionare da quando è arrivato dal Barcellona.

Approccio a breve termine

La critica ai trasferimenti del Chelsea non è stata solo che sono stati costosi, il profilo di molti dei giocatori ha suggerito un approccio a breve termine.

Le sue tre acquisizioni di punta in estate, Raheem Sterling, Pierre-Emerick Aubameyang e Kalidou Koulibaly, sono entrambe più vicine a 30 che a 20 ed è improbabile che migliorino di quanto non siano già.

"Stai parlando di un club che ha speso $ 300 milioni in cima alla squadra la scorsa stagione e stiamo parlando di loro che non hanno portato vincitori o giocatori giusti", l'ex Liverpool è diventato esperto Jamie Carragher derise dopo un altro deludente.

“Pensavo che il Chelsea fosse in un'ottima posizione. Con Thomas Tuchel hanno vinto la Champions League ma sono anche arrivati ​​a tutte le possibili finali di coppa a cui poteva arrivare. Sono arrivati ​​terzi dietro alle due migliori squadre del mondo – è giusto chiamare così Liverpool e Manchester City.

“Andare da dove erano – e ricordo che hanno giocato contro il Liverpool nelle due finali di coppa ed erano molto bravi – e spendere $ 300 milioni ed essere più lontani [dal Liverpool e dal City] è semplicemente sconcertante”.

Secondo un Intervista al DailyMail con l'agente Saif Rubie, che è stato fotografato con Boehly in una partita recente e ha rappresentato il club in passato, la nuova dirigenza ha incolpato i precedenti proprietari per l'esborso e la regressione.

Rubie ha affermato che non solo a giocatori come Marc Guehi e Fikayo Tomori è stato permesso di andarsene e successivamente sono diventati talenti di livello internazionale sotto Abramovich, ma ha anche affermato che avevano eliminato star affermate come Antonio Rudiger mettendoli al ribasso nelle trattative contrattuali.

“Quando ho parlato con il nuovo regime, ho detto 'il vecchio regime ti è costato [$ 122 milioni]'”, ha detto Rubie al Mail “Sai cosa mi hanno detto? 'Di più'.'

“Il nuovo regime doveva venire a raccogliere i pezzi delle decisioni prese dal vecchio regime”, ha aggiunto.

Cambiamento all'orizzonte

A lungo termine le indicazioni sono che il club vuole fare i propri affari in modo diverso.

L'allenatore di alto profilo Thomas Tuchel è stato sostituito da Graham Potter, un uomo senza esperienza a livello di élite, ma con un track record per migliorare i giocatori e costruire progetti di club.

Si ritiene che il nuovo dirigente sia coinvolto nel processo di assunzione con altri due nuovi assunti; Christopher Vivell, un ex direttore tecnico dell'RB Lipsia che in precedenza ha guidato lo scouting al Red Bull Salisburgo, e l'ex capo del reclutamento del Brighton Paul Winstanley, che Potter conosce bene.

Nessuno dei due ha una storia di spese elevate o di acquisto del profilo del giocatore che il Chelsea ha avuto la tendenza a catturare finora.

Quindi immagineresti che andando avanti le cose cambieranno.

Ciò potrebbe anche significare l'acquisizione di un altro club o due da parte dei proprietari, sia il Brighton che il gruppo Red Bull utilizzano una rete di squadre per sviluppare talenti.

"Abbiamo parlato di avere un modello multi-club", ha Boehly detto in passato, “Mi piacerebbe continuare a costruire l'impronta.

Penso che ci siano diversi paesi in cui ci sono vantaggi nell'avere un club.

“La sfida che il Chelsea ha in questo momento è che quando hai superstar di 18, 19, 20 anni, puoi prestarle ad altri club, ma metti il ​​​​loro sviluppo nelle mani di qualcun altro”.