Le spese folli per il trasferimento del Chelsea fanno deragliare la stagione per Potter e Boehly

Il mercato dei trasferimenti è spesso visto come una soluzione rapida. Un modo per rafforzare immediatamente una squadra nella spinta a raggiungere gli obiettivi della stagione, che sia evitare la retrocessione, qualificarsi per l'Europa o lanciare una sfida per il titolo.

L'attività di trasferimento del Chelsea nel gennaio 2023 è stata l'invidia dei fan di molti club. Sotto il nuovo proprietario Todd Boehly, il club di West London ha fatto otto nuovi acquisti per la prima squadra più l'aggiunta di un paio di giocatori promettenti per il loro sistema giovanile.

Transfermarkt elenca la spesa totale della finestra di trasferimento invernale del Chelsea a oltre $ 350 milioni, rendendolo non solo il più alto spender in Premier League di una certa distanza, ma ha anche visto spendere più di tutte le squadre nei primi cinque campionati europei messi insieme.

In un certo senso, è stato rassicurante per i tifosi del Chelsea dopo che il futuro della proprietà del club sembrava incerto. Roman Abramovich è stato squalificato dalla proprietà di un club della Premier League in seguito all'invasione dell'Ucraina da parte della Russia e successivamente sono state inflitte sanzioni contro di lui nel Regno Unito.

Boehly è arrivato con un sacco di idee e, a quanto pare, un sacco di soldi, e si è subito messo al lavoro per mettere insieme una nuova squadra. Ha anche sostituito il manager Thomas Tuchel con il famoso e lodato manager del Brighton & Hove Albion, Graham Potter, in quello che sembrava un tentativo di replicare Il relativo successo di Brighton ad un livello superiore.

Il Chelsea ha ingaggiato così tanti giocatori che non ha potuto registrarli tutti per la sua squadra di Champions League per il resto del torneo 2022/23. Pierre-Emerick Aubameyang, acquistato dal Barcellona nel settembre 2022 alla fine del mercato estivo, è stato rimosso del tutto dalla rosa della Champions League per far posto ai nuovi acquisti Enzo Fernández, João Félix e Mykhailo Mudryk.

Anche gli acquisti di gennaio Benoît Badiashile, Andrey Santos, Noni Madueke e David Datro Fofana sono stati tutti esclusi dalla rosa della Champions League. Se questi giocatori si unissero con l'ambizione di giocare in una competizione europea dovranno aspettare almeno fino alla prossima stagione. Data l'attuale posizione in campionato del Chelsea ben al di fuori dei posti di qualificazione europea, potrebbe dover aspettare ancora un paio di stagioni.

Se i trasferimenti di gennaio devono essere considerati una soluzione rapida, un modo per rafforzare una squadra per una spinta in più per raggiungere gli obiettivi della stagione, allora al Chelsea finora ha avuto l'effetto opposto.

L'allenatore ora ha una squadra numerosa da gestire e troverà impossibile accontentare tutti i giocatori, come dimostrano i problemi di registrazione della squadra in Champions League. Inoltre, sarà difficile mantenere un gruppo così numeroso motivato e unito. Potrebbe vedere i giocatori divisi in gruppi piuttosto che unirsi come un'unica unità.

Anche uno o due giocatori che arrivano a metà stagione hanno il potenziale per sbilanciare una squadra e influenzare la dinamica del gruppo. I nuovi acquisti devono essere attentamente considerati, come l'acquisizione da parte dell'Arsenal di Jorginho e Leandro Trossard (ironicamente rispettivamente da Chelsea e Brighton) e l'aggiunta di Wout Weghorst da parte del Manchester United.

Il Chelsea ha fatto i suoi affari come se fosse una squadra di espansione della Major League Soccer che assembla un roster da zero.

Nonostante questo improvviso afflusso di nuovi giocatori, Boehly e la gerarchia del Chelsea hanno continuamente parlato di pianificazione a lungo termine piuttosto che di soluzioni a breve termine. I suggerimenti erano che Potter avrebbe avuto tempo e che l'inglese avrebbe condiviso il loro piano a lungo termine mentre Tuchel avrebbe potuto non averlo.

"Non eravamo sicuri che Thomas [Tuchel] lo vedesse nello stesso modo in cui lo vedevamo noi", Boehly ha detto in una conferenza l'anno scorso. "Nessuno ha ragione o torto, semplicemente non avevamo una visione condivisa per il futuro."

Molti di questi nuovi giocatori hanno anche ricevuto contratti lunghi, in alcuni casi contratti di otto anni, cosa per lo più sconosciuta nel calcio. Sebbene ciò possa anche essere considerato un'indicazione di una pianificazione a lungo termine, è principalmente un modo per aggirare le regole del fair play finanziario in quanto le spese di trasferimento possono essere ammortizzate per tutta la durata del contratto di un giocatore. Più lungo è il contratto, minore è l'importo in uscita elencato sui libri ogni anno.

Poiché la percezione del successo nel calcio è diventata sempre più legata al mercato dei trasferimenti, inclusa l'idea di vincere la finestra di mercato, il Chelsea ha dimostrato che l'aggiunta di nuovi giocatori può essere dannosa per il raggiungimento di determinati obiettivi a termine, piuttosto che vantaggiosa, indipendentemente da quanto siano bravi alcuni di questi giocatori lo sono.

L'acquisto di nuovi giocatori non è sempre una soluzione, soprattutto a metà stagione. Si tratta più di acquistare i giocatori giusti.

Questo non vuol dire che i nuovi acquisti del Chelsea non avranno un grande impatto sul club in futuro, come spera il piano a lungo termine di Boehly, ma a breve termine, la loro attività di trasferimento di gennaio ha influenzato negativamente la squadra nella stagione in corso. Lo ha fatto al punto che ora sembrano meno qualificarsi per le competizioni europee rispetto a prima dell'arrivo di questi nuovi giocatori. Attualmente sono tanti punti lontani dalla zona retrocessione quanti sono da un punto di qualificazione all'Europa League.

Metterà alla prova la fiducia del club in Potter, e anche se viene licenziato, il fallimento non è necessariamente stato suo. Deriva dall'impossibile compito di gestione degli uomini che gli è stato affidato quando il Chelsea ha sfatato il mito secondo cui i problemi di un club possono essere risolti tutti nel mercato dei trasferimenti.