L'avvocato legato a Clinton accusato di aver mentito all'FBI andrà a processo, il giudice Rules

Linea superiore

Il caso del consigliere speciale John Durham contro Michael Sussmann, un avvocato legato al Partito Democratico accusato di aver mentito all'FBI, può andare verso un processo il prossimo mese, ha stabilito mercoledì un giudice federale, una vittoria per il consigliere speciale dell'era Trump in un caso alcuni alleati di Trump hanno abbracciato, ma gli avvocati di Sussmann sostengono che sia motivato politicamente.

ESPERIENZA

Il giudice Christopher Cooper, un incaricato di Obama, ha respinto la mozione degli avvocati di Sussmann di archiviare il caso, che è stata presentata per la prima volta dopo un gran giurì lo ha incriminato a metà settembre.

La squadra di Durham accusò Sussmann di aver affermato falsamente che non stava lavorando "per nessun cliente" quando ha incontrato un funzionario dell'FBI nel 2016 per avvisare il governo di dati e-mail presumibilmente sospetti della Trump Organization, quando in realtà Sussmann stava apparentemente lavorando per la campagna di Hillary Clinton e un tecnico dirigente di nome Rodney Joffe.

Sussmann si è dichiarato non colpevole: i suoi avvocati hanno negato le accuse contro di lui e hanno sostenuto anche se lo avesse fatto presentare tale affermazione all'FBI, non dovrebbe essere perseguito per questo perché la dichiarazione non era "materiale" per nessuna indagine.

Cooper ha scritto nella sua sentenza mercoledì il dibattito sul fatto che la dichiarazione di Sussmann fosse materialmente falsa, che è una componente necessaria per dichiararlo colpevole, "è una domanda a cui generalmente deve rispondere una giuria".

Che cosa da guardare

Il processo a Sussmann dovrebbe iniziare il 16 maggio a Washington.

Sfondo chiave

Sussmann ha rappresentato il Comitato Nazionale Democratico nel 2016 e il suo studio legale ha collaborato con la campagna presidenziale di Hillary Clinton. Quando Sussmann ha incontrato il consigliere generale dell'FBI nelle ultime settimane della campagna del 2016, ha offerto dati su sospetti collegamenti al server tra l'Organizzazione Trump e una banca russa, afferma l'accusa contro di lui. Queste accuse erano ripetuto in un articolo di Slate del 2016 che suggeriva che un server legato all'allora candidato presidenziale Donald Trump stava "comunicando" con l'Alfa Bank, con sede in Russia. L'FBI ha successivamente esaminato le affermazioni e non ha trovato prove di un canale di comunicazione, l'ispettore generale del Dipartimento di giustizia Michael Horowitz detto in un rapporto del 2019.

Tangente

L'accusa di Sussmann è stata una delle prime azioni di alto profilo di Durham, che il procuratore generale dell'era Trump William Barr designato per verificare se l'FBI ha agito in modo inappropriato durante le indagini sui possibili legami Trump-Russia nel 2016. L'indagine di Durham è stata spesso propagandata da Trump, che ha insistito per anni, senza prove, la sua campagna è stata vittima di un elaborato sforzo di spionaggio (il Rapporto 2019 di Horowitz non ha trovato prove di pregiudizi politici da parte dell'FBI, sebbene abbia scoperto comportamenti discutibili da parte di alcuni agenti). Alcuni conservatori e gli alleati di Trump lo hanno fatto ha lanciato l'accusa di Sussmann come prova del comportamento nefasto dell'FBI o della campagna di Clinton, sebbene prova di spionaggio non si è ancora materializzato.

Contra

Benjamin Wittes, un collega Brookings ed editore del blog Lawfare, l'anno scorso detto le accuse "una delle più deboli incriminazioni penali federali che abbia mai visto in più di 25 anni che copre indagini e procedimenti giudiziari federali". Wittes ha sostenuto che le prove che Sussmann ha mentito sono limitate e ha affermato che non è chiaro se le dichiarazioni di Sussmann siano materiali.

Critico principale

Gli avvocati di Sussmann hanno affermato in una dichiarazione di settembre che il caso contro il loro cliente è guidato dalla "politica, non dai fatti". Hanno detto che Durham "sembra usare questa accusa per avanzare una teoria del complotto che ha scelto di non accusare effettivamente".

Letture consigliate

Ex avvocato legato ai democratici accusato di aver rilasciato false dichiarazioni all'FBI (Forbes)

L'ultima affermazione di Trump secondo cui Clinton ha "spiato" la sua campagna, spiegata (Forbes)