Il tribunale concede ai funzionari sanitari la tutela del bambino dopo che i genitori hanno rifiutato l'intervento chirurgico al cuore salvavita se viene utilizzato sangue vaccinato

Linea superiore

Un tribunale neozelandese ha concesso ai funzionari sanitari la tutela su un bambino di sei mesi i cui genitori hanno rifiutato un intervento chirurgico al cuore salvavita se viene utilizzato sangue "contaminato" dalla vaccinazione Covid, secondo le notizie rapporti, un caso legale storico nel paese e parte di una tendenza allarmante e pericolosa alimentata dalla persistente disinformazione sull'effetto dei colpi sul sangue.

ESPERIENZA

Un giudice dell'Alta Corte si è pronunciato a favore del servizio sanitario della Nuova Zelanda, Te Whatu Ora, che chiesto i tribunali per trasferire la tutela dai genitori del bambino in modo che possa essere dato il consenso all'uso del sangue donato durante la necessaria chirurgia a cuore aperto, secondo Vai all’email New Zealand Herald.

I genitori del bambino si erano rifiutati di concedere il consenso per l'operazione a meno che non fosse utilizzato sangue donato da persone non vaccinate, descrivendo sangue vaccinato come "contaminato".

Il giudice Ian Gault disse la decisione, che riguarda solo questioni mediche e dura fino a quando il bambino non si è ripreso dall'operazione, era nel "migliore interesse" del bambino.

Gault ha respinto le alternative proposte dai genitori del bambino, inclusa la creazione di un servizio di donazione di sangue di donatori non vaccinati, come impraticabili, osservando che non ci sono prove scientifiche di alcun rischio di trasfusioni di sangue utilizzando sangue donato da donatori vaccinati.

Lo dice il servizio sangue della Nuova Zelanda non si separa o etichettare il sangue donato in base allo stato di vaccinazione e che qualsiasi vaccino Covid-19 nel sangue si rompe subito dopo l'iniezione, aggiungendo che tutto il sangue donato viene filtrato durante l'elaborazione in modo che qualsiasi traccia "non rappresenti alcun rischio per i riceventi".

La questione è diventata al centro dei manifestanti anti-vaccinazione, che hanno manifestato fuori dall'aula.

Sfondo chiave

Il sangue è stato un parafulmine per la paura e la disinformazione basate sul Covid da quando sono stati lanciati i vaccini. Esperti e attivisti autoproclamati, spesso con poca o nessuna competenza scientifica o medica rilevante, spingono l'idea che i vaccini Covid-19 in qualche modo contaminino il sangue, trasmettano il Covid stesso o trasmettano gli effetti collaterali associati ai vaccini, che sono essi stessi spesso enormemente sopravvalutato. Non prove scientifiche o mediche supportano ognuna di queste affermazioni e ci sono prove in abbondanza che dimostrano che i vaccini Covid ampiamente utilizzati sono sicuri, efficaci e hanno contribuito a salvare molte vite. Il problema è globale e ci sono segnalazioni da tutto il mondo, Compreso gli Stati Uniti e Canada, di persone che rifiutano il sangue di donatori vaccinati.

Tangente

La disinformazione sul presunto impatto della vaccinazione sul sangue è tornata in auge la scorsa settimana con l'uscita di "Died Suddenly". Il documentario, che cercava di collegare le morti in eccesso durante la pandemia ai vaccini, lo era crivellato con false affermazioni, scarse prove e cospirazioni non supportate. È diventato un punto di discussione popolare sui social media ed è stato ampiamente criticato dagli esperti. Un componente chiave del film erano i coaguli di sangue trovati durante le autopsie, che erroneamente sosteneva fossero causati dall'immunizzazione.

Letture consigliate

Sangue "contaminato": gli scettici del Covid richiedono trasfusioni di sangue da donatori non vaccinati (KHN)

I genitori rifiutano l'uso di sangue vaccinato nella chirurgia salvavita sul bambino (Custode)

Esperto di immunizzazione su fatti di vaccinazione Covid e donazione di sangue (RNZ)

Copertura completa e aggiornamenti in tempo reale sul Coronavirus