Corte Consente sfida contro l'ex CEO Overstock andare avanti-ecco dove cause per diffamazione del Dominio E Smartmatic stanno ora le

Linea superiore

La causa per diffamazione della società di voto Dominion Voting Systems contro l'ex CEO di Overstock Patrick Byrne può andare avanti, ha stabilito mercoledì un giudice, poiché Dominion e la società rivale Smartmatic perseguono 11 cause per diffamazione per frodi elettorali infondate sulle loro macchine elettorali.

ESPERIENZA

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Carl J. Nichols governato Dominion aveva una causa per diffamazione contro Byrne e "che una giuria ragionevole potrebbe ritenere che Byrne abbia agito con vera malizia" nel diffondere affermazioni dimostrabilmente false su Dominion e le sue macchine per il voto.

Dominion citato in giudizio Byrne, che è diventato noto per aver diffuso teorie del complotto elettorale dopo essersi dimesso da Overstock nel 2019, ad agosto, sostenendo che l'uomo d'affari "ha prodotto e promosso prove false per convincere il mondo che le elezioni del 2020 erano state rubate" usando le macchine per il voto del Dominio, e lo ha accusato di farlo al fine di aumentare i propri investimenti nella tecnologia di voto blockchain.

Dominion, con sede a Denver, ha intentato la sua prima causa a gennaio contro l'avvocato pro-Trump Sidney powell, Che è stata la persona più importante diffondere rivendicazioni di frode, alla ricerca di $ 1.3 miliardi nel danni, e Nichols negato La mozione di Powell di archiviare il caso ad agosto.

Nichols ha anche stabilito che le cause legali intentate da Dominion contro l'avvocato Rudy Giuliani, MyPillow e il suo CEO Mike Lindell possono andare avanti, anche se i casi contro di loro e Powell potrebbero non essere processati fino alla fine del 2023 o 2024, sulla base di un programma il giudice ha fissato all'inizio di marzo.

Dominio citato in giudizio Fox News nel marzo 2021, sostenendo che la rete aveva diffuso consapevolmente notizie false sulle sue macchine per migliorare le valutazioni insoddisfacenti e un giudice dello stato del Delaware negato La mozione di Fox di archiviare il caso a dicembre.

Dominion citato in giudizio One America News Network (OANN) e conduttori Chanel Rion e Christina Bobb presso il tribunale federale e Newsmax presso il tribunale statale del Delaware ad agosto, sostenendo che le due reti di estrema destra hanno promosso accuse di frode sulla loro rete sapendo che erano false e "hanno contribuito a creare e coltivare una realtà alternativa in cui il su è giù, i maiali hanno le ali e il Dominion si è impegnato in una colossale frode per rubare la presidenza a Donald Trump truccando il voto".

Smartmatic citato in giudizio Fox News e i suoi conduttori Lou Dobbs e Maria Bartiromo nel febbraio 2021, sostenendo che gli imputati "hanno partecipato a una cospirazione per diffondere disinformazione su Smartmatic" e il giudice della Corte Suprema di New York David B. Cohen governato in marzo che la querela $ 2.7 miliardi possono andare avanti contro quegli imputati.

Cohen ha respinto le accuse di Smartmatic contro Powell e la conduttrice della Fox Jeanine Pirro e ha respinto alcune affermazioni contro Giuliani, ma ha lasciato che altre andassero avanti.

Smartmatic ha fatto causa a parte Powell nella corte federale, che è ancora in attesa di.

Smartmatic citato in giudizio MyPillow e Lindell a gennaio per diffamazione e pratiche commerciali ingannevoli nella corte federale, sostenendo che l'amministratore delegato ha diffuso "menzogne" sulla società e "ha alimentato intenzionalmente i fuochi della xenofobia e della divisione dei partiti con il nobile scopo di vendere i suoi cuscini".

anche Smartmatic citato in giudizio OANN presso il tribunale federale e Newsmax presso il tribunale statale del Delaware a novembre, sostenendo che entrambe le reti "hanno segnalato una bugia" e hanno diffuso accuse di frode sull'azienda - le cui macchine sono state utilizzate solo in California nel 2020 - sapendo che erano false; quelle cause e quella di Lindell sono ancora pendenti.

Che cosa da guardare

Non è chiaro se verranno ancora intentate ulteriori azioni legali, ma Dominion ha identificato più di 150 persone come potenziali bersagli di contenzioso e inviato lettere per preservare prove e avvertimenti di potenziali contenziosi a figure di destra tra cui l'avvocato pro-Trump Lin Wood Melissa Carone, che Giuliani ha promosso come testimone di presunti tentativi di frode elettorale. L'azienda inviato lettere ai social network nel febbraio 2021 chiedendo loro di preservare i post di Trump e della sua campagna, nonché degli alleati di Trump, tra cui l'ex consigliere di Trump Michael Flynn, Pirro, l'avvocato della campagna di Trump Jenna Ellis e il commentatore politico di estrema destra Dan Bongino. L'avvocato del dominio Stephen Shackelford ha confermato ai giornalisti ad agosto che la società sta ancora valutando la possibilità di avviare ulteriori azioni legali, affermando che la società "sta ancora esplorando le opzioni" su come ritenere gli altri responsabili e "non ha escluso altre parti".

Grande numero

1.6 miliardi di dollari. Questo è approssimativamente quanto Dominion sta chiedendo in danni contro Byrne, OANN, Newsmax e Fox News. Le sue cause contro Powell, Giuliani e Lindell chiedono ciascuna $ 1.3 miliardi di danni. La causa Fox News di Smartmatic chiede 2.7 miliardi di dollari di danni, ma i suoi reclami su OANN, Newsmax e Lindell non specificano cifre esatte.

Critici principali

L'avvocato di Byrne non ha ancora risposto a una richiesta di commento, ma ha argomentato nel movimento respingere il caso secondo cui le dichiarazioni di Byrne sul Dominio erano protette dal Primo Emendamento e le affermazioni per diffamazione della società sono "prive di fondamento". Quelli citati in giudizio sono rimasti in gran parte ribelli, e Fox News ha detto in a dichiarazione dopo la Smartmatic stabilendo che era “grato” la corte ha respinto le accuse contro Pirro, ma avrebbe “immediatamente” impugnare la decisione, così come file di una domanda riconvenzionale “per evitare l'assalto in piena regola sul primo emendamento, che è in netto contrasto con la più alta tradizione del giornalismo americano.” Newsmax ha detto in una dichiarazione dopo Smartmatic citato in giudizio la rete che “ha riferito con precisione su affermazioni fatte da personaggi pubblici noti”, e Giuliani ha detto che la causa contro di lui è stato “un altro atto di intimidazione da parte di sinistra pieno di odio.” OANN ha anche spostato di respingere i casi contro di loro, e Nichols è ora deliberare sull'opportunità di buttare fuori il caso.

Sfondo chiave

Le macchine per il voto delle società sono al centro di una teoria del complotto di destra secondo cui sarebbero state utilizzate per ribaltare fraudolentemente i voti da Trump a Joe Biden, il che non è suffragato da prove. Dominion dice che le richieste hanno sostanzialmente fatto male la sua attività e mettere i propri dipendenti in pericolo. I controlli aziendali di voto circa il 30% del mercato statunitense, secondo i dati citati da ProPublica nel 2019, rendendola la seconda più grande azienda del suo genere nel paese, e nella sua causa Fox News ha affermato di avere contratti con 28 stati. Società di analisi aziendali Dun & Bradstreet stimato il fatturato annuale della società nel 2021 sarà di $ 40.15 milioni, anche se la società sostiene di aver perso contratti statali a causa delle richieste di frode, incluso un contratto da $ 10 milioni nella contea di Stark, Ohio, e un contratto da $ 100 milioni in Louisiana. Le macchine Smartmatic con sede a Londra sono state utilizzate solo nella contea di Los Angeles nelle elezioni del 2020, anche se il CEO ha detto ad Antonio Mugica Forbes la società ha l'ambizione di espandersi ulteriormente negli Stati Uniti La società ha affermato nelle sue denunce che le affermazioni di frode hanno fatto perdere a Smartmatic una valutazione di oltre $ 2 miliardi dalle elezioni del 2020, passando da oltre $ 3 miliardi a meno di $ 1 miliardo, sebbene Forbes ha valutato in modo indipendente Smartmatic a circa 730 milioni di dollari.

Letture consigliate

L'esclusiva storia interna della caduta del re pazzo di Overstock, Patrick Byrne (Forbes)

La società di voto Smartmatic fa causa al CEO di MyPillow Mike Lindell per diffamazione (Forbes)

La società di voto Smartmatic fa causa a One America News e Newsmax per diffamazione per frode elettorale (Forbes)

Dominion fa causa a Newsmax, OANN e l'ex CEO di Overstock Byrne in nuove cause per diffamazione per la teoria del complotto elettorale (Forbes)

Il voto per il dominio fa causa a Sidney Powell per diffamazione per cospirazione elettorale e altri potrebbero essere i prossimi (Forbes)

Il voto di Dominion fa causa a Rudy Giuliani per 1.3 miliardi di dollari sulla cospirazione elettorale (Forbes)

Il voto per il dominio fa causa al CEO di MyPillow Mike Lindell per diffamazione per cospirazione elettorale (Forbes)