Ricorso legale della Banca Custodia per aderire al sistema bancario statunitense

La Custodia Bank, coinvolta in un conflitto criminale per l'inclusione nel sistema bancario statunitense, ha fatto un notevole passo avanti con un avviso di attrazione depositato presso la Corte d'Appello del Decimo Circuito degli Stati Uniti.

L'argomentazione mira a seguire una sentenza emessa dal giudice Scott Skavdahl della Corte distrettuale del Distretto del Wyoming a marzo, che ha negato la richiesta della Custodia Bank di ottenere un conto principale della Federal Reserve, un passaggio fondamentale per avere accesso alle offerte della Federal Reserve.

Perché la Banca Custodia desidera far parte del sistema bancario federale statunitense?

Un conto principale della Federal Reserve è uno strumento importante per le istituzioni monetarie, poiché garantisce l’accesso diretto ai servizi della Federal Reserve Bank insieme a Fedwire e alla rete Automated Clearing House (ACH) e facilita i pagamenti elettronici. 

Questi servizi sono essenziali per il funzionamento degli strumenti monetari, con Fedwire stessa che elabora circa 196 milioni di trasferimenti nel 2022, per un totale di oltre 1 quadrilione di dollari.

Caitlin Long, ex autorità governativa che ha lavorato anche presso Morgan Stanley e eccezionale sostenitrice di Bitcoin, ha fondato Custodia Bank nel 2020 con l'obiettivo di fornire offerte di conti principali per le società crittografiche e fungere da ponte verso il dollaro degli Stati Uniti. Tuttavia, il percorso di Custodia verso l'integrazione nel sistema bancario statunitense è stato irto di ostacoli legali impegnativi.

La saga è iniziata nell’ottobre 2020, mentre Custodia implementava un conto master della Federal Reserve. Dopo quasi due anni di attesa, nel giugno 2022 la banca ha intrapreso un’azione penale contro la Fed, sollevando un presunto “ritardamento illegale” nell’elaborazione della sua richiesta. 

Motivo e impatto di non ottenere una risposta positiva

Nonostante questi sforzi, la Fed ha rifiutato il software di adesione di Custodia nel 2023, sollevando preoccupazioni sul fatto che il coinvolgimento dell'istituto finanziario nel settore delle criptovalute non fosse in linea con gli standard normativi richiesti.

L'ultima sentenza del giudice Skavdahl del 29 marzo ha inferto un altro colpo alle aspirazioni della Banca di Custodia. La decisione si è schierata con la Fed, respingendo la richiesta di Custodia di un conto principale della Federal Reserve e respingendo la sua richiesta di un giudizio dichiarativo. 

Questa decisione ha enormi implicazioni per Custodia, poiché migliora la capacità della banca di offrire servizi di custodia per la proprietà digitale, portandola in una posizione di svantaggio competitivo rispetto ad altre banche negli Stati Uniti che offrono servizi identici.

Uno di questi esempi è la Bank of New York Mellon, che fornisce servizi di custodia per risorse digitali. La Custodia Bank sostiene che senza un conto principale non è possibile fornire lo stesso livello di servizi di custodia, il che ostacola la sua capacità di competere con successo sul mercato.

Oltre alla scelta del tribunale, la Custodia Bank offre anche una fattura presentata con il supporto della Federal Reserve Bank di Kansas City. La fattura richiede il rimborso delle spese di trascrizione della deposizione per un totale di $ 25,728.25. Custodia afferma che tali prezzi non devono più essere offerti a questo livello di denunce legali, compreso qualche altro livello di complessità della controversia legale in corso.

Mentre Custodia Bank continua la sua lotta per l'inclusione nella macchina bancaria statunitense, i risultati finali della sua attrazione presso la Corte d'Appello del Decimo Circuito comportano implicazioni considerevoli non solo per la banca stessa ma anche per il più ampio settore delle criptovalute. 

Il caso sottolinea le situazioni impegnative che devono affrontare gli istituti economici che operano all'interno dello spazio crittografico e solleva interrogativi sui criteri per l'inclusione nel settore bancario tradizionale.

Mentre la Custodia Bank continua imperterrita nel perseguire un conto master della Federal Reserve, il percorso da seguire è incerto. Mentre le cause penali si svolgono, le parti interessate in tutti i settori monetario e crittografico potrebbero osservare da vicino per vedere come questo caso storico modella il futuro del settore bancario e della custodia delle risorse digitali negli Stati Uniti.

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2024/04/27/custodia-banks-legal-appeal-to-join-us-banking-system/