NEW YORK — Una causa per diffamazione contro Fox Corp.
VOLPE,
Fox News Network e Lou Dobbs possono procedere al processo, un giudice ha stabilito lunedì dopo aver concluso che un uomo d'affari venezuelano aveva fatto sufficienti affermazioni di essere stato ingiustamente accusato di aver tentato di corrompere le elezioni presidenziali statunitensi del 2020 per poter raccogliere più prove.
La causa intentata l'anno scorso affermava che l'uomo d'affari Majed Khalil era stato diffamato da Dobbs in "Lou Dobbs Tonight" e nei tweet.
Ha detto che l'ex personalità della Fox si è unita all'avvocato Sidney Powell in uno spettacolo del dicembre 2020 per affermare che Khalil e altri tre hanno progettato e sviluppato programmi e macchine per corrompere le elezioni presidenziali.
Gli avvocati di Fox e Dobbs avevano cercato di convincere il giudice distrettuale statunitense Louis L. Stanton a Manhattan a respingere la causa prima che le prove come deposizioni ed e-mail potessero essere esaminate, ma il giudice ha affermato che Khalil aveva sufficientemente affermato che la sua reputazione era stata danneggiata da false accuse .
Il giudice ha affermato che Khalil potrebbe essere in grado di sostenere una giuria che si è verificata una vera malizia perché gli imputati "hanno ripetutamente mantenuto le loro affermazioni su Khalil molto tempo dopo che le teorie sulla frode elettorale di Powell sono state contestate".
Ha scritto che numerosi rapporti che dichiaravano la falsità delle affermazioni contro i produttori di macchine per il voto Smartmatic Corp. e Dominion Voting Systems e respingevano Powell come fonte di informazioni accurate fornivano agli imputati "ragioni per dubitare della veridicità di Powell e dell'accuratezza dei suoi rapporti".
Stanton ha detto che Khalil aveva sufficientemente affermato che "gli imputati hanno evitato di proposito la verità, data la quantità di informazioni pubbliche sulla mancanza di frode nelle elezioni".
Ha respinto le argomentazioni degli avvocati della Fox secondo cui non può essere ritenuta responsabile per le dichiarazioni fatte da Dobbs e Powell.
Il giudice ha osservato che Fox controllava gli account Twitter da cui sono state fatte per la prima volta molte delle dichiarazioni.
Ha detto che i dirigenti della rete erano anche informati che le accuse relative a brogli elettorali da parte di Dominion e Smartmatic erano false perché avevano ricevuto diverse e-mail dalle società e avevano avuto conversazioni con Dominion.
I messaggi in cerca di commenti sono stati inviati agli avvocati del caso e alla Fox.
La società madre di MarketWatch News Corp. condivide la proprietà comune con Fox Corp.
Fonte: https://www.marketwatch.com/story/defamation-lawsuit-against-fox-news-lou-dobbs-can-proceed-to-trial-01664321590?siteid=yhoof2&yptr=yahoo