Sentenza predefinita contro Ooki DAO: la CFTC lo richiede

• Ooki DAO era stato accusato di aver violato la legge federale sulle merci. 
• Citata in giudizio dalla CFTC lo scorso anno per due account, DAO non ha risposto il 10 gennaio 2023. 
• Il caso è in corso dall'anno scorso.

C'è una battaglia continua tra le autorità e l'industria delle criptovalute per vari motivi, l'ultimo dei quali è quello di Ooki DAO. Un giudice federale è stato incaricato dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti di stabilire che questa DAO non ha rispettato e violato la legge federale sulle materie prime in quanto non ha risposto alle cause in corso. 

Ooki DAO è stato citato in giudizio l'anno scorso dalla CFTC con l'accusa di gestire una struttura di trading di futures crittografici non registrata e di non aver eseguito correttamente il KYC. Per quanto riguarda il caso in corso, il DAO doveva rispondere il 10 gennaio 2023; in caso contrario, la CFTC ha sostenuto che il tribunale avrebbe dovuto emettere una sentenza in contumacia contro il gruppo. 

Il deposito lo dice ulteriormente 

“Il 20 dicembre 2022, la Corte ha ritenuto completa alla data la notifica all'Ooki DAO del reclamo e della citazione in questa azione. 

Ai sensi della regola 12(a)(1)(A)(i), la risposta di Ooki DAO o altra memoria di risposta al reclamo era dovuta entro il 10 gennaio 2023."

Non avevano risposto o difeso i loro motivi in ​​tribunale, il che avrebbe raccolto una citazione. 

Ooki DAI è un successore di bZerox e avrebbe consentito ai residenti negli Stati Uniti di commerciare in prodotti derivati ​​crittografici illegittimi. La CFTC aveva già saldato l'accusa con il predecessore bZerox e il suo fondatore, Kyle Kistner e Tom Bean, nel settembre 2022; l'autorità ha anche cercato di citare in giudizio l'intero DAO contemporaneamente. 

Ma vari gruppi di avvocati si oppongono all'affermazione che DAO non può essere trattata come una persona e che la CFTC dovrebbe identificare i possessori di token. 

Il giudice Willian Orrick del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California inizialmente voleva che CFTC servisse almeno un detentore di token, come da sentenza del 20 dicembre 2023. All'epoca, i suoi fondatori erano disponibili a chiarire la situazione. Sebbene i precedenti accordi della CFTC e la loro dichiarazione legale sostenessero che entrambi non avevano alcun ruolo in DAO. 

Il giudice Orrick ha inoltre scritto che,

"In questo caso, richiedere alla CFTC di servire alcuni singoli detentori di token noti anche dopo che il DAO ha ricevuto l'effettivo avviso è una procedura di cintura e bretelle per garantire che i requisiti del giusto processo siano soddisfatti." 

Tutte le informazioni relative al caso che erano disponibili con CFTC sono state utilizzate bene, chiarendo che Ooki DAO ha un preavviso effettivo. Sebbene i loro servizi fossero adeguati, dovrebbero essere compilati con i requisiti del giusto processo.

Il giudice ha poi sottolineato il “copertura mediatica nazionale” e che quattro memorie di amici di corte erano considerate prove. E tutto questo mentre Ooki DAO è a conoscenza della causa contro di loro. 

Nancy J. Allen è un'appassionata di criptovalute e crede che le criptovalute ispirino le persone a essere le proprie banche e ad allontanarsi dai tradizionali sistemi di scambio monetario. È anche affascinata dalla tecnologia blockchain e dal suo funzionamento.

Ultimi messaggi di Nancy J. Allen (vedere tutte le)