I democratici devono smettere di odiare Joe Manchin

Nelle ultime settimane, il senatore Joe Machin del West Virginia ha ricevuto considerevoli critiche dai Democratici sulla base di quelle che percepiscono come le sue richieste irragionevoli sulla legislazione sanitaria e sul clima. Alcuni arrivano al punto di dire che ha "sabotato l'agenda del presidente.” Tali affermazioni sono però grossolanamente sopravvalutate. In effetti, i Democratici dovrebbero essere grati che Manchin sia con loro nel Senato degli Stati Uniti, dato che senza di lui mancherebbe la maggioranza e non avrebbero alcuna possibilità di mettere in atto la loro audace agenda. Inoltre, dovrebbero riconoscere che Manchin può effettivamente rappresentare il futuro del Partito Democratico. È più al passo con la maggioranza degli americani su molte questioni, inclusa l'economia, ma anche su alcune questioni femminili, rispetto all'ala più progressista del partito.

In primo luogo, come sfondo, i Democratici sono stati negoziazione un pacchetto di riconciliazione, che è una legge di emendamento di bilancio che richiede solo una minima maggioranza di voti per passare al Senato. Dato che il partito controlla entrambe le camere del Congresso degli Stati Uniti e la presidenza, la leadership democratica vede questa come un'opportunità per sfondare un'audace agenda progressista. Ma con il Senato in parità di 50-50 tra Democratici e Repubblicani, e il vicepresidente Kamala Harris come voto decisivo per rompere il pareggio, i Democratici non possono permettersi di perdere un solo voto, per timore che la loro agenda venga bloccata. Ciò offre ai Democratici centristi come Joe Manchin una leva significativa nei negoziati, dal momento che può minacciare credibilmente di andarsene in qualsiasi momento.

Manchin è stato oggetto di ira democratica da quando è stato accusato di frenare la legislazione progressista sul cambiamento climatico lo scorso inverno. Da allora, gli attacchi contro di lui sono diventati sempre più forti e stridenti. Manchin però è ormai largamente abituato agli attacchi, visto che per lui non sono una novità, quindi non è chiaro quanto sarà efficace questa strategia se l'obiettivo cambia il suo voto.

Ancora più importante, le critiche sono addirittura giustificate? È forse Manchin la colpa dell'attuale malessere democratico, che a novembre potrebbe trasformarsi in guai per il partito? Diamo un'occhiata ai fatti.

Il problema principale che affligge i Democratici oggi è l'inflazione, ed è tutt'altro che ovvio che Joe Manchin ne abbia molte responsabilità. Mentre ha votato per il pacchetto di stimolo di Biden nel marzo del 2021, e alcuni incolpano che per aver contribuito all'inflazione in corso, le cause dell'inflazione sono complesse e di lungo periodo. L'inflazione dipende dalle aspettative del pubblico, per esempio, e nessun singolo senatore degli Stati Uniti ha il controllo su di essa.

Detto questo, il Congresso ha un ruolo produttivo da svolgere nella battaglia in corso contro l'inflazione. Qui, Joe Manchin è stato una voce della ragione rispetto, ad esempio, alla sua collega senatrice Elizabeth Warren, che continua incolpare corporazioni e avidità per il problema, nonostante tutte le prove economiche contrarie. Inoltre, Manchin ha imparato importanti lezioni votando per la legislazione sugli incentivi lo scorso anno. È stato probabilmente un perdente politico per lui nel suo stato, nonché un perdente economico per la nazione. È improbabile che ripeta quell'errore in futuro, e questa è una buona cosa per il Paese.

La seconda grande questione che i Democratici devono affrontare oggi è il ribaltamento di Roe v. Wade da parte della Corte Suprema degli Stati Uniti, che sta portando a un'indignazione diffusa nell'ala progressista del partito. Probabilmente puoi dire che Joe Manchin è un miscuglio su questo problema. Manchin dice di lui opposto ribaltando Roe v. Wade, ma afferma anche di essere cattolico e di essere pro-vita nella sua vita personale. Certo, questo lo porta ad essere un po' dappertutto sulla questione. Probabilmente è stato un po' incoerente Twitter e altrove, ma il personaggio dei social media di qualcuno è davvero l'indicatore migliore del suo carattere?

Le opinioni di Manchin sull'aborto potrebbero in realtà essere più mainstream di quelle della leadership del partito. Secondo sondaggi, la maggioranza del paese, come Manchin, si è opposta al ribaltamento di Roe v. Wade. Ma anche le maggioranze tendono a sostenere alcune restrizioni ragionevoli anche sull'aborto. Pertanto, la posizione moderata di Manchin sulla questione sembra in linea con il centro politico in America, a differenza della posizione sull'aborto su richiesta assunta dall'ala progressista del partito.

Quindi, sulle due questioni principali che i Democratici devono affrontare in vista delle elezioni di novembre - inflazione e Roe v. Wade - Manchin ha giocato un piccolo ruolo nel creare il problema, e probabilmente è stato una voce della ragione rispetto ad alcune delle voci più chiassose e chiassose all'interno del partito . Manchin è uno che comprende tutti i lati del Partito Democratico. Proviene da uno stato conservatore, ma è anche più che a suo agio nel bastione progressista di Washington, DC e tra i donatori del partito. Semmai, potrebbe meritare un ruolo di leadership maggiore in futuro, data la sua disponibilità ad ascoltare tutte le parti e il suo stile attento e metodico.

Invece, alcuni lo sono chiamata perché fosse epurato dal partito. I democratici sembrano chiedersi: "Perché abbiamo bisogno di Joe Manchin?" Ma qual è la loro alternativa? Con ogni probabilità, l'alternativa a Joe Manchin è un repubblicano conservatore che è ancora più ostile alla loro agenda utopica e più propenso a chiedere serie concessioni prima di firmare qualsiasi accordo.

Anche sul cambiamento climatico, i democratici progressisti in gran parte non hanno capito il punto. Siamo tutti esseri umani e quindi tutti dalla stessa parte di questo problema. Vogliamo tutti vedere l'ambiente prosperare e l'umanità prosperare in futuro. I democratici devono smettere di vedere questo problema attraverso la lente del bene e del male e svegliarsi alla realtà che le persone ragionevoli possono essere rispettosamente in disaccordo sul miglior percorso da seguire.

Ancora una volta, Manchin potrebbe effettivamente offrire un approccio più sensato per affrontare questo problema. Supporta nucleare, carbone pulitoe una strategia energetica all-of-the-sopra. Al contrario, il Green New Deal, sostenuto da membri del partito come Bernie Sanders e Alexandria Ocasio-Cortez, probabilmente richiede un atto divino se vuole diventare realtà.

Anche così, Manchin è disposto a sedersi rispettosamente con i membri del suo partito come Sanders e Warren e ascoltarli, ma abbraccia anche il pragmatismo quando appropriato. Sul cambiamento climatico, l'approccio "tutto o niente" dei leader democratici è un modo sicuro per garantire che non accada nulla, mentre lo stile più moderato e accomodante di Manchin potrebbe almeno potenzialmente far muovere il paese nella giusta direzione.

In breve, la domanda che i democratici si stanno ponendo non dovrebbe essere: "C'è un accordo da concludere con Manchin?" Piuttosto, la domanda che dovrebbero porsi è: "Per quanto tempo giocheremo a questo gioco del gatto e del topo prima di svegliarci alla realtà e renderci conto che Manchin è tutto ciò che abbiamo?"

I democratici possono o impegnarsi a legiferare oggi con la squadra che hanno al loro posto, oppure possono continuare a procrastinare e probabilmente essere instradati alle urne a novembre. A quel punto, la loro agenda non avrà alcuna possibilità di diventare realtà e potrebbero essere poste le basi per una seconda vittoria di Trump nel 2024. Potrebbe essere una buona politica per i repubblicani, ma è una cattiva notizia per gli americani che vogliono vedere il loro presidente avere successo, indipendentemente dal fatto che sia un democratico o un repubblicano.