I democratici perseguono ampi sforzi per escludere Trump dalla presidenza ai sensi del 14 ° emendamento

Linea superiore

Giovedì i Democratici alla Camera hanno introdotto una legislazione - che sicuramente non uscirà mai da una Camera guidata dal GOP che prenderà il sopravvento a gennaio - che impedirebbe all'ex presidente Donald Trump di essere nuovamente presidente ai sensi del 14 ° emendamento, parte di uno sforzo più ampio da parte di Democratici e attivisti per impedire a Trump di ricoprire cariche future attraverso una disposizione costituzionale poco utilizzata mentre lancia la sua campagna del 2024.

ESPERIENZA

Grande numero

51%. Questa è la percentuale di intervistati in un Quinnipiac sondaggio rilasciato mercoledì che credono che Trump dovrebbe essere squalificato dalla carica ai sensi del 14 ° emendamento, dopo aver chiesto di "terminare" la Costituzione per invertire la sua sconfitta elettorale del 2020.

Quello che non sappiamo

Se qualsiasi tentativo di tenere Trump fuori dalla Casa Bianca attraverso il 14° emendamento avrebbe effettivamente successo. È altamente improbabile che il disegno di legge presentato giovedì possa passare al Congresso, dato che i repubblicani stanno per riprendere il controllo della Camera e i democratici avrebbero bisogno di 60 voti al Senato per approvarlo. Qualsiasi azione legale sulla questione spetterebbe ai tribunali decidere, inclusa potenzialmente la Corte Suprema, che ha un'inclinazione conservatrice 6-3 e quindi è improbabile che si pronunci contro Trump. Nessuno stato ha ancora affermato di essere disposto ad accettare le richieste di squalificare Trump dalle elezioni statali e il DOJ sta ancora indagando sui tentativi di Trump di ribaltare le elezioni del 2020, quindi resta da vedere se ciò comporterà eventuali accuse.

Fatto sorprendente

C'è ancora qualche dibattito sul fatto che il 14 ° emendamento si applichi effettivamente all'ufficio della presidenza, che Trump potrebbe usare per difendersi se dovesse affrontare cause legali che richiedono la sua squalifica. L'emendamento non specifica che include il presidente, come fa con i membri del Congresso o delle legislature statali, quindi i critici hanno sostenuto che non si applica e il presidente può invece essere rimosso dall'incarico solo tramite impeachment. Il professore di diritto dell'Università dell'Indiana, Gerard Magliocca, ha osservato in a carta sul 14 ° emendamento che i senatori che hanno discusso l'emendamento quando è stato aggiunto nel 19 ° secolo hanno suggerito che il presidente fosse coperto da esso, tuttavia, chiunque faccia causa a Trump potrebbe probabilmente indicare come giustificazione che può essere squalificato.

Sfondo chiave

La sezione tre del 14 ° emendamento fu inizialmente approvata nell'era successiva alla guerra civile come un modo per ritenere responsabili gli ex confederati e impedire loro di ricoprire cariche. In gran parte dormiente da allora, l'emendamento ha recentemente attirato l'attenzione della sinistra sulla scia dell'attacco del 6 gennaio al Campidoglio, e gli sforzi per escludere Trump dall'emendamento segnano l'ultimo di una serie di sforzi per punire i funzionari di destra che ha sostenuto la rivolta. Free Speech for People ha precedentemente intentato causa contro i rappresentanti. Madison Cawthorn (RN.C.) e Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) dal ballottaggio delle elezioni di medio termine, che non sono riuscite a impedire loro di candidarsi. Cawthorn alla fine perse comunque la sua razza primaria e una corte d'appello pronunciato contro di lui sul 14° emendamento dopo aver perso, il che potrebbe rendere più facile per altri candidati sfidare la loro candidatura in futuro. Nel New Mexico lo ha fatto un tribunale squalificare Il commissario della contea di Otero Couy Griffin dal ricoprire l'incarico ai sensi del 14 ° emendamento dopo aver partecipato alla rivolta del 6 gennaio. Ciò ha segnato la prima volta che qualcuno è stato rimosso dall'incarico in base alla disposizione dall'era della guerra civile, ha detto Noah Bookbinder, presidente del cane da guardia etico CREW. National Public Radio, Radio Pubblica.

Tangente

Oltre al 14° emendamento, i critici di Trump hanno anche sperato che l'ex presidente potesse essere tenuto fuori dalla Casa Bianca sulla base dell'indagine del Dipartimento di Giustizia sulla possibilità che abbia violato la legge federale portando con sé documenti federali nella sua tenuta di Mar-A-Lago. Uno di statuti federali in base al quale Trump è indagato, che riguarda la cattiva gestione dei documenti federali, afferma che chiunque lo violi dovrebbe essere escluso dall'incarico. Sebbene sia probabile che Trump venga citato in giudizio ai sensi di tale statuto se ne viene accusato, gli esperti lo sono conflitto se avrebbe funzionato per impedirgli di diventare nuovamente presidente. La Costituzione non dice che gli americani non possono essere presidenti se sono stati condannati per un crimine, e la Costituzione probabilmente annullerebbe lo statuto federale, esperti suggerire.

Letture consigliate

I Democratici alla Camera introducono una legislazione per escludere Trump dall'incarico ai sensi del 14° emendamento (La collina)

The Insurrection Bar to Office: Sezione 3 del quattordicesimo emendamento (Servizio di ricerca congressuale)

I candidati possono essere squalificati per essere "insurrezionisti", le regole del tribunale nella causa a Madison Cawthorn (Forbes)

Un giudice del New Mexico cita l'insurrezione nell'escludere un commissario di contea dall'incarico (NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA)

Marjorie Taylor Greene può rimanere al ballottaggio di medio termine nonostante l'accusa del 6 gennaio, le regole del tribunale (Forbes)