DeSantis potrebbe perdere la causa dal procuratore di Tampa che ha licenziato per posizione favorevole

Giovedì, il governatore della Florida Ron DeSantis ha epurato il procuratore eletto di Tampa, Andrew Warren. Warren si era impegnato a non perseguire le persone che cercano e forniscono aborti. Warren in realtà non aveva avuto casi del genere prima di lui. DeSantis è, ovviamente, in lizza per la nomina repubblicana alla presidenza nel 2024.

DeSantis ha compiuto passi decisi - Warren l'ha definita una "trovata politica" - per corteggiare i futuri elettori primari e per raccogliere fondi da quelli benestanti, con le opinioni di Trump.

Tuttavia, c'è un vero scontro qui. Ci sono molte enclavi blu negli stati rossi, come le città democratiche nel Texas repubblicano. Dal momento che la Corte Suprema ha annullato Roe v Wade ci sarà un nuovo mondo di possibilità per perseguire donne o medici oi loro assistenti, anche assistenti o organizzazioni fuori dallo stato, per qualsiasi ruolo nell'aborto.

È del tutto possibile che questo sia il primo di molti scontri tra i governatori e le legislature statali dello stato rosso e gli imputati o altre figure in quelle enclavi blu sul perseguimento di donne o medici o aiutanti. Inoltre, ci saranno senza dubbio innumerevoli scontri tra stati vicini in cui lo stato pro-choice offre aiuto alle donne che vivono nello stato anti-aborto della porta accanto. (Anche se dopo le elezioni del Kansas, ci si deve chiedere se perseguire donne o medici sarà così popolare tra l'elettorato anche degli stati rossi.)

Questa volta in particolare, c'è una forte argomentazione che la mossa di DeSantis fosse illegale e sarà deciso così in tribunale. Il procuratore dello stato della contea di Hillsborough (Tampa) è eletto in modo indipendente dagli elettori. Warren non è stato nominato da DeSantis e la regola legale più semplice è che coloro che si nominano, a volte possono essere rimossi, ma coloro che entrano in carica e ricoprono la carica, indipendentemente, non possono essere rimossi.

Ero consigliere generale della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti. Di tanto in tanto qualche noce usciva dal legno e diceva che un rappresentante che la noce non piaceva sarebbe stato rimosso dal governatore o dal legislatore dello Stato.

Non è mai successo e non accadrà mai. I rappresentanti di un partito e di una serie di opinioni coesistono con i governatori e le legislature statali dell'altra parte e una serie di opinioni opposte. Si limitano a giostrare verbalmente, senza rimuoversi a vicenda. Il rappresentante non può essere rimosso, basta affrontare una sfida quando si cerca la rielezione.

Warren è stato scortato fuori dal suo ufficio. Come arriverà in tribunale? Questa è la parte più giuridicamente interessante e arcana della faccenda. L'avvocato di Warren, quasi inosservato, ha detto specificamente che avrebbe presentato a quo warrant azione per contestare la pretesa di potere del governatore.

Quo warrant è praticamente un dinosauro ancora vivo e vegeto. È latino per, letteralmente, "con quale mandato", che significa, da dove viene l'ufficio o il potere rivendicato. Ha un'origine medievale. Fiorì molti secoli fa. È apparso nella "Gloriosa Rivoluzione" inglese del 1689.

Quo Garanzia è vivo e vegeto in Florida. Negli Statuti della Florida, il Titolo VI, Capitolo 80, intitolato “Quo Warranto”, è definito il potere e il processo dell'azione. La sezione sulla procedura dice: "Le regole sulla memoria e sulla procedura in mandamus si applicano alle azioni per quo warranto il più vicino possibile". Mandamus è un altro dinosauro che è ancora vivo e vegeto.

Entrambe le figure potrebbero emergere "vincitrici". Warren potrebbe stabilire che DeSantis lo ha rimosso ingiustamente. Quindi Warren sarebbe legalmente rivendicato. Tuttavia, DeSantis manterrà la sua posizione di estrema destra di fronte agli elettori delle primarie repubblicane. Quindi, fa il suo punto politico.

Buona fortuna legalmente per il procuratore dello stato di Tampa. Nel frattempo, possiamo solo immaginare, con brividi e occhi roteanti, cosa farebbe DeSantis in questo senso con la presidenza, che si spera non otterrà.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/charlestiefer/2022/08/05/desantis-may-lose-suit-by-tampa-prosecutor-he-fired-for-pro-choice-stance/