Truppe russe disperate apparentemente lanciarono missili antiaerei su obiettivi ucraini a terra

Secondo quanto riferito, le forze russe in Ucraina hanno sparato missili antiaerei S-300 contro obiettivi ucraini … a terra.

Se fosse vero, questa è un'ulteriore prova di un problema in peggioramento per l'esercito russo mentre la guerra più ampia in Ucraina si avvicina al suo quinto mese. I russi stanno finendo le munizioni di precisione per gli attacchi a lungo raggio.

Vitaliy Kim, l'amministratore ucraino di Mykolaiv Oblast nell'Ucraina meridionale, ha riferito per primo degli attacchi dell'S-300. I russi hanno lanciato sei S-300 che sono atterrati in un giardino nell'oblast, ha scritto Kim sabato sui social media. “San Nicola ci protegge”, lui ha scritto. "Nessuna vittima".

Non è insolito che missili terra-aria esauriti finiscano in giardini, campi o città. Ciò che sale deve scendere, dopotutto. Ma il comando meridionale delle forze armate ucraine ha specificato che i russi stavano usando deliberatamente gli S-300 in un ruolo di attacco terrestre.

Se è vero, è... meno che ottimale. Le batterie S-300 sparano missili da 25 piedi con piccole testate da 300 libbre e spolette radar che funzionano perfettamente contro fragili aerei in alluminio, ma non così bene contro veicoli terrestri in acciaio o edifici in cemento.

Anche la guida è un problema. Alcune batterie S-300 sparano missili con guida radar "semiattiva", il che significa che i missili seguono i segnali di un radar a terra. Altri lanciano missili con la propria guida radar "attiva".

Nessuno dei due tipi di orientamento funzionerebbe molto bene contro le strutture. E per niente contro bersagli a terra in movimento come i veicoli.

Per essere chiari, ci sono SAM con un'efficace modalità di attacco terrestre:l'SM-6 della US Navy, per esempio—ma la parola “modo” è operativa. Una cosa è progettare un missile con un cercatore e una testata che funzionino ugualmente bene contro bersagli in aria e in superficie. Un'altra è lanciare un missile con una modalità efficace, aria-aria, contro un bersaglio a terra.

Sa di disperazione. Come se i russi nell'Ucraina meridionale non avessero altri mezzi per bombardare Mykolaiv dall'interno delle proprie linee, circa 50 miglia a sud.

È evidente che le forze russe stanno finendo le munizioni di precisione a lungo raggio. Sempre di più, vediamo che i russi usano, per attacchi di terra, missili che in realtà non lo erano significava per attacco terrestre. E non solo S-300.

La marina russa ha lanciato missili anti-nave Bastion contro le truppe di terra ucraine. L'aviazione russa ha recentemente colpito un centro commerciale ucraino con un missile Kh-32 il cui ruolo previsto è affondare le portaerei americane.

"Non è... ottimizzato per colpire con precisione bersagli a terra, specialmente in un ambiente urbano", il ministero della Difesa del Regno Unito ha dichiarato per quanto riguarda il Kh-32. "Ciò aumenta notevolmente la probabilità di danni collaterali quando si prendono di mira aree edificate".

I funzionari statunitensi hanno anticipato l'apparente carenza di missili russi. "Valutiamo che stiano attraversando i loro missili a guida di precisione a un ritmo piuttosto veloce", ha detto ai giornalisti il ​​portavoce del Pentagono John Kirby il 10 maggio.

La Russia non può sostituire facilmente i circa 2,000 missili di precisione che le sue forze hanno lanciato contro l'Ucraina in più di quattro mesi di guerra intensiva. I missili sono costosi e richiedono tempo per essere prodotti. Più preoccupante per la Russia, richiedono elettronica sofisticata e motori compatti, che la Russia tende a importare a causa della mancanza di esperienza e controllo della qualità del proprio settore.

Ironia della sorte, la Russia era solita ottenere i suoi piccoli motori missilistici... dall'Ucraina.

Le sanzioni estere, che si sono inasprite da quando la Russia ha attaccato l'Ucraina alla fine di febbraio, hanno in gran parte bloccato l'esportazione in Russia di intere classi di componenti missilistici, riducendo gravemente la produzione russa. "In totale, la Russia non può produrre più di 225 missili balistici da crociera e tattici all'anno", ha scritto Pavel Luzin, un esperto indipendente dell'esercito russo.

A quel ritmo, la Russia dovrebbe massimizzare la produzione per un decennio...ed smettere di sparare missili aggiuntivi, al fine di rifornire il suo arsenale.

L'alternativa, ovviamente, è continuare a disadattare munizioni e bersagli. Spara missili anti-nave contro i carri armati. Missili antiaerei contro gli edifici. Certo, è probabile che manchino. Sì, c'è un rischio maggiore per i civili nell'area.

Non è chiaro che il Cremlino sia così preoccupato per l'imprecisione.