Nonostante tutto il loro successo, Milwaukee Bucks ha bisogno di raggiungere la 24a scelta assoluta al draft

I Milwaukee Bucks hanno il 24a selezione nel Draft NBA di questa settimana, e la scelta è importante, cosa che di solito non è il caso per le squadre a livello di campionato a metà degli anni '20.

Per i Bucks, tuttavia, trovare una risorsa affidabile e controllata dai costi è una priorità assoluta, vista la mancanza di profondità offensiva della squadra non è riuscito a farli avanzare nelle semifinali della Eastern Conference.

Necessità di creazione di inquadrature

La maggior parte indicherà la sconfitta post-stagionale di Milwaukee contro i Boston Celtics come il risultato dell'assenza di Khris Middleton per la serie. Non è sbagliato. Tuttavia, i Bucks non si sono limitati a fare un passo indietro nella loro esecuzione offensiva con la loro seconda stella fuori, ma sono caduti completamente attraverso il pavimento e hanno colpito il pavimento del seminterrato a faccia in giù.

Grayson Allen riusciva a malapena a fare un canestro o un gioco da solo. Jrue Holiday, sebbene sia sempre una risorsa difensiva, è arrivato sul bordo a piacimento ma non è riuscito a convertire quando era lì. Bobby Portis e Brook Lopez non sono riusciti a sferrare il punteggio necessario e George Hill sembrava la sua età.

Alla fine, Giannis Antetokounmpo ha dovuto affrontare troppo, troppo spesso, e anche così ha portato la squadra a un improbabile Game 7, sottolineando il suo legittimo posto nella storia come una delle forze più dominanti che la NBA abbia mai visto.

L'anno prossimo, le cose devono sembrare un po' diverse, quindi i Bucks hanno un contropiede nel caso in cui la sfortuna di un infortunio li colpisse ancora una volta in una fase cruciale. Questo non vuol dire che qualsiasi debuttante che entra dovrebbe essere pronto a mettere a segno colpi cruciali nei momenti finali di una partita di playoff, ma dovrebbe essere in grado almeno di assorbire i minuti dai giocatori che non riescono a far funzionare nulla.

In breve, i Bucks potrebbero usare una guardia. Che si tratti di un playmaker puro, di un giocatore fuori palla o di una combo non è davvero così essenziale, a patto che ottengano qualcuno che possa aggrapparsi al suo palleggio e passare costantemente dal punto A al punto B.

Fortunatamente per Milwaukee, dovrebbero esserci alcuni giocatori che si adattano a quella descrizione nel loro range di draft.

I candidati

Due giocatori di immediato interesse, in attesa che escano dai loro slot previsti per il draft a metà del primo round, lo sono TyTy Washington fuori dal Kentucky ed Ochai Agbaji dal Kansas.

È qui che tu, caro lettore, potresti sottolineare che Agbaji è molto più un'opzione per segnare fuori palla che un creatore di colpi. Questo è vero, eppure il livello di talento di Agbaji è così vasto, soprattutto se disponibile al numero 24, devi considerarlo se sei Milwaukee. Non solo ha 22 anni ed è maturo, il suo gioco dovrebbe tradursi immediatamente in NBA, che per un contendente al campionato non è cosa da poco. Agbaji ha segnato 18.8 punti e ha prosciugato il 40.7% dal centro, stabilendo un gioco tagliente in questa stagione che lo mette sulla strada per diventare un buon marcatore. Sotto la tutela di Middleton, Agbaji potrebbe ritrovarsi a ricevere minuti di rotazione prima o poi.

Per quanto riguarda Washington, dovrebbe anche essere fuori dal tabellone quando Milwaukee sceglierà, ma non necessariamente tanto indietro da non essere comunque un possibile obiettivo. È la bozza. Ogni anno succedono cose strane. A detta di tutti, è in gioco come possibilità fino a nuovo avviso.

Washington è una guardia, che prevede di essere nello stesso stampo di Immanuel Quickley, che per coincidenza ha anche suonato nel Kentucky due anni fa. Ciò significa che Washington può scegliere e scegliere il proprio ruolo, che può anche cambiare in base al gioco. Sa facilitare (3.9 assist), può realizzare il suo tiro (12.5 punti), può giocare fuori palla (35% dalla distanza) e ha le dimensioni (6'4 con un'apertura alare di 6'8) senza sforzo oscillare tra le posizioni. Una caratteristica del genere sarebbe molto apprezzata a Milwaukee, in particolare per sostituire Hill in futuro.

Supponendo che sia Agbaji che Washington non siano disponibili, i Bucks potrebbero cedere Dalen Terry ed Jaden Hardy sembra.

Terry è probabilmente il miglior giocatore di utilità tra tutte le guardie nel draft, anche se non è tra i preferiti. Puoi chiedergli di eseguire il tuo attacco, puoi chiedergli di allungare il pavimento come tiratore e puoi chiedergli di scivolare tra entrambi i punti di guardia e persino fino alla posizione di avanzata. Sì, avete letto bene.

Terry è enorme a quasi 6'8 con un'apertura alare di quasi 7'1, che gioca un marchio di basket molto sicuro. Non gira palla, gioca dentro di sé, e c'è un notevole vantaggio difensivo dovuto al suo fisico. Anche se potrebbe non uscire e ottenere i Bucks 20 punti in qualunque momento presto, darebbe loro un'enorme guardia con diversi strumenti chiave, incluso un tiro da tre punti, che renderebbe un upgrade abbastanza grande dalla panchina.

Hardy, d'altra parte, è l'esatto opposto. È un ragazzo che cerca solo di ottenere secchi. Anche se ha colpito solo il 35% dei suoi tiri con la G-League Ignite, c'è un'altalena alta da trovare scegliendolo, ma i Bucks dovranno capire in anticipo che c'è anche un rischio considerevole da trovare con questa selezione. Certo, potrebbe darti qualche partita da 20 punti qua e là, ma come farà a essere leale in un ruolo in cui non può semplicemente alzare ogni tipo di tiro che vuole? Un'altra domanda essenziale da porsi è se la sua efficienza migliorerà o meno.

A volte, tutto ciò di cui un giocatore di talento ha bisogno per scoprire un gioco più efficace è stare vicino a veterani più anziani che si sono sacrificati prima nella loro carriera. Hardy potrebbe trarre grandi vantaggi dall'essere in giro per Middleton, Antetokounmpo e Holiday per tutta la stagione. Riuscirà a contribuire immediatamente? Resta da vedere.

Per i Bucks in particolare, Terry sembra un giocatore che li farebbe bene. Ha giocato al fianco di Bennedict Mathurin in Arizona, quindi è abituato ad avere intorno a sé marcatori più talentuosi. Eppure, allo stesso tempo, ha più nella sua borsa di quello che ha mostrato (8.0 punti a partita) e la squadra dei Bucks dove dovrebbe essere disponibile un ruolo di guardia fuori dalla panchina.

Quello che i Bucks non possono permettersi qui è selezionare un giocatore che vedrà 20 partite giocate nei prossimi due anni, solo per essere scambiato di punto in bianco. Hanno bisogno di un contributore, anche se devono aspettare un anno prima che il giocatore si sviluppi.

Salvo diversa indicazione, tutte le statistiche via NBA.com, Statistiche PBP, Pulizia del vetro or Riferimento per il basket. Tutte le informazioni sullo stipendio tramite Spotrac. Tutte le quote via Scommesse sportive FanDuel.