Nonostante ciò che ti hanno detto gli esperti, questa non è mai stata "inflazione"

“Dell ha troppi computer, Nike sta nuotando in abiti estivi. E Gap è invaso da capi basic come t-shirt e pantaloncini”. Così ha scritto Il Washington Post giornalista Abha Bhattarai la scorsa settimana. Bhattarai forse non lo sapeva, ma stava rivelando ai lettori qualcosa di più grande del titolo dell'articolo che diceva "I rivenditori sovraffollati fanno profondi tagli di prezzo".

Che ci siano "profondi tagli di prezzo" in un momento di aumento dei prezzi è davvero una dichiarazione dell'ovvio. Un prezzo in aumento per definizione segnala un prezzo in calo altrove. Per capire perché, immagina $ 100 in tasca. Se stai improvvisamente pagando $ 50 per gli stessi generi alimentari che costavano $ 35, logicamente hai meno dollari per altri beni e servizi.

Nell'ultimo anno o giù di lì, la notizia è stata l'"inflazione" che sarebbe stata causata dall'aumento dei prezzi. Tale ragionamento inverte la causalità. Dire che l'aumento dei prezzi provoca inflazione equivale a dire che case ed edifici crollati causano uragani. In realtà, ciò che viene distrutto è un effetto dell'uragano, non l'istigatore. L'inflazione non è diversa.

L'inflazione è un calo dell'unità di misura monetaria. L'aumento dei prezzi può essere un effetto dell'inflazione, ma non ne sono certamente la causa. Presupporre il contrario equivale a indicare i marciapiedi bagnati come la causa della pioggia.

Alcune letture risponderanno che l'IPC e altre misure di prezzo sono aumentate, quindi l'inflazione, ma l'IPC è ancora una volta i prezzi delle merci. Il paniere utilizzato in questo momento segnala prezzi più alti, ma rifornisci il paniere con computer Dell, accesso a banda larga, abbigliamento estivo Nike e t-shirt Gap e hai una lettura diversa. Ecco perché i "prezzi" sono paradossalmente un modo così schifoso di indovinare l'inflazione.

Questo è il caso perché i prezzi possono variare per tutti i tipi di motivi. Immagina se i mandarini venissero improvvisamente scoperti come un modo infallibile per curare il comune raffreddore. In tal caso, la domanda per il frutto supererebbe quasi sicuramente l'offerta sulla via dell'impennata dei prezzi dei mandarini. Al contrario, immagina se si scopre che la carne di origine vegetale causa l'ittero. Si suppone che la domanda diminuirà, di concerto con il calo dei prezzi.

Oppure, pensa solo alla produzione in generale. Le imprese e gli imprenditori sono continuamente alla ricerca di capitali per produrre in serie ex lussi. È noto che Henry Ford ha trasformato l'automobile da un lusso impossibile da ottenere in un bene comune attraverso i progressi della produzione in catena di montaggio. Quello che una volta era costoso era sempre più economico. Deflazione? Affatto. Vedi sopra. Proprio come un prezzo in aumento per un bene implica un prezzo in calo altrove, così un prezzo in calo per un bene di mercato implica prezzi in aumento per altri beni.

La semplice verità è che i prezzi da soli sono il modo in cui si organizza un'economia di mercato, e salgono e scendono per ogni sorta di ragioni che non hanno nulla a che fare con l'inflazione. L'inflazione è ancora una volta un calo dell'unità di misura monetaria.

Prendendo tutto questo nel presente, questa colonna ha fatto valere dal primo giorno che l'"inflazione" del momento non è inflazione. Questa non è una rivelazione, o non dovrebbe esserlo. L'inflazione è ancora una volta un calo dell'unità monetaria, ma negli ultimi due anni il dollaro è salito rispetto alle principali valute estere, in più rispetto all'oro; la misura più oggettiva di tutte. L'oro generalmente non si muove di valore tanto quanto le valute in cui ha un prezzo si muovono di valore. Il prezzo in dollari dell'oro è diminuito negli ultimi due anni, cosa che dovrebbe far riflettere i neo-inflazionisti. In effetti, la loro tesi è che abbiamo un grave problema di inflazione poiché il dollaro è in aumento. Scusa, ma non è inflazione.

Quello che abbiamo in questo momento è l'aumento e talvolta l'emorragia dei prezzi per determinati beni. Quello che facciamo dovrebbe essere una dichiarazione dell'ovvio. Per capire perché, considera ancora una volta il genio di Henry Ford. Riuscì miracolosamente a rendere accessibili le automobili dividendo la loro produzione tra centinaia e migliaia di operai specializzati.

Per favore, pensaci con la mente degli ultimi due anni. Come faccio notare nel mio nuovo libro La confusione dei soldi, ogni bene di mercato nel mondo è il risultato di una cooperazione globale straordinariamente sofisticata tra lavoratori e macchine. Eppure questa sofisticata simmetria globale è stata sviscerata a vari livelli dai blocchi nel 2020 e oltre. L'attività economica divisa da miliardi di lavoratori in tutto il mondo è stata improvvisamente interrotta del tutto o limitata in vari modi. I lavoratori una volta liberi di lavorare e le aziende una volta libere di operare, improvvisamente non lo erano. Che i prezzi siano più alti all'indomani di questa orribile imposizione di comando e controllo è più che tautologico.

L'importante è che i prezzi più alti generati dalla forza non sono certo inflazione, inoltre, come sappiamo da Bhattarai, i prezzi più alti hanno logicamente ridotto la domanda altrove. Bhattarai riferisce che attualmente c'è un record di 732 miliardi di dollari di scorte invendute tra le società statunitensi. Sì, ha senso. Non possiamo avere tutto.

In breve, questa non è inflazione. Non lasciare che si chiami come non è. Fare riferimento erroneamente all'aumento dei prezzi come inflazione significa liberare i politici dai loro errori monumentali nel 2020 e oltre. Non lasciarli fuori dai guai. “Dell ha troppi computer, Nike sta nuotando in abiti estivi. E Gap è invaso da capi basic come t-shirt e pantaloncini”. Così ha scritto Il Washington Post giornalista Abha Bhattarai la scorsa settimana. Bhattarai forse non lo sapeva, ma stava rivelando ai lettori qualcosa di più grande del titolo dell'articolo che diceva "I rivenditori sovraffollati fanno profondi tagli di prezzo".

Che ci siano "profondi tagli di prezzo" in un momento di aumento dei prezzi è davvero una dichiarazione dell'ovvio. Un prezzo in aumento per definizione segnala un prezzo in calo altrove. Per capire perché, immagina $ 100 in tasca. Se stai improvvisamente pagando $ 50 per gli stessi generi alimentari che costavano $ 35, logicamente hai meno dollari per altri beni e servizi.

Nell'ultimo anno o giù di lì, la notizia è stata l'"inflazione" che sarebbe stata causata dall'aumento dei prezzi. Tale ragionamento inverte la causalità. Dire che l'aumento dei prezzi provoca inflazione equivale a dire che case ed edifici crollati causano uragani. In realtà, ciò che viene distrutto è un effetto dell'uragano, non l'istigatore. L'inflazione non è diversa.

L'inflazione è un calo dell'unità di misura monetaria. L'aumento dei prezzi può essere un effetto dell'inflazione, ma non ne sono certamente la causa. Presupporre il contrario equivale a indicare i marciapiedi bagnati come la causa della pioggia.

Alcune letture risponderanno che l'IPC e altre misure di prezzo sono aumentate, quindi l'inflazione, ma l'IPC è ancora una volta i prezzi delle merci. Il paniere utilizzato in questo momento segnala prezzi più alti, ma rifornisci il paniere con computer Dell, accesso a banda larga, abbigliamento estivo Nike e t-shirt Gap e hai una lettura diversa. Ecco perché i "prezzi" sono paradossalmente un modo così schifoso di indovinare l'inflazione.

Questo è il caso perché i prezzi possono variare per tutti i tipi di motivi. Immagina se i mandarini venissero improvvisamente scoperti come un modo infallibile per curare il comune raffreddore. In tal caso, la domanda per il frutto supererebbe quasi sicuramente l'offerta sulla via dell'impennata dei prezzi dei mandarini. Al contrario, immagina se si scopre che la carne di origine vegetale causa l'ittero. Si suppone che la domanda diminuirà, di concerto con il calo dei prezzi.

Oppure, pensa solo alla produzione in generale. Le imprese e gli imprenditori sono continuamente alla ricerca di capitali per produrre in serie ex lussi. È noto che Henry Ford ha trasformato l'automobile da un lusso impossibile da ottenere in un bene comune attraverso i progressi della produzione in catena di montaggio. Quello che una volta era costoso era sempre più economico. Deflazione? Affatto. Vedi sopra. Proprio come un prezzo in aumento per un bene implica un prezzo in calo altrove, così un prezzo in calo per un bene di mercato implica prezzi in aumento per altri beni.

La semplice verità è che i prezzi da soli sono il modo in cui si organizza un'economia di mercato, e salgono e scendono per ogni sorta di ragioni che non hanno nulla a che fare con l'inflazione. L'inflazione è ancora una volta un calo dell'unità di misura monetaria.

Prendendo tutto questo nel presente, questa colonna ha fatto valere dal primo giorno che l'"inflazione" del momento non è inflazione. Questa non è una rivelazione, o non dovrebbe esserlo. L'inflazione è ancora una volta un calo dell'unità monetaria, ma negli ultimi due anni il dollaro è salito rispetto alle principali valute estere, in più rispetto all'oro; la misura più oggettiva di tutte. L'oro generalmente non si muove di valore tanto quanto le valute in cui ha un prezzo si muovono di valore. Il prezzo in dollari dell'oro è diminuito negli ultimi due anni, cosa che dovrebbe far riflettere i neo-inflazionisti. In effetti, la loro tesi è che abbiamo un grave problema di inflazione poiché il dollaro è in aumento. Scusa, ma non è inflazione.

Quello che abbiamo in questo momento è l'aumento e talvolta l'emorragia dei prezzi per determinati beni. Quello che facciamo dovrebbe essere una dichiarazione dell'ovvio. Per capire perché, considera ancora una volta il genio di Henry Ford. Riuscì miracolosamente a rendere accessibili le automobili dividendo la loro produzione tra centinaia e migliaia di operai specializzati.

Per favore, pensaci con la mente degli ultimi due anni. Come faccio notare nel mio nuovo libro La confusione dei soldi, ogni bene di mercato nel mondo è il risultato di una cooperazione globale straordinariamente sofisticata tra lavoratori e macchine. Eppure questa sofisticata simmetria globale è stata sviscerata a vari livelli dai blocchi nel 2020 e oltre. L'attività economica divisa da miliardi di lavoratori in tutto il mondo è stata improvvisamente interrotta del tutto o limitata in vari modi. I lavoratori una volta liberi di lavorare e le aziende una volta libere di operare, improvvisamente non lo erano. Che i prezzi siano più alti all'indomani di questa orribile imposizione di comando e controllo è più che tautologico.

L'importante è che i prezzi più alti generati dalla forza non sono certo inflazione, inoltre, come sappiamo da Bhattarai, i prezzi più alti hanno logicamente ridotto la domanda altrove. Bhattarai riferisce che attualmente c'è un record di 732 miliardi di dollari di scorte invendute tra le società statunitensi. Sì, ha senso. Non possiamo avere tutto.

In breve, questa non è inflazione. Non lasciare che si chiami come non è. Fare riferimento erroneamente all'aumento dei prezzi come inflazione significa liberare i politici dai loro errori monumentali nel 2020 e oltre. Non lasciarli fuori dai guai.