Doctor Strange nel multiverso della follia

Quasi vent'anni alla data del suo primo progetto basato sulla Marvel Uomo Ragno (2002), il regista Sam Raimi, che non dirigeva un film di supereroi dal 2007 Spider-Man 3, è tornato dietro l'obiettivo per dirigere i Marvel Studios Doctor Strange in the Multiverse of Madness.

Il film, che uscirà venerdì 6 maggio, sembrava avere una sua variante multiversale per gran parte della sua durata di due ore e sei minuti. Da un lato, hai Raimi al suo meglio: elettrizzante, spaventoso e sbalorditivo con effetti visivi, costumi e azione che sfoggiano il suo aspetto spettrale brevettato.

D'altra parte, il film ha calpestato troppo spesso e talvolta ha oltrepassato il limite che separa ciò che ci si aspetta dai film Marvel e dai film horror caratteristici di Raimi. Probabilmente puoi escludere il Doctor Strange in the Multiverse of Madness Giro della Disney...

Non doveva essere molto più leggero nel materiale e nei dialoghi, ma i cameo e le sorprese che ci aspettiamo dalla Marvel dovevano essere più grandi dopo quello che lo studio, insieme a Sony Pictures, è stato in grado di realizzare Spider-Man: nessuna via di casa if Strano 2 voleva stupire il pubblico ovunque vicino al modo in cui ha fatto il terzo film con il maggior incasso di tutti i tempi.

Con tempi di esecuzione più lunghi che offrono più soldi per il tuo denaro ultimamente nel genere e dal particolare studio: tre ore e un minuto per Vendicatori: Endgame (2019) e quasi due ore e mezza per No Way Home — il sequel di Strange ha lasciato più a desiderare quando i titoli di coda sono aumentati e le scene post-crediti si sono concluse.

Cercare di misurare il successo e la reazione del pubblico dell'ultimo film di Spidey non sarebbe stata una battaglia vincente per la Marvel, ma sembra che si sarebbe potuto fare uno sforzo maggiore.

Al di fuori delle impronte digitali di Raimi e del ritorno alla regia dei personaggi Marvel, anche le interpretazioni sono state sicuramente un grande positivo.

Xochitl Gomez, una nuova arrivata nel MCU, ha più che tenuto testa al progetto ad alto budget al fianco di talenti veterani come America Chavez, che ha il potere di trasportare in diversi multiversi nel film. Gomez era in bilico per tutto il film e impressionato in diverse sequenze d'azione per l'avvio.

Benedict Wong meritatamente ha ottenuto più tempo sullo schermo in questo come Wong. Il nuovo Stregone Supremo ha fornito momenti più grandi e grandi emozioni in questo progetto rispetto all'essere una nave per il sollievo comico come lo era in passato.

Per quanto riguarda le stelle, Benedict Cumberbatch brilla come Strange, solitamente sicuro di sé e talvolta compiaciuto, e in questa puntata si tuffa anche più a fondo nelle emozioni e nelle intenzioni dell'eroe.

Elizabeth Olsen ha fatto coppia magnificamente con Cumberbatch. Scarlet ha bruciato la Terra e la performance di Olsen, sincronizzata con la visione di Raimi, è stata una forza da non sottovalutare.

Un altro aspetto positivo si è rivelato come Olsen sia straordinariamente fantastico Visione di Wanda la serie ha dimostrato che la serie Disney+ della Marvel può creare film in modo efficace.

Il presidente della Marvel Kevin Feige e co. meritano credito per un paio di dettagli molto minori, ma magistrali, nel film che sembravano promettere allo studio di ottenere gli X-Men in futuro, ne parleremo presto.

Simile a Tobey Maguire e Andrew Garfield che tornano per una chiamata alla ribalta e la redenzione dopo discutibili sequel (Spider-Man 3, Amazing Spider-Man 2014 del 2, rispettivamente) in No Way Home, lo stesso si potrebbe dire per Raimi. Il suo ultimo progetto Marvel non ha soddisfatto le aspettative e ha avuto affari in sospeso con gli eroi Marvel. È stato edificante vedere il regista correre con questa opportunità e farlo a modo suo.

grado: B+

Fonte: https://www.forbes.com/sites/scottking/2022/05/04/spoiler-free-review-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness/