"Don't Worry Darling" guadagna $ 9.4 milioni mentre "Avatar" guadagna $ 3.3 milioni

Warner Bros. e New Line's Non preoccuparti tesoro (recensioni) ha superato il botteghino nazionale Venerdì con 9.4 milioni di dollari. Questo è essenzialmente legato al giorno di apertura di $ 9.26 milioni lordi di Emily Blunt's La fille du RER nell'ottobre del 2016. Quel potboiler ha guadagnato $ 24.54 milioni nel suo weekend di apertura per arrivare a $ 75.4 milioni di sperma nazionale. Se Non preoccuparti tesoro, con Florence Pugh, Harry Styles, Chris Pine e Olivia Wilde (che, ovviamente, ha diretto il film) recita allo stesso modo (o come Un semplice favore che ha guadagnato $ 16 milioni da $ 5.9 milioni venerdì di settembre 2018), stiamo guardando a un frame di debutto di $ 24.9 milioni. Tuttavia, supponendo un frontloading moderno, un B- da Cinemascore e la possibilità che quelle prime 24 ore vengano gonfiate dai fan di Harry Styles, potrebbe finire più vicino a $ 20 milioni di $ 25 milioni.

In entrambi i casi andrebbero bene, dal momento che stiamo parlando di un film di genere originale per adulti, orientato alle stelle e classificato come R, che costa più o meno di $ 30 milioni (inclusi i costi relativi a Covid) per la produzione. Dopo mesi e mesi di pettegolezzi per lo più speculativi e accuse per lo più infondate di conflitti dietro le quinte, Non preoccuparti tesoro ha aperto esattamente come si sarebbe sempre comportato. No, le polemiche commoventi e per lo più fabbricate (no, Harry Styles non ha sputato su Chris Pine alla premiere di Venezia) non hanno causato un sovraperformante aggressivo del film, ma non hanno danneggiato gli incassi del weekend di apertura. Ancora una volta, per la 7,194a volta, queste controversie incentrate sull'online non fanno una differenza sostanziale in termini di ricezione nel mondo reale. Se il pubblico vuole vedere un film, apparirà indipendentemente dagli elementi esterni. E se non lo fanno, nessuna quantità di fango al mondo li porterà nel teatro.

La Warner Bros. ha venduto un thriller psicologico sexy e inquietante con accenni di erotismo ed elementi fantastici, essenzialmente Mogli Stepford incontra spettacolo di truman incontra Esci. I due trailer cinematografici hanno giocato con titoli demograficamente amichevoli come Elvis, Dove cantano i Crawdad ed No e ha promesso che le star del cinema sarebbero calde in mezzo a splendidi valori di produzione e narrazioni stravaganti e inquietanti. Le recensioni erano mista-negative per essere sicuro, ma direi che anche le padelle hanno per lo più assicurato ai consumatori che avrebbero ottenuto ciò che il marketing prometteva. Quel B- non è eccezionale per le gambe post-debutto, e il terzo atto è la sua parte più debole. Anche se è anche una specie di film horror e quelli sono sempre strani. Le persone che pensano che sia troppo spaventoso e quelle che pensano che non sia abbastanza spaventoso, abbassano i punteggi. Tuttavia, se il film non regge dopo quelle prime 72 ore, è nel film, non negli imbrogli dietro le quinte.

Ancora una volta, attribuisci il merito ai cinque elementi di un film non in franchising commercialmente valido. Aveva un cast corale, un regista di punta, un gancio facile da spiegare e la promessa di evasione. Ovviamente mancano "buone recensioni", ma probabilmente è per questo che aprirà più vicino a $ 20 milioni di $ 25 milioni questo fine settimana. Ancora una volta, attribuisci al marketing di WB il merito di aver trasformato un'uscita teatrale meno convenzionale in un vero successo mainstream. Lo stanno facendo almeno da allora Magic Mike nel 2012, anche se il lancio di quel film da 39 milioni di dollari ora sembra un mondo diverso (così come l'apertura di Fox da 36 milioni di dollari per Girl Gone nell'ottobre 2014). Da allora, WB ha segnato con artisti del calibro di Gravity, The LEGO Movie, American Sniper, It, Dunkerque, A Star Is Born, Crazy Rich Asians, Joker, Dune ed Elvis. Per citare un altro successo WB, quello che è successo è successo e non sarebbe potuto succedere in nessun altro modo.

L'altra "nuova" uscita principale è stata quella di James Cameron Avatar. Il campione mondiale di tutti i tempi al botteghino è tornato nei cinema con un nuovo restauro 4K, completo di alcune scene offerte a 48 fotogrammi al secondo (anziché 24). Non ho partecipato alla stampa perché A) erano in conflitto con Amsterdam e B) volevo portare i miei figli, cosa che sto facendo oggi all'Universal CityWalk. Hanno visto Avatar due volte, una all'inizio del 2018 (dopo aver visitato "Pandora" a Disney World) e una volta solo due mesi fa perché il mio bambino di sette anni non vedeva l'ora di vivere un'esperienza teatrale in 3D. Ad ogni modo, il film ha guadagnato 3.3 milioni di dollari venerdì, preparando il terreno per un weekend di oltre/meno di 9 milioni di dollari. Ciò porterà il suo patrimonio nazionale a $ 769.5 milioni e segnerà la più grande apertura per una ristampa da allora Jurassic Park 3D ($ 18.2 milioni) all'inizio del 2013.

La "grande domanda" è se questa ristampa globale (escludendo la Cina, dove è tornata all'inizio del 2021 per altri $ 55 milioni) può eventualmente spingere il film da $ 2.85 miliardi di incassi a oltre $ 3 miliardi in tutto il mondo. Avremo un'idea migliore domani quando la Disney ridurrà gli incassi all'estero (finora 11 milioni di dollari in tutto il mondo), ma questo è tutto marketing per Avatar: La via dell'acqua. Qualunque pensiero avessi a dicembre 2014 circa Avatar non avendo un'impronta di cultura pop convenzionale, A) non è più vero e B) le stesse cose che non aveva (spin-off multimediali, merchandising, fan ossessivi online, ecc.) ora fanno il il successo iniziale del film è ancora più ambizioso. È stato un ultimo mega-blockbuster originale prima che IP e la nostalgia diventassero la forza trainante per i pali delle tende teatrali, quindi ora ispira nostalgia per un periodo meno nostalgico. Aiuta il fatto che il film sia ancora tremante.