L'Hyped Up Exposé di Elon Musk svela "liste nere segrete" e "banning ombra", che sembrano molto simili alle sue stesse politiche

Linea superiore

Twitter ha creato "liste nere segrete" e condotto un'operazione clandestina per ridurre la visibilità di tweet, account e argomenti mirati, secondo la seconda tranche dei "Twitter Files" di Elon Musk pubblicati giovedì, inquadrando pratiche ampiamente note e ampiamente riconosciute come rivelazioni che suona simile alle stesse politiche di Musk che hanno tuttavia scatenato un feroce contraccolpo tra i conservatori.

ESPERIENZA

Ex New York Times editorialista Bari Weiss rilasciato la seconda parte dei file di Twitter in un thread di Twitter in 30 parti che affermava che la piattaforma aveva team di dipendenti che creavano liste nere, impedendo ai tweet mirati di fare tendenza e limitando la visibilità di interi account o argomenti.

Ciò è stato fatto "tutto all'insaputa degli utenti", disse Weiss, un commentatore conservatore che, insieme allo scrittore di newsletter Matt Taibbi, ha Musk dato accesso non specificato ai documenti interni di Twitter.

Weiss ha individuato una serie di account che i dipendenti di Twitter avevano presumibilmente inserito nella lista nera, tra cui il professore di politica sanitaria di Stanford Jay Bhattacharya, i conservatori di alto profilo Dan Bongino e Charlie Kirk e Libri di TikTok, un popolare, influente e controverso account di destra.

Weiss non ha spiegato perché gli account inseriti nella lista nera fossero stati presi di mira, se avessero infranto qualche regola o chi avesse preso la decisione finale di limitarli, anche se lei disse il gruppo che decideva quali utenti limitare, lo Strategic Response Team (Global Escalation Team, o SRT-GET), spesso "gestiva fino a 200 'casi' al giorno", citando documenti interni.

Le decisioni politicamente sensibili, Weiss ha elencato Libs di TikTok come esempio, sarebbero state affidate a un team diverso - Site Integrity Policy, Policy Escalation Support o SIP-PES - composto da alti dirigenti come gli allora CEO Jack Dorsey e Parag Agrawal, il responsabile legale, politica e fiducia Vijaya Gadde e responsabile globale fiducia e sicurezza Yoel Roth.

Contra

I tweet di Weiss hanno caratterizzato l'operazione di declassamento di Twitter come atti di censura segreti e nefasti. Ciò che ha descritto era simile alle politiche di moderazione di Musk per Twitter, che lui descritta come "libertà di parola, ma non libertà di portata". I tweet erano in qualche modo fuorvianti sui commenti passati di Twitter e sul lavoro nell'area. La piattaforma è stata relativamente aprire- sebbene tutt'altro che trasparente o ideale - circa sforzi per declassare i tweet, limitare la portata e ridurre la visibilità per determinati utenti e argomenti per salvaguardare la piattaforma da malintenzionati e abusi. Weiß evidenziato La storia di Twitter di stridente smentite circostante shadow banning—l'atto di bloccare o nascondere un utente dalla piattaforma a sua insaputa—in contrasto con il comportamento rivelato dai Twitter Files. Sebbene tecnicamente corretto, questo è fuorviante e le prove di Weiss non sono in stretto conflitto con le precedenti affermazioni di Twitter. L'azienda ha negato il divieto ombra, ma le sue obiezioni derivano principalmente dall'uso del termine stesso "divieto ombra", che afferma di rifiutare poiché i tweet erano ancora visibili, solo meno visibili.

Che cosa da guardare

Dopo l'uscita della seconda parte di Twitter Files, Musk disse Twitter sta lavorando a un aggiornamento software che mostrerà chiaramente agli utenti se sono stati bannati dall'ombra, il motivo per cui e come presentare ricorso. Il lungometraggio era uno dei tanti presi in giro dal miliardario giovedì sera. I tweet mostreranno anche il conteggio delle visualizzazioni entro poche settimane, Musk disse, con la funzione simile a come i video sulla piattaforma mostrano già il conteggio delle visualizzazioni. Nel prossimo futuro verranno liberati anche circa 1.5 miliardi di nomi di account, Musk disse, "ovvie cancellazioni di account senza tweet" o accessi per anni.

Citazione cruciale

Le critiche di alto profilo di Musk sulla moderazione dei contenuti su Twitter prima del suo arrivo hanno colpito il cofondatore di Twitter Jack Dorsey. Dorsey, ex CEO, ha mantenuto un profilo relativamente basso da quando Musk è subentrato. Nella sua prima reazione pubblica al rilascio del primo set di file Twitter, Dorsey chiesto Musk perché non renderebbe semplicemente "tutto pubblico adesso" se il suo obiettivo fosse la trasparenza e stabilire la fiducia. "Perché non rilasciare tutto senza filtri e lasciare che le persone giudichino da sole?"

Quello che non sappiamo

Non è chiaro esattamente come i "Twitter Files" indagine lavora o quali libertà e accesso hanno i giornalisti coinvolti. Musk ha inquadrato lo sforzo come un modo per evidenziare la censura presso l'azienda prima che prendesse il controllo ed è di supporto. Non è chiaro quali regole Weiss e Taibbi abbiano accettato di rispettare per ottenere l'accesso. Weiß disse il gruppo ha solo "appena iniziato" e ha "un accesso ampio e in espansione", la loro unica condizione è che il materiale venga prima pubblicato sulla piattaforma. Entrambi i giornalisti sono considerati indipendenti da Twitter e Musk. Insider segnalati che Weiss, sebbene non Taibbi, abbia avuto accesso ai sistemi dei dipendenti di Twitter, aggiunto al suo Slack e dato un laptop aziendale, anche se non si pensa che sia un dipendente. Musk, quando gli è stato chiesto su Twitter, disse c'erano candidati politici soggetti a divieti ombra durante la corsa alle elezioni o alla rielezione. Non è chiaro quali politici siano stati presi di mira o se si trovassero negli Stati Uniti o altrove.

Critico principale

Repubblicani e conservatori hanno criticato a lungo le pratiche di moderazione di Twitter, che classificano come prepotenti e di parte, e sono mettere in fila dietro Musk e il suo approccio meno restrittivo. Com'era prevedibile, anche la storia presentata nella seconda parte dei file di Twitter ha suscitato feroci reazioni. Bongino, chiamato da Weiss, descritta la notizia come "alcune stronzate in stile sovietico" e l'account Libs di TikTok ha affermato di sentirsi "rivendicato" e detto su Musk per nominare tutti i candidati politici che erano stati banditi dall'ombra. Bhattacharya, l'accademico di Stanford, disse la rivelazione "mi terrà sveglio stanotte" e si chiedeva, senza presentare prove, se il governo avesse avuto un ruolo nella "soppressione della discussione sulla politica covid".

Sfondo chiave

Taibbi rilasciato il primo round di Twitter Files all'inizio di dicembre. Si sono concentrati sugli sforzi di Twitter per sopprimere un ottobre 2020 New York Post storia che rivendicava legami sgradevoli tra l'allora vicepresidente Joe Biden e una compagnia energetica ucraina che pagava soldi a suo figlio, Hunter. Che Twitter si sia mosso per sopprimere la storia è risaputo e Dorsey si è scusato per il modo in cui l'azienda ha gestito la questione, Compreso in un'udienza del Senato al Congresso. Nonostante il rimaneggiamento di una storia logora, il rilascio è stato trattato da molti come se fosse una rivelazione bomba e ampiamente condannato dai conservatori. Secondo quanto riferito, Taibbi rilascerà la terza puntata di Twitter Files, Weiss disse, anche se non ha fornito una tempistica per quando ciò potrebbe accadere. La seconda puntata è uscita dopo più di una settimana di ritardi. Il rilascio di documenti interni fa parte del rinnovamento di Twitter di Musk e si concentra sulla libertà di parola. La sua revisione ha già ridotto L'organico di Twitter e le autorità di regolamentazione preoccupate che l'azienda non sarà in grado di moderare adeguatamente i contenuti e salvaguardare gli utenti.

Valutazione Forbes

$ 185 miliardi. Quello è di Musk patrimonio netto stimato, Secondo Forbes' tracciatore in tempo reale. Attualmente è la seconda persona più ricca del mondo e dopo essere stato superato mercoledì dal magnate francese dei beni di lusso Bernard Arnault. Arnault, che negli ultimi giorni ha lottato con Musk per la vetta della classifica e si è ripetutamente scambiato di posto, è valore una stima di $ 187.5 miliardi. È meglio conosciuto per l'impero LVMH di circa 70 marchi di moda e cosmetici, tra cui Louis Vuitton e Sephora.

Letture consigliate

Elon Musk voleva che Twitter crittografasse i messaggi. Il suo nuovo capo della sicurezza dice che è in attesa (Forbes)

I "file Twitter" di Musk: il dibattito interno su Hunter Biden rivelato con molto clamore ma senza bombe (Forbes)

File di Twitter: il fondatore Jack Dorsey sollecita Musk a pubblicare "Everything Without Filter" (Forbes)