SAN FRANCISCO (AP) — Elon Musk personalità enigmatica e tattiche non convenzionali stanno emergendo come mostre chiave in un processo che ruota attorno a una delle sue attività più polarizzanti: il tweet.
Il processo, incentrato su un paio di tweet che annunciavano che Musk aveva ottenuto i soldi per prendere Tesla come privato nel 2018, ha trascinato il miliardario 51enne in un'aula di tribunale federale a San Francisco per tre giorni di testimonianze che hanno aperto uno spioncino nel suo spesso imperscrutabile mente.
Musk, chi ora possiede il servizio Twitter che utilizza come megafono, è stato spesso uno studio sui contrasti durante le sue circa otto ore sul banco dei testimoni. L'amministratore delegato della casa automobilistica elettrica sta affrontando un'azione legale collettiva intentata per conto degli azionisti di Tesla dopo che Musk ha twittato su un'acquisizione dell'azienda che non è avvenuta.
Attraverso entrambi la sua testimonianza e le prove presentate al riguardo, Musk si è rivelato impetuoso, sfacciato, combattivo e sprezzante nei confronti di chiunque mettesse in dubbio le sue motivazioni di imprenditore rivoluzionario che ha ispirato paragoni con il defunto co-fondatore di Apple, Steve Jobs.
Altre volte, Musk sembrava l'esperto visionario che i suoi sostenitori lo acclamano: un intrepido ribelle che, secondo le sue stesse stime, ha raccolto più di 100 miliardi di dollari dagli investitori. Sono stati ampiamente ricompensati dalla sua guida di aziende pionieristiche che includono PayPal nei pagamenti digitali, Tesla nei veicoli elettrici e SpaceX nei razzi.
"È relativamente facile per me ottenere supporto per gli investimenti perché il mio track record è estremamente buono", ha osservato ironicamente Musk.
Ma il suo fiducia nelle sue capacità per ottenere i soldi che vuole perseguire i suoi piani è uno dei motivi per cui si è ritrovato in tribunale. Il processo di tre settimane riprenderà martedì e andrà alle deliberazioni della giuria entro venerdì.
Ecco cosa sapere finora:
PIANTARE I SEMI
Prove e testimonianze hanno dimostrato che Musk aveva iniziato a rimuginare sul prendere Tesla come privato nel 2017, quindi non avrebbe dovuto preoccuparsi dei mal di testa e delle distrazioni che accompagnano la gestione di una società quotata in borsa.
Dopo un incontro del 31 luglio 2018 con un alto rappresentante del fondo sovrano dell'Arabia Saudita, Musk ha inviato una lettera al consiglio di amministrazione di Tesla spiegando perché voleva rendere privata la casa automobilistica a un prezzo di $ 420 per azione, circa il 20% in più rispetto al prezzo delle sue azioni. al momento.
Musk era abbastanza serio da aver già discusso i pro e i contro con Michael Dell, che aveva attraversato la transizione dal pubblico al privato nel 2013 quando ha guidato un'acquisizione da 25 miliardi di dollari della società di personal computer che porta il suo nome, secondo le prove del processo .
I TWEET PROBLEMI
Il nocciolo del caso dipende da un tweet del 7 agosto 2018 in cui Musk ha dichiarato "finanziamenti garantiti" prendere Tesla privata. Musk ha pubblicato bruscamente il tweet pochi minuti prima di salire a bordo del suo jet privato dopo essere stato avvisato che il Financial Times stava per farlo pubblicare una storia che il Fondo per gli investimenti pubblici dell'Arabia Saudita aveva speso circa 2 miliardi di dollari per acquistare una partecipazione del 5% in Tesla per diversificare i suoi interessi oltre al petrolio, secondo la sua testimonianza.
In mezzo alla diffusa confusione sul fatto che l'account Twitter di Musk fosse stato violato o stesse scherzando, Musk ha proseguito poche ore dopo con un altro tweet suggerendo che un accordo era imminente.
Muschio ha difeso il tweet iniziale come una mossa ben intenzionata per garantire che tutti gli investitori Tesla sapessero che la casa automobilistica potrebbe essere sulla buona strada per terminare la sua corsa di otto anni come società pubblica.
"Non avevo cattive motivazioni", ha testimoniato Musk. "Il mio intento era quello di fare la cosa giusta per tutti gli azionisti".
Guhan Subramanian, un professore di economia e diritto dell'Università di Harvard assunto come esperto per avvocati azionisti, ha deriso il metodo di Musk per annunciare un potenziale buyout come un "valore anomalo estremo" irto di potenziali conflitti.
"Il rischio è che il signor Musk abbia programmato il suo annuncio della sua proposta (management buyout) per servire i propri interessi piuttosto che gli interessi dell'azienda", ha testimoniato Subramanian.
DOVE SONO I SOLDI?
C'è un altro problema che minaccia di minare la difesa di Musk. Non aveva bloccato il finanziamento per l'accordo proposto né aveva fissato quanto sarebbe stato necessario per realizzarlo, sulla base della testimonianza di Musk, di altri testimoni e di altre prove.
Questo è uno dei motivi per cui il giudice distrettuale degli Stati Uniti Edward Chen aveva deciso l'anno scorso che Musk fosse il 2018 i tweet erano falsi e ha incaricato la giuria di vederli in questo modo.
Ha anche spinto le autorità di regolamentazione a sostenere che Musk abbia ingannato gli investitori con i tweet, risultando in un $ 40 milioni di insediamento con la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti che ha anche richiesto a Musk di dimettersi dalla carica di presidente di Tesla.
Chen ha stabilito che l'accordo del 2018, in cui Musk non ha riconosciuto illeciti e da allora si è lamentato di averlo fatto, non può essere menzionato alla giuria.
Musk ha testimoniato di ritenere di essersi assicurato un impegno orale a fornire denaro ovunque fosse necessario per un'acquisizione di Tesla durante un incontro faccia a faccia del 31 luglio 2018 con Yasir al-Rumayyan, governatore del fondo patrimoniale dell'Arabia Saudita.
Ciò è stato rafforzato dalla testimonianza dell'ex chief financial officer di Tesla, Deepak Ahuja, che era presente alle discussioni e ha portato al-Rumayyan in un tour di mezz'ora di una fabbrica Tesla.
Ma un messaggio di testo che al-Rumayyan ha inviato a Musk dopo i tweet sui "finanziamenti garantiti" ha fatto sembrare che le discussioni sul fondo saudita che finanziava un'acquisizione privata fossero preliminari.
"Vorrei ascoltare il tuo piano Elon e quali sono i calcoli finanziari per prenderlo", ha scritto al-Rumayyan a Musk, secondo una copia presentata come prova nel processo.
Musk ha inquadrato il testo di al-Rumayyan come un tentativo di fare marcia indietro rispetto al suo precedente impegno. Ha anche insistito sul fatto che il fondo saudita aveva dato un "impegno inequivocabile" a finanziare l'acquisizione.
Manovra di denaro
Dopo i suoi tweet del 2018, Musk ha cercato di ottenere i soldi necessari per l'acquisizione di Tesla con l'aiuto di Egon Durban, co-CEO della società di private equity Silver Lake, che ha contribuito a finanziare l'acquisizione di Dell nel 2013. Musk ha anche arruolato Dan Dees, un alto dirigente di Goldman Sachs, una società di investment banking che aveva lavorato a stretto contatto con Tesla.
In testimonianza, sia Durban che Dees hanno discusso gli sforzi per raccogliere fondi per un'acquisizione di Tesla per un'ampia gamma di potenziali investitori che includevano due società cinesi, Alibaba e Tencent, nonché Google in documenti inizialmente denominati in codice "Project Turbo", quindi " Progetto Titanio.”
L'acquisizione avrebbe richiesto ovunque da $ 20 miliardi a $ 70 miliardi, secondo i documenti - finanziamenti che non si sono mai avvicinati alla raccolta, hanno testimoniato entrambi Durban e Dees, soprattutto perché Musk ha scartato la proposta di prendere Tesla privata il 24 agosto 2018, dopo aver consultato gli azionisti.
Le azioni di Tesla ora valgono otto volte quello che erano allora, dopo l'adeguamento per due frazionamenti azionari.
Musk sostiene ancora che avrebbe potuto ottenere i soldi se avesse voluto e, anche se ci fosse stato un deficit, avrebbe potuto coprire qualsiasi lacuna vendendo parte delle sue azioni in SpaceX privata. Questa è una strategia che Musk ha usato nel suo acquisto di Twitter da 44 miliardi di dollari, tranne lui ha venduto circa 23 miliardi di dollari delle sue azioni in Tesla.
Durban e Dees hanno entrambi testimoniato di non avere dubbi sul fatto che i soldi per un'acquisizione avrebbero potuto essere raccolti, come ha fatto eco l'ex direttore di Tesla Antonio Gracias.
"È il Michael Jordan della raccolta fondi", ha testimoniato Gracias.
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/elon-musks-mysterious-ways-display-174834927.html