Politiche energetiche per l'assistenza ai rifugiati: sostenibilità e accesso

I profughi ammassati in squallidi campi non sono un'immagine mentale nuova. Il numero dei rifugiati continua a crescere a livello globale. Quest'anno 274 milione di persone risultavano bisognosi di assistenza umanitaria, di cui 100 milioni sono rifugiati. L'invasione russa dell'Ucraina non solo ha portato questo in Europa, ma in molti stati del sud del mondo dipendenti dai prodotti alimentari ucraini. Questa crisi umanitaria non è solo un disastro alle sue condizioni, ma è anche una parte sottovalutata delle nostre moderne crisi energetiche.

Paradossalmente, poiché sempre più persone vengono disconnesse con la forza dalle reti energetiche e costrette nei campi profughi, il consumo di energia pro capite di questi individui aumenta nonostante le persone ne utilizzino meno.

Le cifre sono sbalorditive. Solo 11 per cento degli sfollati hanno accesso a singoli punti vendita di energia, e 9 rifugiati su 10 non hanno accesso a fonti di luce sostenibili. Le profonde inefficienze e la mancanza di attenzione ai bisogni energetici di base nella politica dei rifugiati e umanitaria stanno creando il peggio di tutti i mondi: il consumo di energia sta aumentando mentre fornisce sempre meno benefici.

Oltre 4 milioni di rifugiati e 6 milioni di sfollati interni (IDP) stanno già mettendo a dura prova le infrastrutture energetiche europee. Burnout e blackout sono ormai problemi endemici nelle reti elettriche dell'Europa orientale. La dipendenza dei rifugiati dalla distribuzione a termine pasti caldi utilizza molta più energia per persona attraverso il trasporto di oli da cucina e l'utilizzo di gamme inefficienti più piccole. Quando arriverà l'inverno, tende, baracche e altri alloggi "temporanei" mal isolati utilizzeranno grandi quantità di elettricità, riscaldando i suoi abitanti con combustibili portatili meno efficienti o dipenderanno da coperte e scialli, che non solo devono essere prodotti ma trasportati in massa.

Se le agenzie non possono risolvere questi problemi, lo faranno i rifugiati stessi. Sfortunatamente, come la maggior parte delle azioni di massa non organizzate, i risultati saranno indesiderabili. In Libano, Rifugiati siriani peggioramento dei “livelli di rifiuti solidi, inquinamento dell'aria e dell'acqua e servizi igienici” per evitare il pericolo mortale. Allo stesso modo, il Bangladesh è stato colpito dall'ambiente quando i rifugiati Rohingya sono stati distrutti 3 713 acri di riserve forestali critiche, accelerando la deforestazione e aumentando l'inquinamento atmosferico da oltre 100 tonnellate di rifiuti umani in modo che possano cucinare il cibo.

In Uganda, i rifugiati della Repubblica Democratica del Congo e del Sud Sudan hanno dovuto creare la propria infrastruttura energetica ad hoc, che ha danneggiato il rapporto tra rifugiati e ospitanti.

Sebbene manchino azioni governative e intergovernative, sono poche le iniziative pubblico-private attive per affrontare questo problema energetico. La ONG Practical Action ha collaborato con Ikea Foundation e altre ONG umanitarie nel Progetto Energie Rinnovabili per i Rifugiati (RE4R) per fornire un accesso sostenibile all'energia per i campi profughi in Ruanda (Nyabiheke, Gihembe e Kigeme) e Giordania (Irbid). Il progetto adotta un approccio di accesso totale all'energia, che fornisce "accesso all'energia per famiglie, imprese e comunità in contesti sfollati".

Chatham House ha guidato la Moving Energy Initiative con un consorzio di attori privati ​​e pubblici per fornire soluzioni energetiche rinnovabili e sostenibili, nonché raccomandazioni politiche, ai campi profughi in Giordania, Kenya e Burkina Faso. L'Agenzia internazionale per l'energia rinnovabile (IREA) ha collaborato con l'UNHCR per affrontare soluzioni energetiche pulite e convenienti nell'ambito dell'umanitarismo e per contribuire alle iniziative dell'UNHCR Strategia globale per l'energia sostenibile 2019-2024. Loro I risultati ha indicato un'opportunità per sfruttare le mini-griglie solari, che possono fornire ai rifugiati l'accesso all'elettricità.

Questi progetti su piccola scala hanno tutti avuto successo, ma richiedono un sostegno più caritatevole per essere ampliati e aiutare a risolvere i loro problemi energetici. Per fortuna le soluzioni a questo problema sono principalmente logistiche e, se implementate, farebbero risparmiare denaro ai paesi ospitanti. Sfortunatamente, tutte queste soluzioni scientifiche richiedono volontà e organizzazione politica per un collegio elettorale che raramente ha una profonda influenza politica.

Accettare la semipermanenza dei campi profughi è la sfida più grande e più difficile per i governi ospitanti. Riconoscere che i rifugiati non se ne andranno entro poche settimane consente servizi pubblici, alloggi, ecc. più efficienti, il che alla fine riduce i costi e aumenta i risultati dei rifugiati. Dare ai campi o alle comunità di rifugiati lo status di stakeholder per controllare la distribuzione delle risorse legate all'energia aumenterà ulteriormente l'efficienza energetica dei rifugiati.

I problemi dei rifugiati hanno implicazioni sulla politica energetica. Prima le organizzazioni umanitarie internazionali e la comunità dei donatori se ne rendono conto, prima è possibile sfruttare soluzioni pratiche per risolvere entrambi i problemi. Nonostante l'ottica controversa, la pianificazione energetica a lungo termine per i rifugiati accelererà il rimpatrio, produrrà migliori risultati umanitari e aiuterà a proteggere l'ambiente.