EV, la produzione di microchip realizzerà la "cintura del futuro" da Heartland

No grazie al presidente Biden, ma paese cavalcavia sta iniziando a vivere un momento importante. Potrebbe essere sufficiente non solo per eliminare finalmente il soprannome di "cintura di ruggine" usato da Biden nel suo discorso sullo stato dell'Unione per descrivere l'Upper Midwest, ma anche per aprire la strada all'adozione di un descrittore regionale aggiornato e più accurato per l'intero cuore.

Che ne dici della "cintura del futuro"?

L'invasione russa dell'Ucraina è una parodia e una tragedia che potrebbe ancora sfociare nell'annientamento nucleare. Ma nel frattempo, i riverberi di questa nuova guerra hanno creato un grande potenziale per il solo cuore degli Stati Uniti per migliorare la sicurezza nazionale di tutti gli Stati Uniti. E insieme al rinnovamento della base industriale del Midwest con i prossimi investimenti in microchip e produzione di veicoli elettrici, c'è un'opportunità generazionale per la regione di riaffermarsi come la mucca campana del progresso economico americano.

Biden ha organizzato un passaggio importante del discorso SOTU presentando il CEO di Intel Pat Gelsinger nella sezione visitatori, salutandolo per la decisione dell'azienda di impegnare almeno $ 20 miliardi, e forse fino a $ 100 miliardi, per costruire un complesso di produzione di microchip nel cuore dell'Ohio.

Il presidente ha anche citato le decine di miliardi di dollari di investimenti previsti da parte di General Motors e Ford nei complessi di produzione di veicoli elettrici in tutta la regione. Avrebbe potuto, ma non ha menzionato le altre case automobilistiche che continuano ad annunciare enormi piani per fare nuovi investimenti nel futuro dei veicoli elettrici in località di campagna cavalcavia che vanno dal Mississippi alla Georgia all'Indiana.

"Basta guardarsi intorno e vedrai una storia incredibile", ha detto il presidente, sulla "rivitalizzazione della produzione americana. Le aziende stanno scegliendo di costruire nuove fabbriche qui, quando solo pochi anni fa sarebbero andate all'estero".

E con "qui", Biden in realtà intendeva il cuore. Paese cavalcavia. Mentre completava il suo punto, Biden lo ha fatto esplodere retoricamente, poiché non sorprende che abbia fatto alcune altre righe nel suo discorso. «Come dice il senatore dell'Ohio Sherrod Brown», proseguì Biden, «'È ora di seppellire la Rust Belt. "È ora ..." e poi Biden è andato fuori copione e ha balbettato questa frase: "È ora di vedere quella che era chiamata Rust Belt diventare la casa di una significativa rinascita della produzione".

Non importa, davvero, specialmente nel quadro generale. Nemmeno l'inciampo presidenziale e il mormorio del momento potrebbero oscurare il fatto che la regione sta emergendo in un nuovo futuro, sia attraverso le rovine di una guerra straniera che attraverso l'opportunità di diventare il centro globale di nuovi tipi di produzione.

La guerra in Ucraina, ovviamente, rappresenta un'opportunità per l'industria statunitense degli idrocarburi di riconquistare la leadership globale di cui godeva prima dell'attuale amministrazione a Washington, compreso uno sblocco del fracking che per lo più avviene nel paese di flyofer.

Finora Biden e il Congresso hanno provato principalmente misure simboliche per aumentare le forniture globali di petrolio e punire i russi, come vietare le importazioni dei loro idrocarburi. Ma Washington ha resistito al passo più logico - togliersi di mezzo gli spiriti animali delle società di esplorazione e produzione americane nella zona petrolifera - a favore di un ostinato omaggio all'idea che in qualche modo solo produrre più energia verde risolverà il problema.

Anche le organizzazioni imprenditoriali che sono almeno relativamente sveglie alludono alla cosa più ovvia che la nazione può fare di fronte alla più grande guerra terrestre in Europa dalla seconda guerra mondiale. La Business Roundtable, ad esempio, ha appena chiesto "passi per aumentare la nostra indipendenza energetica". Ciò non significa milioni di mulini a vento in più.

La necessità di invertire la rotta in questo settore è espressa anche dal miliardario dell'energia verde Elon Musk, fondatore del pioniere dei veicoli elettrici Tesla, che un paio di settimane fa ha twittato: "Mi spiace dirlo, ma dobbiamo aumentare immediatamente la produzione di petrolio e gas. Tempi straordinari richiedono misure straordinarie”.

Musk sta facendo la sua parte per aiutare a far rivivere il paese sopraelevato costruendo un impianto di camioncini in Texas. Ora vuole che anche i suoi nuovi vicini dell'industria petrolifera nel Lone Star State abbiano più libertà di fare ciò che sanno fare meglio.

Ovviamente, ciò influenzerebbe negativamente Tesla, ma le soluzioni energetiche sostenibili semplicemente non possono reagire istantaneamente per compensare le esportazioni russe di petrolio e gas". In effetti, intraprendere un'azione significativa per attenuare il morso dell'aggressione russa alle forniture energetiche globali richiede di mettere da parte almeno temporaneamente l'attuale enfasi delle élite politiche e imprenditoriali americane e globali sui passi che ritengono ridurranno il cambiamento climatico. Aiutare a mettere in ginocchio la Russia non ha nulla a che fare con l'erezione improvvisa di più mulini a vento e schiere di pannelli solari. Ritorno alla zona petrolifera L'unica cosa significativa che l'America può fare in questo momento è allentare di nuovo gli imprenditori nelle zone petrolifere del Texas e dell'Oklahoma e nei giacimenti di fracking del North Dakota, Louisiana, Ohio e degli stati non cavalcavia che vanno dalla California al Pennsylvania. È vero, nelle decisioni di investimento dei fracker c'è molto di più in gioco rispetto ai soli fattori che il governo federale può controllare. Ma alcune azioni sia materiali che simboliche del presidente - agendo coraggiosamente contro l'inclinazione politica del suo partito in mezzo al pericolo chiaro e presente per la nostra economia e al nostro desiderio di smussare i russi come possiamo - potrebbero fare molto per prendere in giro più petrolio e naturalezza -produzione di gas dagli ampi giacimenti di idrocarburi che si estendono in tutto il paese. Anche queste possibilità non sono limitate al petrolio e al gas naturale. Mentre la guerra in Ucraina sconvolge i mercati energetici globali e crea la reale possibilità che gli europei possano congelare il prossimo inverno se la Russia non pompa più gas naturale a ovest nel continente, il carbone sta improvvisamente godendo di una rinascita di popolarità attraverso l'Atlantico. Non è chiaro quanto lunga e forte dovrebbe diventare questa tendenza prima di dare impulso al carbone in luoghi come l'Ohio e il West Virginia, che stanno combattendo sforzi a lungo termine per sterminare la loro industria del carbone. Un'altra ruga del conflitto in Ucraina colpisce il Paese di Flyover: il mais. L'Ucraina è il quarto esportatore di mais al mondo e, comprensibilmente, la guerra sta seminando grande preoccupazione per il fatto che gli agricoltori non saranno in grado di effettuare la loro solita semina primaverile solo un anno dopo che la nazione ha registrato il suo raccolto di mais più grande di sempre. L'Ucraina esporta quasi l'80% del mais che coltiva. Se quel commercio è limitato a breve termine o soprattutto a lungo termine, i principali coltivatori di mais del mondo - gli agricoltori nel cuore dell'America - potrebbero essere chiamati a fare la differenza. Anche la trasformazione industriale Questo ci riporta al discorso sullo stato dell'Unione.