Anche i destinatari di Token Airdrop hanno responsabilità da servire, quali sono?

Osservare i recenti lanci di token di governance di diversi progetti che hanno avuto fallimenti significativi ha acceso le conversazioni su ciò che i destinatari dovrebbero considerare.

Esamina i vari token di governance dei progetti lanciati di recente ed esistenti che hanno centinaia di milioni nei loro volumi di scambio. Sembrano entrare nella tendenza ribassista che il mercato globale delle criptovalute sembra attraversare al momento. Ora questa stessa settimana lo spazio crittografico ha sperimentato l'ennesima opportunità di assistere a una caduta drastica del progetto. 

Il progetto di soluzione di scalabilità della rete Ethereum soprannominato Optimism, ha allocato circa il 5% della sua fornitura totale di token OP in un evento airdrop che includeva vari utenti sulla piattaforma. Coloro che hanno ricevuto il token OP in airdrop possono detenere il token di governance e diventarne membri DAO o inoltre possono delegare la detenzione dei propri token a qualcun altro. La persona a cui verranno delegati i token potrebbe essere selezionata in base alla propria esperienza e conoscenza del progetto oa chi ha più tempo per contribuire alla crescita del progetto. 

LEGGI ANCHE - Le istituzioni abbracciano BTC tra lo slippage e il crescente interesse di VC per la sfera delle criptovalute: co-fondatori di Glassnode

Qualcosa di simile è successo anche con Hop Protocol quando ha lanciato circa 20.5 milioni dei suoi token di governance HOP. È stato ricevuto da un numero significativo di utenti, ma dopo un po' i detentori dei token HOP hanno iniziato a scaricare i propri token provocando un drastico calo del prezzo del token dopo il suo debutto. 

Proprio come un importante esperto di criptovalute di Snapshot Labs, Nathatn van der Heyden ha affermato che i valori dei token OP di Optimism sono stati definiti chiaramente e gli utenti sono stati anche in grado di optare per la governance o delegarla a qualcun altro che corrisponde ai loro obiettivi e alla loro percezione. Questo quadro consentirebbe la governance della qualità seguendo processi ben definiti che sono le chiavi per indirizzare la comunità di protocollo verso la giusta direzione con valori ancor più che buoni. 

Un ulteriore guru della crittografia ha affermato che il motivo di questo sistema a livelli utilizzato si basa sul presupposto che tutte quelle persone che utilizzano Optimism Protocol o servizi adiacenti che sono governance in soluzioni crittografiche o di livello 2. Sono inoltre incentivati ​​a cercare il servizio che migliora continuamente e prospera in tal senso, indipendentemente dalle prestazioni di questo token. 

Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/13/even-token-airdrop-recipients-have-responsibility-to-serve-what-are-they/