FBI indaga se Trump ha violato questi 3 statuti

Linea superiore

Gli investigatori dell'FBI si stanno concentrando sul fatto che l'ex presidente Donald Trump abbia violato tre statuti federali come parte della loro indagine che ha portato al raid di lunedì nella sua casa di Mar-A-Lago, secondo il mandato di perquisizione non sigillate Venerdì: leggi che vietano ampiamente la distruzione, la rimozione o il trattamento improprio di documenti governativi e potrebbero comportare il carcere.

ESPERIENZA

Un allegato al mandato di perquisizione che l'FBI ha usato per fare irruzione a Mar-A-Lago stati gli investigatori hanno sequestrato qualsiasi proprietà "posseduta illegalmente in violazione" degli statuti federali 18 USC §§ 793, 2071 o 1519.

Lo statuto federale più notevole è 18 Codice USA § 793, noto anche come Espionage Act, che si occupa del possesso di documenti e materiali relativi alla sicurezza nazionale, in particolare informazioni che potrebbero essere utilizzate per danneggiare gli Stati Uniti o avvantaggiare un paese straniero.

Lo statuto vieta in generale di copiare, trasmettere o avere il possesso non autorizzato di tale materiale di sicurezza nazionale, nonché "[rimuoverlo] dal proprio luogo di custodia" e prevede la punizione di una multa o fino a 10 anni di reclusione.

18 Codice USA § 1519 vieta la distruzione o la falsificazione di qualsiasi documento o materiale "con l'intento di ostacolare, ostacolare o influenzare" questioni o indagini governative, che comporta una pena detentiva fino a 20 anni o una multa.

La finale statuto vieta di "nascondere volontariamente e illegalmente [ing], rimuovere [ing], mutilare [ing], cancellare [ing] o distruggere [ing]" qualsiasi proprietà del governo e comporta una multa o una pena detentiva fino a tre anni.

Tale statuto afferma anche che chiunque lo violi dovrebbe essere squalificato da ricoprire cariche pubbliche, ma mentre la questione sarebbe probabilmente oggetto di controversia in tribunale, gli studiosi di diritto in generale CREDIAMO non poteva essere usato per impedire a Trump di candidarsi di nuovo alla presidenza nel 2024.

Critico principale

Trump si è difeso affermando di aver declassificato tutti i documenti sensibili e quindi non può essere ritenuto colpevole di averli maneggiati male, sostenendo venerdì su Truth Social “era tutto declassificato”. Mentre i presidenti hanno il potere di declassificare ampiamente i materiali, gli esperti legali citati da NBC News si noti che esiste un processo formale per farlo e che i materiali declassificati devono essere contrassegnati come tali prima di poter essere visualizzati, cosa che secondo quanto riferito non è avvenuta con i documenti recuperati da Mar-A-Lago. "Gli abbiamo detto che c'è un processo e non seguirlo potrebbe essere un problema, ma non gli importava perché pensa che questa roba sia stupida", ha detto alla NBC una fonte anonima che aveva parlato con Trump della declassificazione dei documenti.

Sfondo chiave

Il federale mandato di perquisizione e i relativi documenti erano non sigillate in tribunale venerdì dopo giorni di speculazioni sui motivi e sugli obiettivi del raid dell'FBI di lunedì su Mar-A-Lago. Il raid è stato condotto in connessione con un indagine nei documenti che Trump ha riportato a Mar-A-Lago con lui dalla Casa Bianca, dopo che gli archivi nazionali hanno recuperato per la prima volta 15 scatole dal resort della Florida a febbraio che secondo loro includevano documenti riservati. Secondo il mandato di perquisizione, lunedì gli investigatori dell'FBI hanno sequestrato altre 20 scatole di materiali, insieme a "vari" materiali classificati e documenti etichettati come "segreti", "top secret" e "riservati", secondo quanto riferito da una fonte soffiata agenti federali che c'erano materiali aggiuntivi che inizialmente non erano stati consegnati.

Letture consigliate

Mandato di ricerca sbloccato nel raid Trump Mar-A-Lago dell'FBI (Forbes)

Gli alleati di Trump affermano di aver declassificato i documenti di Mar-a-Lago. Gli esperti dicono che non è chiaro se reggerà. (Notizie NBC)

Spiegatore: quali accuse potrebbe affrontare Trump per aver rimosso i record della Casa Bianca? (Reuters)