La FEC respinge il reclamo del GOP secondo cui Gmail ha inviato più e-mail di raccolta fondi repubblicane alle cartelle spam, afferma il rapporto

Linea superiore

La Commissione elettorale federale ha respinto una denuncia presentata dal Comitato nazionale repubblicano contro Google, respingendo le affermazioni che il servizio Gmail dell'azienda filtrava di proposito le e-mail che sollecitavano donazioni per i repubblicani a cartelle di spam a un tasso superiore rispetto alle richieste di donazioni per i democratici, The Wall Street Journal segnalati.

ESPERIENZA

La FEC ha affermato di non aver trovato prove a sostegno dell'affermazione dell'RNC secondo cui il presunto schema Gmail era un contributo non dichiarato alla campagna dei Democratici, the journal ha riferito, citando una lettera che l'agenzia ha inviato a Google la scorsa settimana informando la società che la sua indagine è stata chiusa.

Secondo quanto riferito, la FEC ha affermato che Google ha adeguatamente dimostrato che i suoi filtri antispam erano in atto per "ragioni commerciali" per proteggere gli utenti da malware, attacchi di phishing e truffe.

L'RNC ha presentato un reclamo alla FEC ad aprile, citando un accademico studio dal Dipartimento di informatica dello Stato della Carolina del Nord che ha scoperto che l'algoritmo di Gmail ha inviato e-mail di raccolta fondi repubblicane alle cartelle spam degli utenti a un tasso superiore dell'820% rispetto alle e-mail di raccolta fondi dei democratici durante il ciclo elettorale del 2020.

Gli autori dello studio, tuttavia, hanno affermato di non avere “alcuna ragione per credere che ci fossero tentativi deliberati. . . per influenzare gli elettori", ha osservato la FEC nella sua lettera a Google.

Forbes ha contattato Google, FEC e RNC.

Citazione cruciale

"La decisione bipartisan della Commissione di respingere questa denuncia ribadisce che Gmail non filtra le email per scopi politici", ha detto il portavoce di Google José Castañeda the journal. "Continueremo a investire nei nostri filtri antispam leader del settore Gmail perché, come osserva la FEC, sono importanti per proteggere le caselle di posta delle persone dalla ricezione di messaggi indesiderati, non richiesti o pericolosi".

Grande numero

67.2%. Questa è la quota di e-mail dei candidati repubblicani che sono state contrassegnate come spam, secondo lo studio dello Stato della Carolina del Nord, rispetto all'8.2% delle e-mail dei democratici.

Sfondo chiave

L'RNC, insieme al Comitato senatoriale repubblicano nazionale e al Comitato congressuale repubblicano, ha stimato nella sua denuncia alla FEC che i candidati conservatori hanno perso 2 miliardi di dollari in potenziali contributi risalenti al 2019. I gruppi GOP hanno collegato le accuse alle lamentele dei repubblicani secondo cui le società tecnologiche hanno contenuti ingiustamente censurati che fanno appello alla loro base, definendo i presunti filtri di Gmail "un esempio finanziariamente devastante di aziende tecnologiche della Silicon Valley che modellano ingiustamente il campo di gioco politico", presidente RNC Ronna McDaniel, presidente NRSC Rick Scott (R-Fla.) e NRCC Ha detto il presidente Tom Emmer (R-Minn.). una dichiarazione congiunta. Il braccio politico di Google, nel frattempo, ha preso posizione contro i repubblicani che hanno votato contro la certificazione dei risultati delle elezioni presidenziali del 2020. Dopo le rivolte del Campidoglio del 6 gennaio, la società ha annunciato che il suo comitato di azione politica, NetPAC, non avrebbe effettuato alcuna donazione politica agli otto senatori repubblicani e ai 139 repubblicani della Camera che si erano opposti alla certificazione della vittoria di Biden.

Letture consigliate

L'ultimo attacco Biden di House Republicans: la legislazione vieterebbe al governo federale di sollecitare le aziende tecnologiche a rimuovere i contenuti (Forbes)

Biden esorta la legislazione bipartisan a tenere a freno le grandi aziende tecnologiche, mentre il GOP prende di mira il presidente nelle sonde tecnologiche (Forbes)

Google interrompe i finanziamenti politici per i repubblicani che si sono rifiutati di certificare il risultato delle elezioni (Forbes)