Il giudice della Florida non indica alcuna possibilità per un nuovo processo contro Craig Wright

Craig Wright, l'autoproclamato Satoshi Nakamoto, stava affrontando un verdetto per sequestro di proprietà intellettuale. Dopo aver perso le speranze nel processo precedente, Wright ne chiese uno nuovo. Tuttavia, sta ancora cercando di lottare per acquisire il titolo della criptovaluta millenaria, la creatrice di Bitcoin. Tuttavia, da una situazione che circonda il caso ereditario di David Kleiman e del programmatore di computer australiano, non c'è alcuna possibilità per un nuovo processo. Lunedì il giudice della Florida ha respinto la richiesta di un nuovo processo.

Craig Wright sta andando contro l'ingiunzione del tribunale

Lunedì, Beth Bloom, il giudice che presiede il caso di sequestro della proprietà intellettuale, ha negato la richiesta di Craig Wright. La richiesta è stata presentata dall'avvocato di Ira Kleiman per un nuovo processo. Secondo Bloom, consentire un nuovo processo significa andare contro l'ordine del tribunale evitando di parlare del rapporto problematico tra Kleiman e suo fratello.

Attraverso gli avvocati di Kleiman, Craig Wright ha cercato di persuadere negativamente la giuria sull'azienda. Kleiman ha anche affermato che l'autoproclamato Satoshi sta sottolineando che l'azienda è una mossa fallita dalla sua ex moglie e Dave nel sollecitare lo sviluppo di software dal governo.

Processo e sentenze

Ci sono volute cinque settimane di processo che hanno discusso la relazione contorta di Wright e la famiglia Kleiman. In particolare, alcune parti del caso hanno anche toccato il problema legale di Wright che stava affrontando con l'Australian Taxation Office. Tuttavia, tutte le sentenze sono state trovate a favore del programmatore di computer tranne una sola.

In effetti, Wright è stato ritenuto colpevole di furto di proprietà intellettuale dalla giuria. A seguito delle sentenze, a Wright è stato chiesto di pagare una bella somma di $ 100 milioni a W&K.

Vale anche la pena notare che il verdetto della giuria non ha mai affrontato l'argomento e afferma di essere lo pseudonimo di Satohsi Nakamoto.

Perché il tribunale ha rifiutato un nuovo processo?

Il tribunale della Florida ha respinto la richiesta in quanto l'attore ha ragioni poco convincenti e inadeguate per cercare un nuovo processo. In seguito al rifiuto, l'avvocato principale di Kleiman, Vel Freedman, ha sottolineato che il loro prossimo passo sarebbe stato quello di presentare un ricorso contro la sentenza del giudice Bloom. Inoltre, l'avvocato ha affermato che l'accusa di $ 100 milioni potrebbe essere aumentata a $ 140 milioni una volta che ci sarà l'approvazione sull'aggiunta di interessi di pregiudizio da parte di Kleiman.

Ultimi messaggi di Ahtesham Anis (vedi tutto)