Fox News Host afferma che la rete non gli permetterà di coprire la causa per dominio

Il conduttore di Fox News Channel Howard Kurtz ha detto agli spettatori che la sua rete gli ha proibito di discutere la causa per diffamazione intentata contro Fox da Dominion Voting Systems, una storia che ha prodotto una valanga di storie dannose sulla rete. "Credo che dovrei coprirlo", ha detto domenica. "È una grande storia mediatica".

Kurtz ospita Buzz dei media, un programma di tavole rotonde incentrato sui media e che domenica ha coperto i resoconti dei media sul viaggio del presidente Biden in Ucraina e su come le reti di notizie via cavo hanno riferito di Donald Trump. Kurtz ha detto che gli spettatori avrebbero ragione a chiedersi perché la storia di Dominion non ha avuto successo. “L'azienda ha deciso che, in quanto parte dell'organizzazione citata in giudizio, non posso parlarne o scriverne, almeno per ora”, aggiungendo “Non sono assolutamente d'accordo con questa decisione. Ma come dipendente, devo rispettarlo.

Dominion ha citato in giudizio Fox per diffamazione e chiede un risarcimento di 1.6 miliardi di dollari, sostenendo che la rete ha consapevolmente trasmesso informazioni false sulle macchine per il voto e sul software dell'azienda durante la copertura di Fox delle elezioni presidenziali del 2020 e le affermazioni di frode elettorale del presidente Trump. In un recente deposito in tribunale, Dominion includeva e-mail trapelate e messaggi di testo che ha mostrato che i conduttori, i produttori e i dirigenti di Fox News hanno respinto le false affermazioni di Trump di un'elezione "truccata", anche se hanno trasmesso quelle stesse affermazioni nei programmi di prima serata più apprezzati della Fox.

La rete ha sostenuto nella propria dichiarazione in tribunale che la causa Dominion è un attacco al Primo Emendamento. "Nella sua copertura, Fox News ha adempiuto al suo impegno di informare in modo completo e commentare in modo equo", ha affermato la rete nel suo deposito. “Alcuni host hanno visto con scetticismo le affermazioni del presidente; altri li guardavano con speranza; tutti li hanno riconosciuti come profondamente degni di nota.

Non sorprende che la storia di Dominion sia stata ampiamente trattata dai concorrenti di notizie via cavo di Fox News Channel CNN e MSNBC, che hanno dedicato segmenti alle e-mail e ai messaggi trapelati, con un ospite su MSNBC Lo spettacolo di Katie Phang affermando che i conduttori della Fox "spacciavano intenzionalmente bugie" e il reporter dei media della CNN Oliver Darcy, in un segmento sulla rete CNN questa mattina—dicendo “Penso che i messaggi abbiano esposto Fox come una rete di propaganda. Questo è quello che fanno al loro interno.

L'ordine di Fox a Kurtz di non parlare del caso Dominion è rivelatore, poiché suggerisce che la rete è preoccupata che le e-mail trapelate e altre rivelazioni nella causa possano arrecare gravi danni alla rete, la più potente nelle notizie via cavo. Come David Folkenflik di NPR mettilo su Morning Edition, "un senso di disperazione pervade le note private delle migliori star di Fox, riflettendo un'ossessione per il crollo degli ascolti" subito dopo la sconfitta di Trump il giorno delle elezioni, quando Fox ha attirato le critiche dei conservatori per aver chiamato l'Arizona per Joe Biden.

Dopo aver chiamato l'Arizona, l'amministratore delegato di Fox News Suzanne Scott ha scritto a Lachlan Murdoch, il co-presidente della Fox Corp., che "la [chiamata] di AZ è stata dannosa, ma metteremo in evidenza le nostre stelle e pianteremo bandiere per far sapere agli spettatori che li ascoltiamo e li rispettiamo .”

Buzz dei media spesso ci vuole tempo per sezionare i segmenti su CNN e MSNBC - lo spettacolo presentava un segmento sul "lungo declino della CNN" domenica - quindi è particolarmente degno di nota il fatto che Fox abbia deciso di non lasciare che Kurtz parli di Dominion o del modo in cui i media come CNN e MSNBC ha coperto la storia e cosa potrebbe significare la causa per il futuro di Fox News.

L'emissione di un divieto totale di coprire la causa potrebbe indicare che la rete ha deciso che non c'è nulla da guadagnare, anche attaccando il modo in cui reti come CNN e MSNBC sembrano apprezzare nel riferire su quelle e-mail, e che al di là delle dichiarazioni strettamente scritte, Fox crede meno si dice, meglio è.