I conduttori di Fox News hanno approvato false affermazioni elettorali di Trump

Fox Corp. Il presidente Rupert Murdoch ha affermato che alcuni conduttori delle reti televisive dell'azienda hanno ripetuto a pappagallo false accuse di frode nei mesi successivi alle elezioni del 2020, secondo i nuovi documenti del tribunale pubblicati lunedì.

In nuovi depositi come parte di Causa per diffamazione da 1.6 miliardi di dollari di Dominion Voting Systems contro Fox e le sue reti, Murdoch ha affermato di dubitare delle affermazioni di frode elettorale trasmesse su Fox News e Fox Business Network.

Murdoch ha anche riconosciuto che i conduttori televisivi di Fox hanno approvato le false affermazioni di frode elettorale. Nelle domande e risposte svelate dalla deposizione di Murdoch, quando a Murdoch è stato chiesto se fosse “ora consapevole che Fox a volte ha approvato questa falsa idea di un'elezione rubata”, Murdoch ha risposto: “Non Fox, no. Non Volpe. Ma forse Lou Dobbs, forse Maria [Bartiromo] come commentatori.

"Alcuni dei nostri commentatori lo stavano approvando", ha detto Murdoch nelle sue risposte durante la deposizione. "Hanno approvato".

Dominion ha citato in giudizio Fox e le sue reti via cavo di destra, Fox News e Fox Business, sostenendo che le reti e le sue personalità hanno fatto false affermazioni secondo cui le sue macchine per il voto avrebbero truccato i risultati delle elezioni del 2020. Fox News ha costantemente negato di aver consapevolmente fatto false affermazioni sulle elezioni e ha affermato che "il nocciolo di questo caso rimane la libertà di stampa e la libertà di parola".

In documenti giudiziari precedenti, Fox ha affermato che lo scorso anno di scoperta ha dimostrato che la società non ha avuto "alcun ruolo nella creazione e pubblicazione delle dichiarazioni contestate, tutte trasmesse su Fox Business Network o Fox News Channel".

Murdoch e suo figlio, il CEO di Fox Lachlan Murdoch, nonché Viet Dinh, chief legal and policy officer di Fox, sono stati interrogati in relazione alla causa negli ultimi mesi. All'inizio di febbraio sono stati rilasciati documenti del tribunale che mostrava frammenti delle prove Dominio raccolto attraverso il lungo processo di scoperta e deposizione, che anche includeva personaggi della Fox TV.

Messaggi di testo e testimonianze hanno mostrato che i dirigenti della Fox e i conduttori televisivi della Fox erano scettici riguardo alle affermazioni secondo cui l'elezione tra Joe Biden, un democratico, e Trump, un repubblicano, era stata truccata.

Dominion ha affermato nei documenti del tribunale depositati lunedì che la difesa di Fox secondo cui le dichiarazioni rese erano opinioni "non va da nessuna parte".

"Anche se alcune delle dichiarazioni dei conduttori di Fox potrebbero qualificarsi come 'opinioni', sono comunque perseguibili se, come qui, si basano su fatti falsi o non divulgati", ha affermato Dominion.

Un rappresentante di Fox News ha ribadito in una dichiarazione di lunedì che Dominion ha caratterizzato male i fatti con morsi acuti: "Quando Dominion non sta caratterizzando male la legge, sta caratterizzando male i fatti".

Fox ha anche preso di mira il proprietario di private equity di Dominion nei documenti del tribunale riguardanti la richiesta di Dominion di $ 1.6 miliardi di danni, affermando che l'azienda "ha pagato una piccola frazione di tale importo" per acquistare Dominion. Fox ha anche affermato nei documenti del tribunale che la cifra di $ 1.6 miliardi non ha alcun collegamento con il valore finanziario di Dominion.

"La causa legale di Dominion è sempre stata più su ciò che genererà i titoli dei giornali piuttosto che su ciò che può resistere a un esame legale e fattuale, come dimostrato dal fatto che ora sono costretti a tagliare la loro fantasiosa richiesta di risarcimento danni di oltre mezzo miliardo di dollari dopo che il loro stesso esperto ha smentito le sue affermazioni non plausibili, ", ha detto lunedì un portavoce della Fox in una dichiarazione. "La loro mozione di giudizio sommario ha preso una visione estrema e non supportata della legge sulla diffamazione che impedirebbe ai giornalisti di fare reportage di base e i loro sforzi per diffamare pubblicamente FOX per aver coperto e commentato le accuse di un presidente degli Stati Uniti in carica dovrebbero essere riconosciuti per quello che è: una palese violazione del Primo Emendamento”.

Un portavoce di Dominion ha dichiarato lunedì: “La richiesta di risarcimento danni rimane. Come Fox sa bene, i nostri danni superano 1.6 miliardi di dollari”.

Dominion ha intentato causa non solo contro le reti televisive, ma anche contro la società madre Fox Corp., sostenendo che la società madre ei suoi massimi dirigenti hanno avuto un ruolo nella diffusione della disinformazione sulla frode degli elettori da parte delle personalità di Fox. Un giudice del Delaware aveva stabilito che il caso di Dominion potesse essere esteso oltre le reti per includere Fox Corp.

La dichiarazione del tribunale di lunedì mostra che Murdoch e altri dirigenti della Fox sono rimasti vicini al CEO di Fox News Suzanne Scott durante la copertura elettorale.

“Sono un giornalista nel cuore. Mi piace essere coinvolto in queste cose ", ha detto Murdoch durante la sua deposizione, secondo i documenti del tribunale.

I documenti del tribunale precedenti hanno mostrato che i principali conduttori tra cui Sean Hannity, Tucker Carlson e Laura Ingraham hanno espresso incredulità nei confronti di Sidney Powell, un avvocato pro-Trump che all'epoca promuoveva in modo aggressivo accuse di frode elettorale.

Anche Paul Ryan, l'ex presidente repubblicano della Camera e membro del consiglio della Fox, si è seduto per essere interrogato nell'ambito della causa. I documenti del tribunale pubblicati lunedì mostrano che Ryan ha affermato che "queste teorie del complotto erano prive di fondamento" e che la rete "dovrebbe lavorare per dissipare le teorie del complotto se e quando si presentano".

Ryan ha anche detto sia a Rupert che a Lachlan Murdoch "che Fox News non dovrebbe diffondere teorie del complotto", secondo i documenti.

Dominion sostiene che i conduttori di Fox News sentissero la pressione del pubblico e si riferissero a reti rivali di destra come Newsmax, alimentando accuse di frode in onda.

Le carte del tribunale hanno mostrato anche altri scorci interni della rete risposta agli eventi accaduti il 6 gennaio 2021, il giorno in cui una folla violenta ha fatto irruzione nel Campidoglio degli Stati Uniti a sostegno dell'allora presidente Donald Trump.

I dirigenti della Fox hanno interrotto il tentativo di Trump di apparire in onda sulla rete quella sera, dopo che nel pomeriggio aveva chiamato lo spettacolo della personalità in onda Lou Dobbs, come mostrano i documenti del tribunale.

Quella stessa sera, Carlson ha mandato un messaggio al suo produttore definendo Trump “una forza demoniaca. Un distruttore. Ma non ci distruggerà", riferendosi alla rete della Fox e al suo pubblico, mostrano i documenti del tribunale.

Nel frattempo, la notte prima del 6 gennaio, i documenti del tribunale hanno mostrato, Murdoch ha detto al CEO di Fox News Suzanne Scott, "è stato suggerito che i nostri tre in prima serata dovrebbero dire indipendentemente o insieme qualcosa come 'le elezioni sono finite e Joe Biden ha vinto'".

La causa è attentamente monitorata dai guardiani e dagli esperti del Primo Emendamento. Le cause per diffamazione sono in genere incentrate su una falsità, ma in questo caso Dominion cita un lungo elenco di esempi di conduttori di Fox TV che fanno affermazioni false anche dopo che si è dimostrato che non erano vere. Le società di media sono spesso ampiamente protette dal Primo Emendamento.

Una conferenza sullo stato del caso è prevista per la prossima settimana e il processo dovrebbe iniziare a metà aprile.