La potenziale vendita del Liverpool FC da parte di FSG solleva la questione della futura proprietà

La notizia che i proprietari del Liverpool FC Il Fenway Sports Group è aperto alla vendita del club, e il successivo processo di ricerca di un potenziale acquirente potrebbe avere grandi ripercussioni per il Liverpool e non solo.

Significa uno dei più preziosi e sul mercato sono presenti franchise leggendari nello sport, uno che è intriso di storia politica oltre che sportiva, e uno per il quale anche la parola franchigia stessa sarebbe considerata non rendere giustizia al club e alla sua cultura.

È più un'istituzione, come sosterrebbero di essere anche molti altri club storici in tutto il mondo. I suoi proprietari sono visti come semplici custodi, ma una volta coinvolte ingenti somme di denaro, può essere difficile trovare tale custodia, poiché i fan del Liverpool sono già fin troppo consapevoli.

Ciò, quindi, porterà a discussioni su quale individuo o gruppo può permettersi un tale acquisto e come gestirà il suo nuovo club dentro e fuori dal campo.

Incoraggia anche la riflessione sugli attuali proprietari e sulla situazione in cui si trovano dopo 12 anni al timone, e forse anche portare alla consapevolezza di essere il miglior tipo di ricco proprietario che un club come il Liverpool potrebbe avere, nonostante le critiche occasionali rivolte nella loro direzione.

Rispetto ad altri gruppi di proprietà in tutto il mondo del calcio di alto livello, e tra i club che potrebbero essere considerati contendenti alla Champions League, l'FSG potrebbe essere considerato tra i migliori del gruppo (cattivo, a seconda della prospettiva).

L'FSG non ha prelevato denaro dal Liverpool FC attraverso i dividendi, a differenza di proprietari come la famiglia Glazer del Manchester United che usano regolarmente il club per pagarsi.

Ciò significa che il ritorno sull'investimento dell'FSG sarebbe sempre stato l'aumento del valore del club grazie al modo in cui lo avrebbero migliorato durante il loro periodo come proprietari.

Perché ciò accadesse, il club doveva avere più successo in campo e meglio organizzarsi al di fuori di esso.

Avevano bisogno di ricostruire e migliorare il club, e dovevano farlo senza metterlo a rischio attraverso cose come debiti ingestibili, spese eccessive o infrazioni alle varie regole del fair play finanziario stabilite dalla UEFA e dalla Premier League.

Come prevedibile, questa linea di pensiero inizialmente si allineava con le aspirazioni dei sostenitori. Quando l'FSG è subentrato, il club stava per non essere più titolare della Champions League, qualcosa che alla fine è stato ripreso sotto i proprietari dell'America e il manager che hanno assunto, Jürgen Klopp.

Ma una minoranza di fan soprattutto online ha iniziato a criticare sempre più i metodi di FSG. I proprietari sono stati criticati per non aver investito i propri soldi nel mercato dei giocatori come potrebbero fare i proprietari di club come Chelsea, Manchester City e persino i rivali locali dell'Everton.

Quel malcontento divenne gradualmente più popolare ma non si rifletteva nei giochi stessi. Quelle stesse lamentele sono state spazzate via dal fatto che il Liverpool, sotto l'FSG, ha riunito sotto Klopp una delle migliori squadre che il club abbia mai visto, vincendo una Champions League, una Coppa del mondo per club, una Premier League, una Coppa EFL e una FA Cup.

Tuttavia, i fan in partita hanno tenuto regolarmente i proprietari a rendere conto di altre cose. Hanno protestato contro le decisioni di aumentare i prezzi dei biglietti, di minacciare di partecipare a una Super League europea, di registrare la parola Liverpool e altre preoccupazioni più culturali, fuori dal campo, ma le lamentele online per la mancanza di acquisti raramente sono arrivate sugli spalti.

Questo è successo fino a questa estate, quando ci sono state sacche di urla in direzione del principale proprietario John W. Henry che aveva visitato Anfield prima di una partita contro il Bournemouth, esprimendo preoccupazione per il fatto che la squadra del Liverpool fosse debole a centrocampo.

Era una preoccupazione molto specifica che non era senza motivo, anche se è probabile che Klopp e il suo staff saranno stati abbastanza contenti e fedeli ai suoi attuali centrocampisti. La decisione di non investire in quest'area della rosa non sarà stata solo dei titolari.

Vale anche la pena guardare indietro allo stato del club ereditato dall'FSG. I precedenti proprietari Tom Hicks e George Gillett avevano portato il Liverpool al sull'orlo dell'amministrazione prima che entrasse in gioco FSG, allora nota come New England Sports Ventures.

Era quasi come se FSG applicasse la strategia Moneyball usata nel baseball all'acquisto di una squadra di football. Hanno visto una risorsa il cui valore potenziale era molto più alto del suo valore attuale e hanno fatto la mossa, proprio come fanno con le acquisizioni di giocatori.

Guidati da John W.Henry, che all'epoca era conosciuto principalmente nello sport per la sua proprietà dei Boston Red Sox, gli FSG sono un gruppo molto interessato ai progetti sportivi.

Naturalmente, il motivo alla base di attività di questo tipo è fare soldi, ma FSG sembra avere un genuino interesse per il funzionamento delle squadre sportive e come farle funzionare meglio per guadagnare quei soldi.

Questo, ancora una volta, sarebbe in contrasto con i loro compatrioti un viaggio relativamente breve lungo l'autostrada M62 al Manchester United che sembra sempre avere piani per i soldi ma non per il calcio.

L'FSG sapeva che il valore del Liverpool sarebbe aumentato se avesse applicato i suoi metodi anche con un piccolo successo.

Come si è scoperto, hanno avuto un notevole successo al club quando il Liverpool ha vinto il suo primo titolo dal 1992 e tutte le principali competizioni di coppa ad un certo punto nell'arco di un periodo di quattro anni.

L'aumento del valore del Liverpool va oltre il bilancio. Parte del suo valore sarà legato ai processi messi in atto e ai miglioramenti effettuati presso il club sotto la guida dell'FSG.

C'è una struttura che spazia dal fisico, sotto forma di un nuovo campo di allenamento e di uno stadio rinnovato e ampliato, a quello intellettuale e pratico come il reclutamento, l'allenamento e la scienza dello sport.

Molti tifosi ora sono giustamente preoccupati per le mani in cui sarà il prossimo club.

In una dichiarazione del sindacato dei tifosi del Liverpool FC, Spirit of Shankly (SOS), si legge: “Ci aspettiamo entrambi Consiglio dei tifosi e SOS per essere coinvolti in alcune parti del processo in modo che i sostenitori siano al centro di qualsiasi vendita e dei primi pensieri dei potenziali proprietari".

FSG ha acquistato il Liverpool FC per £ 300 milioni (l'equivalente di 478 milioni di dollari all'epoca). Il club era il massimo recentemente valutato da Forbes a $ 4.45 miliardi, il quarto club più prezioso nel calcio.

Faranno bene a trovare un acquirente con tali soldi che non arrivi anche con un bagaglio che va contro i valori del club.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/jamesnalton/2022/11/10/fsg-potentially-selling-liverpool-fc-raises-future-ownership-question/