Il fondatore di FTX difende il fondatore di Terra in mezzo a un enorme tuffo

• Il pioniere di FTX Sam Bankman-Fried ha twittato riguardo al sistema biologico Terra 
• Si è dichiarato a sostegno del suo CEO e principale sostenitore, Do Kwon e lo ha difeso 
• Do Kwon è stato affermato come l'Elizabeth Holmes della criptovaluta, Bankman-Fried ha deviato, esprimendo che non tutte le cose terribili sono una cosa terribile simile

L'esame tra Holmes e Kwon è che entrambi hanno guidato un compito che alla fine è svanito, perdendo miliardi. Tuttavia, SBF ha affermato che mentre LUNA/UST è stato terribile e ha finito sul serio, non è equivalente alla delusione di Holmes per Theranos.

Il suo pensiero è diretto; Nessuno incolpa Holmes per la delusione di Theranos. Si confronta con le preliminari da quando ha mentito. Holmes aveva ingannato i finanziatori sul limite dell'innovazione che stava coltivando, tuttavia Do Kwon non ha fatto tali distorsioni.

Secondo SBF, LUNA/UST è stato eccezionalmente diretto e Do Kwon è rimasto al suo fianco indipendentemente dai segni di un arresto anomalo. Kwon non ha mai mentito sul modo in cui UST era supportato da risorse instabili e poteva andare in crash.

LUNA tuffo

Come vorrebbe pensare, SBF ha accettato che erano fondamentalmente l'energia di massa e la promozione che hanno alimentato lo sviluppo di LUNA indipendentemente dall'ovvia prova che andrà in crash. Ha spiegato che mentre la promozione era molto probabilmente terribile. Non era *lo stesso* tipo di terribile come Theranos.

Allo stesso modo, il CEO di FTX ha richiamato l'attenzione sul fatto che la perdita di denaro da parte di un individuo in un'impresa non ne fa un complotto Ponzi. Ha fatto riferimento a casi di diverse speculazioni che hanno perso più della metà del loro valore quest'anno, tra cui ARKK Investment di Cathie Wood, AMC Entertainment, Netflix e LUNA.

La maggior parte delle speculazioni orribili non sono piani Ponzi. Alcuni sono travisamenti, altri sono sfortuna e altri sono nel mezzo, ha detto. Uno dei più significativi esperti di Terra è Binance Changpeng Zhao che ha descritto UST come una moneta "stabile" sovrautilizzata e ha esaminato il difetto del piano del suo ambiente.

Buterin e Sam Bankman Fried 

Secondo lui, è scoraggiato dal modo in cui il gruppo Terra si è preso cura della circostanza. Ha proseguito con il fatto che il gruppo ha trascurato di dare seguito a qualsiasi richiesta di Binance, che includeva la rimozione dall'elenco dell'organizzazione, il consumo di LUNA extra timbrato e il recupero della quota UST.

Parlando dell'accordo per salvare Terra creando un altro hard fork per LUNA, CZ immagina che non funzionerà dirlo

il fork non dà alcun valore al nuovo fork. Questo è vivere in una terra fantastica. non si possono annullare tutti gli scambi dopo una vecchia anteprima, sia on-chain che off-chain (trade).

Stanno cercando di mostrare se stessi su quanto siano ideali, tuttavia, senza pensare spesso a quanto siano grasse le loro code grasse.

Leggi anche: Indipendentemente dalla causa in corso, i prezzi di Ripple mostrano un rally; come?

Buterin ha affermato che il più grande errore che gli individui, in particolare i principianti, hanno per quanto riguarda il giudizio sulle stablecoin è azzerare il costo e azzerare la portata da qualche parte nell'intervallo tra $ 0.99 e $ 1.01.

Questa prospettiva è estremamente fuori base poiché è in larga misura un elemento di un creatore di mercato e chiunque può assumere un produttore di mercato decente per un breve lasso di tempo, ha affermato Buterin.

L'immersione ha inoltre ridotto il valore di Coinbase, il più grande commercio di criptovalute degli Stati Uniti. Le azioni di Coinbase sono cresciute dell'84% dal 21 aprile e l'organizzatore Brian Armstrong ha visto il suo patrimonio totale crollare a $ 2.2 miliardi da $ 13.7 miliardi di novembre, come indicato da Bloomberg.

Ultimi messaggi di Ritika Sharma (vedere tutte le)