Il G20 interrompe il supporto vitale a causa dell'incontro Biden-Xi

Il vertice dei leader del G20, che si è concluso mercoledì nell'isola indonesiana di Bali, avrebbe dovuto essere un hamburger da niente. Le tensioni prolungate tra America e Cina negli ultimi cinque anni avevano ridotto al minimo le aree in cui i due paesi potevano promuovere la cooperazione globale, così è stata la saggezza convenzionale.

Tutte le scommesse erano fallite con l'invasione russa dell'Ucraina, con Cina e America sui lati opposti del conflitto. Secondo il verdetto popolare, il G20 era in vita e molti analisti hanno previsto che il Leaders' Summit avrebbe aggravato le tensioni globali piuttosto che tentare di risolverle. Tuttavia, qualcosa di inaspettato è accaduto sulla strada per il vertice, sotto forma di un incontro di oltre tre ore tra i presidenti Joe Biden e Xi Jinping, che ha prodotto poco in termini di sostanza, ma ha contribuito notevolmente a ripristinare le linee di comunicazione.

Il fatto che il Segretario di Stato americano Antony Blinken si recherà a breve a Pechino per ulteriori discussioni dimostra che, nonostante la terribile realtà dell'invasione russa, sembra esserci un modesto percorso diplomatico per gestire l'importante relazione USA-Cina. Ciò ha notevoli vantaggi di ricaduta per la cooperazione globale perché, come minimo, gli Stati Uniti e la Cina possono ancora apparire in forum globali come il G20 per mostrare il loro impegno a parlare di pressanti preoccupazioni globali. Il disaccoppiamento della cooperazione globale dovuto all'invasione russa - con un G7 più assertivo e unificato rispetto a un G20 debole e disunito - ha dimostrato che la comunità internazionale non era in grado di colmare le differenze per risolvere problemi di bene pubblico globale come un aumento dei prezzi di cibo e carburante , aumento del debito nei paesi a basso reddito e aumento dei disastri naturali a causa del riscaldamento climatico.

A dire il vero, ci sono forti differenze tra la Cina e il resto del G20 nella risoluzione di questi problemi intrattabili, la ristrutturazione del debito ne è un esempio notevole. Le prove dimostrano che la Cina ha esitato a partecipare pienamente al quadro comune per il trattamento del debito del G20, che sbloccherebbe risorse per molte nazioni africane.

Gli scettici hanno ragione nel suggerire che il salvataggio del G20 attraverso un maggiore impegno USA-Cina sarà un esercizio futile? A mio avviso, tale pensiero trascura il semplice fatto che il G20 non riguarda solo la Cina e l'America/G7, ma include anche potenze dei mercati emergenti come l'Indonesia (che ospiterà quest'anno), l'India (che ospiterà l'anno prossimo), il Brasile (che ospiterà il G20 nel 2024 ) e Sudafrica (ospitante del G20 nel 2025). Ciò che accomuna questi paesi è che non si sono uniti al coro di proteste e sanzioni del G7 contro l'invasione russa, perseguendo una delicata via di mezzo per chiedere l'immediata cessazione delle ostilità.

L'India, paese ospitante del G20 del prossimo anno, che ha avuto un'accelerazione diplomatica sin dall'invasione ed è stata persino menzionata come possibile mediatore nel conflitto, è probabile che coglierà lo slancio. L'India, come l'America, è ugualmente diffidente nei confronti delle ambizioni geopolitiche della Cina e sta partecipando a diverse iniziative di sicurezza regionale guidate dagli americani che sono implicitamente mirate alla Cina. Il primo ministro Modi è ansioso di brillare sulla scena globale, nonostante i precedenti del suo partito al governo nella cattiva gestione economica e nell'alimentare le tensioni settarie. Con la banca d'affari Morgan Stanley che ha recentemente proclamato che questo è "il momento dell'India", è probabile che il governo Modi utilizzi la piattaforma del G20 per mostrare il peso diplomatico e l'attrattiva del paese come destinazione per gli investimenti. Ciò consentirà alla piattaforma economica più importante del mondo di uscire dalla terapia intensiva.