Linea superiore
L'attivista conservatrice Ginni Thomas, moglie del giudice della Corte Suprema Clarence Thomas, ha inviato un'e-mail ai legislatori del Wisconsin esortandoli a contestare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020 dello stato, il Il Washington Post rapporti, l'ultimo di una serie di rapporti che raccontano gli sforzi ad ampio raggio di Thomas per ribaltare i risultati del 2020 anche se suo marito considerava casi su di essi.
Virginia Thomas, moglie del giudice della Corte Suprema Clarence Thomas, modera una tavola rotonda al ... [+]
Getty Images
ESPERIENZA
Citando e-mail ottenute ai sensi delle leggi sui registri pubblici, il Post rapporti Thomas ha inviato un'e-mail ad almeno due legislatori del Wisconsin il 9 novembre, dopo che è stato dichiarato che il presidente Joe Biden aveva vinto lo stato del campo di battaglia.
Thomas ha esortato la senatrice Kathy Bernier e il rappresentante statale Gary Tauchen a "riflettere sulla straordinaria autorità concessa a voi dalla nostra Costituzione" e "agire per garantire che venga scelta una lista pulita di elettori per il nostro stato", il Post rapporti.
Thomas ha inviato l'e-mail utilizzando una piattaforma chiamata FreeRoots che consente di inviare e-mail pre-scritte a più funzionari eletti, il Post rapporti, notando che l'e-mail di Thomas era una lettera formale che più di 30 persone hanno inviato a Bernier dopo le elezioni.
Bernier ha detto al Post non si rendeva conto che Thomas le aveva inviato un'e-mail, ma ha detto che l'attivista "ha il diritto del Primo Emendamento di esprimere la sua opinione", sebbene il legislatore abbia anche notato che non c'erano prove di frode elettorale in Wisconsin che avrebbero giustificato il ribaltamento dei risultati elettorali.
Le e-mail del Wisconsin sono state inviate più o meno nello stesso periodo in cui Thomas ha inviato un'e-mail a 29 legislatori in Arizona incoraggiandoli a ribaltare i risultati, il Post in precedenza segnalati.
L'avvocato di Thomas, Mark Paoletta, non ha ancora risposto a una richiesta di commento, ma lo ha già fatto in precedenza difeso le sue e-mail ai legislatori dell'Arizona, dicendo che non ha organizzato loro la campagna e-mail e non ha redatto le lettere che ha inviato, ma piuttosto "ha semplicemente premuto alcuni pulsanti".
Critico principale
“I cittadini hanno il diritto del Primo Emendamento di sollevare [rivendicazioni di frode elettorale] con funzionari pubblici e incoraggiare i leader a indagare a fondo sulla questione. Questo è tutto ciò che ha fatto la signora Thomas, da privato cittadino”, scrisse Paoletta in a lettera alla commissione del 6 gennaio della Camera sulle e-mail di Thomas con i legislatori dell'Arizona, aggiungendo che "gode dello stesso diritto di tutti gli altri di presentare una petizione al governo".
Tangente
La Corte Suprema, incluso il marito di Thomas Clarence Thomas, ha preso in considerazione più casi che coinvolgono i risultati elettorali del Wisconsin all'indomani della corsa del 2020, comprese le azioni legali intentate dalla campagna di Trump e dall'avvocato di estrema destra Sidney Powell e una causa guidata dal Texas che ha sfidato i risultati nel Wisconsin e in altri stati campo di battaglia. La corte alla fine ha rifiutato di occuparsi di nessuno dei casi, e Ginni Thomas l'ha fatto in precedenza disse lei e suo marito mantengono il loro lavoro separato l'uno dall'altro.
Sfondo chiave
Negli ultimi mesi Thomas ha ottenuto un ampio controllo per il suo attivismo politico, poiché la Corte Suprema ha affrontato questioni politiche controverse come armi e aborto e le critiche nei suoi confronti si sono fortemente intensificate man mano che rapporti sono emerse dal ruolo che ha svolto nel periodo post-elettorale. E-mail e messaggi di testo ottenuti dagli investigatori della Camera mostrano che Thomas ha avuto una corrispondenza dopo l'elezione con l'allora capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows incoraggiando gli sforzi per ribaltare i risultati, così come l'avvocato di Trump Giovanni Eastman, che è stato direttamente coinvolto negli sforzi post-elettorali dell'ex presidente Donald Trump. (Thomas e Paoletta hanno difeso quegli scambi, sostenendo che stava solo chiedendo a Eastman di parlare con un gruppo in cui è coinvolta e che i suoi messaggi con Meadows sono "del tutto insignificanti".) La moglie del giudice ha anche detto di aver brevemente frequentato la manifestazione del 6 gennaio che ha preceduto l'attacco al Campidoglio, e secondo quanto riferito lo è coinvolto con un gruppo che ha promosso uno schema di "falsi elettori" in cui i repubblicani hanno inviato false liste di elettori al Congresso sostenendo che Trump ha vinto i loro stati. La Commissione 6 gennaio della Camera ha chiesto Thomas di testimoniare e fornire documenti agli inquirenti, ma mentre inizialmente aveva affermato di voler ottemperare alla richiesta, ha poi cambiato idea e si è rifiutata di collaborare alle indagini, come Paoletta sostenuto il comitato non aveva "una base sufficiente" per chiedere la sua testimonianza.
Letture consigliate
Ginni Thomas ha spinto i legislatori del Wisconsin a ribaltare la vittoria di Biden nel 2020 (Washington Post)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/01/ginni-thomas-wife-of-supreme-court-justice-reportedly-pressured-wisconsin-lawmakers-to-overturn-2020- elezione/