Il Grand Jury indaga sul trasferimento da parte di Trump dei record della Casa Bianca a Mar-A-Lago, afferma il rapporto

Linea superiore

Un gran giurì federale ha riunito ed emesso almeno un mandato di comparizione nell'indagine del Dipartimento di Giustizia sul trasferimento da parte dell'ex presidente Donald Trump di documenti riservati della Casa Bianca al suo resort di Mar-a-Lago, suggerendo che l'indagine sull'ex presidente sta prendendo piede, secondo il New York Times.

ESPERIENZA

I pubblici ministeri nei giorni scorsi hanno citato in giudizio la National Archives and Records Administration per scatole di documenti spediti dalla Casa Bianca a Mar-a-Lago, secondo il di stima, citando due fonti a conoscenza della materia.

Gli investigatori hanno intervistato alcuni ex aiutanti dell'amministrazione Trump sulle scatole, il Il Washington Post segnalati Giovedì, citando fonti anonime.

Né il Dipartimento di Giustizia né una portavoce di Trump hanno immediatamente risposto alle richieste di commento di Forbes.

Sfondo chiave

Ad aprile, il Il Washington Post riferito che il Dipartimento di Giustizia aveva avviato un'indagine preliminare nel perché Trump ha preso 15 scatole di record con lui a Mar-a-Lago dopo aver lasciato l'incarico, in apparente violazione del Presidential Records Act. Non è chiaro se Trump fosse consapevole di aver infranto la legge spostando le scatole nel suo resort, ma dimostrare l'intenzione sarà la chiave per presentare eventuali accuse penali, secondo il di stima. I critici hanno accusato Trump e i membri della sua amministrazione per essersi apparentemente preoccupati di preservare adeguatamente i record. Alcuni documenti della Casa Bianca consegnati al comitato del 6 gennaio sono stati strappati e hanno dovuto essere rimessi insieme, secondo più rapporti, mentre un libro in uscita da di stima la giornalista Maggie Haberman sostiene che la Casa Bianca i bagni erano intasati documenti in più occasioni mentre Trump era in carica. L'ex presidente ha definito le affermazioni sull'intasamento del gabinetto "categoricamente false".

Tangente

Il Presidential Records Act afferma che gli Stati Uniti sono i proprietari dei record presidenziali e richiede ai presidenti uscenti di trasferire i documenti agli archivi nazionali quando lasciano l'incarico. Spostare o distruggere illegalmente documenti potrebbe essere considerato un reato.

Citazione cruciale

"Ricordo di aver visto i Trump lasciare la Casa Bianca e scendere dall'elicottero quel giorno, e qualcuno che trasportava una scatola bianca da banchiere, e mi sono detto: 'Che diavolo c'è in quella scatola?'", l'ex archivista statunitense David Ferriero detto , il Il Washington Post.

Che cosa da guardare

Trump è sotto esame in diverse altre indagini. A New York, una serie di indagini sta esaminando se il suo impero commerciale, la Trump Organization, abbia intenzionalmente svalutato i beni, mentre un gran giurì speciale è stato chiamato in Georgia per decidere se raccomandare accuse penali contro Trump per i suoi sforzi per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020.

Letture consigliate

I pubblici ministeri indagano sulla gestione del materiale classificato da parte di Trump (New York Times)

Gli archivi nazionali hanno preso 15 scatole di documenti della Casa Bianca da Mar-A-Lago, che non avrebbero mai dovuto esserci (Forbes)

Secondo quanto riferito, il Dipartimento di Giustizia sta esaminando lo spostamento di documenti riservati da parte di Trump a Mar-A-Lago (Forbes)

Trump nega di intasare il bagno della Casa Bianca con i documenti (Forbes)

L'indagine di Trump si riscalda in Georgia mentre il procuratore distrettuale convoca il gran giurì: ecco cosa succede dopo (Forbes)