Ecco cosa devono sapere gli investitori sulla guerra tra questi giganti dell'abbigliamento sportivo

Principali takeaways

• Nike ha citato in giudizio Lululemon il 30 gennaio 2023, per accuse secondo cui la linea di scarpe di Lululemon viola il loro brevetto per Flyknit
• La validità del brevetto Flyknit è sotto esame legale dall'anno in cui è stato emesso in una causa intentata contro Nike da Adidas
• Le cause legali sui diritti di proprietà intellettuale sono comuni nel settore delle calzature e possono richiedere anni per essere risolte, quindi non è necessariamente qualcosa che avrebbe un impatto immediato su uno di questi titoli a grande capitalizzazione

Se ti senti come se stessi avendo un deja vu quando arriva la notizia di Nike che fa causa a Lululemon, non stai immaginando le cose. Il 30 gennaio 2023, Nike ha intentato un'altra causa contro l'azienda di abbigliamento sportivo. Questa volta è per l'utilizzo della maglieria nella sua nuova linea di scarpe.

La linea di scarpe in questione è la prima di Lululemon. Era più popolare di quanto ci si aspettasse e Nike crede che il suo successo stia tagliando la loro attività.

Le controversie sui diritti di proprietà intellettuale sono comuni in questo campo, in particolare per Nike. Dal momento che questi casi possono trascinarsi e talvolta vengono risolti in via extragiudiziale, non è chiaro quale sarà l'impatto sulle azioni di entrambe le società. Per ora, nessuna delle due società sembra soffrire.

Scaricare Qai oggi per l'accesso a strategie di investimento basate sull'intelligenza artificiale.

In questione: tecnologia Flyknit brevettata

Nike sta rivendicando "danni economici e danni irreparabili", sostenendo che Lululemon ha rubato la sua tecnologia Flyknit per utilizzarla in alcune scarpe da ginnastica nella loro linea di calzature.

Nelle dichiarazioni, Nike sostiene che quattro diverse scarpe da ginnastica Lululemon violano il loro brevetto Flyknit. Questi includono:

• Chargefeel medio
• Chargefeel Basso
• Beatitudine
• Sensazione forte

Nike descrive Flyknit come un tessuto progettato per "calzare come un calzino, con il supporto e la durata per lo sport". La tecnologia è attualmente presente su scarpe come Nike Infinity React 3, Nike Phantom GT2 Elite FG e LeBron 18.

Lululemon ha indicato che si difenderà da queste affermazioni.

Questa non è la prima volta che Nike fa causa a Lululemon

Nel gennaio 2022, Nike ha citato in giudizio Lululemon per il suo prodotto e app Mirror, che aiuta gli utenti ad allenarsi a casa attraverso una combinazione di realtà aumentata e varie metriche di monitoraggio della salute.

Nike ha affermato che ciò violava un brevetto che avevano depositato nel 1983 per un dispositivo che misurava cose come quanto velocemente stavi correndo, quanto avevi "viaggiato" durante l'allenamento e quante calorie avevi bruciato.

Lululemon si è difeso in tribunale e recentemente ha chiesto al giudice di sospendere il caso.

Questa non è la prima volta che Nike fa causa a Flyknit

Non solo Nike ha citato in giudizio diverse aziende per le sue tecnologie Flyknit, ma ha anche citato in giudizio alcune di queste aziende più volte.

Nel novembre 2021, Nike ha risolto diverse cause che aveva con Skechers. Il caso più antico risale al 2016. In questa causa, c'erano otto diversi brevetti che si affermava fossero stati violati, inclusa la tecnologia Flyknit.

Un mese dopo ha intentato una causa contro Adidas, con la quale l'azienda ha molte battaglie in corso, anche per violazione del brevetto Flyknit. Le due società hanno risolto quel particolare caso nell'agosto 2022, ma tra loro è in corso un contenzioso su altre questioni.

Da notare, quando Flyknit è stato inizialmente brevettato nel 2013, Adidas ha avviato una causa proponendo che Nike non dovrebbe essere l'unica azienda con i diritti di utilizzare la tecnologia. Il tribunale si è schierato con Adidas. Tuttavia, il caso rimane in corso poiché Nike sta allungando il processo per permettersi di mantenere il brevetto con una diversa formulazione.

Questa non è la prima volta che Nike ha recentemente citato in giudizio

Il 25 gennaio 2023, Nike ha intentato una causa contro il marchio giapponese di streetwear BAPE (A Bathing Ape). Sostiene che molte scarpe, compresi i prodotti della linea principale di BAPE, BAPE STA, copiano direttamente i design di Nike.

In particolare, sostiene che:

• BAPE STA è una copia di Nike Air Force 1
• BAPE STA Mid è una copia di Nike Air Force 1 Mid
• Sk8 STA è una copia di Nike Dunk
• COURT STA High è una copia delle Air Jordan 1 di Nike

BAPE STA è originariamente arrivata sugli scaffali nel 2000. Nike afferma che sta presentando questa tuta ora perché, mentre la società ha temporaneamente modificato alcune delle sue scarpe, è tornata a vendere una silhouette simile ai modelli Nike nel 2021.

Perché Nike è così litigiosa?

Mentre arrivano in iterazioni, le cause legali di Nike non sono una novità. Le controversie sui diritti di proprietà intellettuale sono comuni nel settore calzaturiero e Nike è nota per essere particolarmente contenziosa.

Citare in giudizio i diritti di proprietà intellettuale è un modo per smorzare la concorrenza e incoraggiare altre società ad acquistare licenze da Nike in alcune situazioni. Ad esempio, la linea di scarpe Lululemon in questione era più popolare di quanto ci si aspettasse. Quando ciò accade, si interrompe negli affari di Nike.

Se i brevetti di Nike siano sufficientemente specifici da essere veramente difendibili in tribunale è oggetto di dibattito, come evidenziato dal caso decennale con Adidas. Tuttavia, il contenzioso è una pratica commerciale di routine per il settore, in particolare Nike.

In che modo questo sta influenzando le azioni di Lululemon

A seconda di come vanno le cose, potrebbero esserci ulteriori impatti sulle azioni di Lululemon lungo la linea. Per ora, il valore delle azioni non ha risposto negativamente alla notizia. Infatti, il giorno in cui è stata intentata la causa (30 gennaio 2023), si è chiusa a $ 302.59. Alla chiusura del 3 febbraio 2023, è aumentato a $ 319.42.

Il titolo ha fatto un tuffo all'inizio di dicembre 2022 dopo che Lululemon ha registrato ottimi risultati nel terzo trimestre del 3, ma ha offerto indicazioni limitate per il quarto trimestre, anche in mezzo a un aumento dell'inventario. Non si è mai veramente ripreso a gennaio, e anche il rialzo più recente degli ultimi giorni non ha compensato il calo da 2022 dollari del 4 dicembre 385.99.

Come questo sta influenzando le azioni di Nike

Le azioni di Nike sono rimaste stabili durante l'annuncio del contenzioso contro Lululemon. Il giorno in cui è stata intentata la causa, Nike ha chiuso a $ 126.37. Alla chiusura del 3 febbraio 2023, il valore era salito di poco più di un dollaro a $ 127.61.

Anche il contenzioso contro BAPE ha avuto un impatto minimo sulle azioni Nike. Ciò sembra indicare che il semplice annuncio di portare un concorrente in tribunale per i diritti di proprietà intellettuale non fa oscillare molto il valore di Nike.

Cosa dovrebbero sapere gli investitori

Entrambi Lululemon e Nike sono titoli a grande capitalizzazione. Questi tipi di azioni sono una parte fondamentale di qualsiasi portafoglio. Tuttavia, quando investi in essi, devi capire che probabilmente non vedrai una crescita alle stelle a breve termine. Il compromesso è che le azioni a grande capitalizzazione tendono a fornire maggiore stabilità nel lungo periodo.

È impossibile prevedere il futuro, ma puoi iniziare a investire in questi tipi di aziende più grandi con il Kit tappo grande da Q.ai. In questo modo, non devi tenere traccia di ogni causa, poiché l'intelligenza artificiale lo fa per te.

La linea di fondo

Se il caso di Nike contro Lululemon's Mirror è indicativo, è probabile che questo caso sia lungo e protratto. Anche se potrebbe essere un problema per Lululemon se Nike vince, c'è la possibilità che il caso si risolva in via extragiudiziale come molti altri casi recenti riguardanti la tecnologia Flyknit.

Scaricare Qai oggi per l'accesso a strategie di investimento basate sull'intelligenza artificiale.