Hermès vince la causa sui marchi contro gli NFT pelosi "MetaBirkins" nel primo processo di questo genere

Linea superiore

Il marchio di moda di lusso Hermès ha vinto mercoledì una causa contro il creatore Mason Rothschild per aver violato un marchio vendendo NFT "Meta Birkins", riffing sulle borse status firma della linea, con la giuria che ha stabilito che le immagini digitali non sono arte, apparentemente il primo processo da prendere in considerazione violazione della proprietà intellettuale da parte di NFT.

ESPERIENZA

Una giuria di nove persone nel tribunale federale di Manhattan ha stabilito che Rothschild ha violato il marchio Hermès delle loro iconiche borse Birkin, trovando che i suoi NFT non erano parole protette, secondo il New York Times ed Legge Bloomberg.

Hermès ha ricevuto $ 133,000 di danni, $ 100,000 per violazione della proprietà intellettuale e $ 23,000 per cybersquatting o utilizzo di un nome di dominio simile a quello di Hermès, secondo il Financial Times.

Il processo è stato il primo ad esaminare la legge sulla proprietà intellettuale e gli NFT, secondo Bloomberg Law.

Un avvocato di Rothschild ha detto al Financial Times la lotta è "tutt'altro che finita" e ha criticato Hermès definendolo "una casa di moda di lusso multimiliardaria che afferma di 'prendersi cura' dell'arte e degli artisti, ma sente di avere il diritto di scegliere cos'è l'arte e chi è un artista".

Sfondo chiave

Hermès ha iniziato a vendere le borse Birkin nel 1984 e sono considerate un punto fermo del marchio e sono uno status symbol d'élite. Possono vendere per decine di migliaia di dollari. Con la sua forma squadrata e il cinturino caratteristico, Birkins è uno dei modelli di borsa più famosi di sempre. Rothschild, 28 anni, ha iniziato a vendere MetaBirkin NFT sul suo sito web nel 2021. An Conto Instagram la pubblicità degli NFT ha oltre 18,000 follower. Rothschild ha venduto 100 NFT per $ 450 ciascuno e ha ricevuto il 7.5% delle vendite secondarie: ha stimato di aver guadagnato circa $ 125,000 in totale. Hermès ha citato in giudizio Rothschild nel 2022. Ha detto che gli NFT erano un "cenno ironico" a Hermès. Al posto della tradizionale pelle, gli NFT ritraggono le Birkin realizzate in pelliccia, con colori e disegni accesi. Un avvocato di Hermès ha sostenuto che l'unico motivo per cui gli NFT sono stati acquistati era a causa del nome Birkin, che implicava un collegamento inesistente con l'etichetta di lusso. Gli avvocati di Rothschild hanno sostenuto che gli NFT erano arte e dovrebbero essere protetti dal Primo Emendamento, come i dipinti di Andy Warhol delle lattine di zuppa Campbell.

Letture consigliate

Hermès vince la causa MetaBirkins, con i giurati che decidono che gli NFT non sono arte (New York Times)

Hermès ottiene la vittoria su MetaBirkins nella prima prova del marchio NFT (Legge Bloomberg)