L'HHS afferma che i medici devono fornire aborti in caso di emergenza medica, indipendentemente dalla legge statale

Il segretario alla salute e ai servizi umani Xavier Becerra testimonia davanti all'audizione della commissione per la salute, l'istruzione, il lavoro e le pensioni del Senato per discutere la riapertura delle scuole durante la malattia del coronavirus (COVID-19) a Capitol Hill a Washington, DC, 30 settembre 2021.

Shawn Thew | Piscina | Reuters

I medici devono fornire aborti in caso di emergenza medica ai sensi della legge federale e dovranno affrontare sanzioni se rifiutano di offrire la procedura in questi casi, ha scritto lunedì il segretario alla salute e ai servizi umani Xavier Becerra in una lettera agli operatori sanitari.

Becerra ha affermato che la legge federale anticipa i divieti statali di aborto nei casi in cui le donne devono affrontare emergenze mediche associate alla gravidanza ai sensi dell'Emergency Medical Treatment and Active Labor Act. Se è necessario un aborto per curare una donna che deve affrontare un'emergenza medica, i medici devono offrire la procedura, ha scritto il segretario alla salute.

Gli ospedali che rifiutano di fornire aborti in questi casi potrebbero veder risolto il loro contratto di assistenza sanitaria o subire sanzioni pecuniarie, ha affermato il segretario alla salute. I singoli medici potrebbero anche essere tagliati da Medicare e dai programmi sanitari statali se si rifiutano di offrire aborti in emergenze mediche, ha aggiunto.

Becerra ha affermato che tali emergenze mediche includono, a titolo esemplificativo, gravidanze extrauterine, complicazioni da aborti spontanei e disturbi ipertensivi come la preeclampsia che di solito si verifica dopo 20 settimane di gravidanza. La preeclampsia provoca ipertensione, forti mal di testa e visione offuscata. La condizione può portare a complicazioni fatali se non trattata.

"Secondo la legge, non importa dove vivi, le donne hanno il diritto alle cure di emergenza, comprese le cure per l'aborto", ha detto Becerra. "Stiamo rafforzando il fatto che ci aspettiamo che i fornitori continuino a offrire questi servizi e che la legge federale prevenga i divieti statali di aborto quando necessario per le cure di emergenza".

Il presidente Joe Biden ha firmato un ordine esecutivo venerdì in cui dirigeva l'HHS a proteggere l'accesso all'aborto. Almeno nove stati hanno vietato l'aborto da quando la Corte Suprema ha ribaltato il mese scorso Roe v. Wade, che ha protetto l'accesso alla procedura come diritto costituzionale per quasi 50 anni. Diversi altri stati hanno cercato di vietare l'aborto ma le loro leggi sono state bloccate dai tribunali statali.

Sebbene i divieti statali sull'aborto generalmente facciano eccezioni quando la vita della donna è in pericolo, gli attivisti per i diritti riproduttivi temono che le leggi avranno un effetto agghiacciante sui pazienti in cerca di cure e sui medici che temono di essere perseguiti. I funzionari sanitari statunitensi temono che i medici diffidenti possano aspettare troppo a lungo per curare le gravidanze ectopiche e le complicazioni derivanti da aborti spontanei in attesa di assistenza legale.

Tutti i divieti statali sull'aborto rendono l'esecuzione di un aborto un crimine che comporta il carcere, la cui durata varia a seconda dello stato. Le donne che ricevono aborti sono generalmente esentate dall'azione penale in base ai divieti statali, ma il gruppo per i diritti riproduttivi è preoccupato che gli stati si muovano per criminalizzare anche l'aborto.

Questa è una storia in via di sviluppo. Si prega di controllare per gli aggiornamenti.

CNBC Health & Science

Leggi l'ultima copertura sanitaria globale della CNBC:

Fonte: https://www.cnbc.com/2022/07/11/roe-v-wade-hhs-says-physicians-must-provide-abortions-in-medical-emergencies-regardless-of-state-law. html