- La causa Hodlonaut e Craig Wright sta finalmente arrivando a una conclusione.
Craig Wright, un autoproclamato investitore di Bitcoin, si chiamava "Frode" e faceva parte di una campagna temeraria che non dovrebbe essere tollerata in una democrazia. Mercoledì, gli avvocati di Craig S. Wright, capo scienziato di nChain, hanno informato un tribunale di Oslo il settimo e ultimo giorno di una causa civile portata avanti dalla personalità di Twitter Hodlonaut.
Helen Engebrigtsen, giudice del tribunale distrettuale, deve decidere se le affermazioni di Hodlonaut secondo cui Wright era una "frode" fossero legittime libertà di parola. Wright ha dichiarato di essere Satoshi Nakamoto, un anonimo autore di un white paper nel 2008 che ha dato inizio alla rivoluzione delle criptovalute, ma non è riuscito a dimostrare le sue affermazioni di essere Nakamoto.
Wright ha informato la corte la scorsa settimana di aver distrutto alcune delle principali prove che poteva utilizzare per dimostrare che lo era davvero Satoshi.
Gli avvocati di Wright hanno affermato che la costituzione norvegese e la Convenzione europea sui diritti umani proteggono entrambe la libertà di parola mentre la protezione della vita privata ha i suoi limiti.
Tweet inviati nel 2019 da Hodlonaut, la cui identità da allora è stata smascherata come Magnus Granath, furono una "campagna duratura, ben ponderata e sconsiderata a cui altri avrebbero dovuto prendere parte". Il procuratore di Wright Halvor Manshaus ha dichiarato in tribunale: "Definire qualcuno un truffatore e un truffatore - questa, direi, è una molestia ... Non è protetta dalla libertà di espressione".
Halvard Helle, un compagno di squadra di Manshaus e partner dello studio legale Schodt con sede a Oslo, ha menzionato i tweet che dichiaravano Wright come una frode costituiva "attacchi persistenti in corso". che va "ben oltre quello che dovrebbe essere il clima di espressione in una democrazia liberale".
La causa potrebbe dipendere dal fatto che il riferimento a Wright come "malato di mente" e un truffatore di Grenath debba essere considerato come una dichiarazione di fatti suscettibile di essere provata o se esiste solo un giudizio di valore.
Il 12 settembre, l'avvocato di Hodlonaut ha detto alla corte di aver incaricato la società di revisione multinazionale KPMG di autenticare le prove presentate da Wright nel caso. Il rapporto dovrebbe mostrare che molti documenti presentati da Wright sono manipolati o non verificabili e saranno discussi quando un rappresentante della KPMG testimonierà venerdì.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/22/hodlonauts-tweet-a-reckless-campaign-against-craig-wright-attorneys-say-as-satoshi-trail-come-to-conclusion/