Il piano per l'energia e il clima della Camera dei repubblicani spinge i combustibili fossili, l'idroelettrico

Repubblicani questa settimana introdotto una road map descrivendo come mitigherebbero l'aumento dei prezzi della benzina e affronterebbero il cambiamento climatico se il partito ottenesse il controllo della Camera dei rappresentanti a metà novembre.

Il piano nasce dalla task force sull'energia, il clima e la conservazione istituita lo scorso anno dal leader della minoranza della Camera Kevin McCarthy, R-California, e prevede proposte che vanno contro gli avvertimenti degli scienziati del clima.

La strategia fornisce un'ampia panoramica di come il partito affronterebbe i prezzi elevati dell'energia, ma non fissa obiettivi specifici per le emissioni di gas serra. Richiede l'aumento della produzione di combustibili fossili e le esportazioni di gas naturale liquefatto, nonché la razionalizzazione del processo di autorizzazione per i grandi progetti infrastrutturali, secondo Il Washington Post, che per primo ha riportato il piano.

L'ordine del giorno sostiene anche la legislazione per espandere l'energia idroelettrica, uno dei più antiche e grandi fonti di energia rinnovabilee condanna le politiche che aumentano la domanda statunitense di minerali critici estratti dalla Cina, necessari per la produzione di veicoli elettrici e di energia rinnovabile. In un documento che introduceva la road map, citava House Republicans Dipartimento di statistica dell'energia dimostrando che solo il 3% delle oltre 80,000 dighe negli Stati Uniti attualmente genera elettricità.

"Se i repubblicani riguadagneranno la maggioranza alla Camera in autunno, saremo pronti a mettere in atto quella strategia e alleviare le sofferenze dei portafogli dei lavoratori americani", Rep. Garret Graves, R-La., presidente della task force, ha scritto in un post sul blog.

Gli scienziati del clima hanno avvertito che il mondo deve ridurre drasticamente la produzione di combustibili fossili per evitare le peggiori conseguenze del cambiamento climatico. UN recente rapporto del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici ha affermato che limitare il riscaldamento globale a circa 1.5 gradi Celsius diventerà impossibile nei prossimi due decenni senza immediati e importanti tagli alle emissioni.

Il GOP si è storicamente opposto alle misure per affrontare la crisi climatica. L'amministrazione Trump, ad esempio, ha cercato di invertire più di 100 regole ambientali ritenute gravose per l'industria dei combustibili fossili.

Il piano di questa settimana adotta un approccio molto diverso per affrontare il cambiamento climatico rispetto all'agenda dell'amministrazione Biden, che prevede la riduzione della metà delle emissioni entro il 2030 e il raggiungimento di emissioni nette zero entro il 2050.

Il GOP prevede di svelare le sei aree politiche del loro piano, denominate "Unlock American Resources", "American Innovation", "Let America Build", "Beat China and Russia", "Conservation with a Purpose" e "Build Resilient Communities, ” nei prossimi due mesi.

La road map arriva anche dopo che l'anno scorso la Camera ha approvato più di 500 miliardi di dollari in investimenti per il clima nell'ambito del Build Back Better Act del presidente. Quella legislazione è ancora in stallo al Senato dopo l'opposizione dei repubblicani e del senatore democratico Joe Manchin del West Virginia. Tutti i repubblicani al Congresso si sono opposti al finanziamento, sostenendo che avrebbe esacerbato la peggiore inflazione che gli Stati Uniti abbiano visto negli ultimi decenni.

Ambientalisti e Democratici al Congresso sostengono che il piano del GOP non solo è insufficiente, ma peggiorerebbe la crisi climatica.

"Questo piano climatico sembra essere stato escogitato da un supercriminale dei fumetti", ha affermato Brett Hartl, direttore degli affari di governo presso il Center for Biological Diversity. "I repubblicani sono riusciti a escogitare uno schema che renderebbe il cambiamento climatico ancora più distruttivo".

Il rappresentante Frank Pallone, DN.J., presidente del Comitato per l'energia e il commercio, ha condannato il piano, dicendo che se i repubblicani della Camera fossero stati seri nell'affrontare il cambiamento climatico, avrebbero sostenuto la legislazione che i democratici hanno proposto per abbassare i prezzi dell'energia e tagliare inquinamento da carbonio.

"Questa proposta repubblicana della Camera ricicla semplicemente vecchie e cattive idee che equivalgono a poco più che elemosine alle compagnie petrolifere", ha affermato Pallone in una nota. "È una straordinaria dimostrazione di insincerità ammettere che il cambiamento climatico è un problema, ma proporre politiche che lo peggiorino".