Il controllo di Camera e Senato non è chiaro mentre il conteggio dei voti continua

Non era chiaro quale partito controllerà il Senato dopo la chiusura delle urne martedì sera, con il conteggio dei voti in più stati ancora troppo vicino per essere convocato mercoledì mattina e un ballottaggio probabilmente in Georgia.

I repubblicani sono rimasti i favoriti per ottenere la maggioranza alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, ma hanno visto le loro speranze per un'"ondata rossa" che creasse una maggioranza confortevole svanire all'inizio della notte, poiché diversi esponenti democratici in carica in quella camera hanno vinto inaspettatamente la rielezione. 

"Sebbene molte razze rimangano troppo vicine per essere convocate, è chiaro che i membri e i candidati democratici della Camera stanno ampiamente superando le aspettative in tutto il paese", ha affermato in una dichiarazione la presidente della Camera Nancy Pelosi, D-California.

In brevi osservazioni pronunciate intorno alle 2 del mattino ora locale a Washington, DC, poche ore dopo che erano state originariamente programmate, il leader della minoranza della Camera Kevin McCarthy, R-California, ha dichiarato: "È chiaro che riprenderemo la Camera". 

Sembra ancora probabile che i repubblicani ottengano la maggioranza alla Camera, anche se i democratici conservano la possibilità di mantenere il loro esiguo margine in quella camera del Congresso e le aspirazioni repubblicane per grandi guadagni sono state rapidamente mitigate. 

I funzionari elettorali stanno ancora contando i voti elettorali di medio termine in stati chiave come Georgia, Arizona e Nevada, e il risultato finale potrebbe non essere chiaro fino alla fine della settimana – o nel caso di una corsa al Senato della Georgia, fino a dopo un ballottaggio il mese prossimo se nessuno dei primi due candidati finisce con la maggioranza dei voti complessivi, come sembra probabile. 

I legislatori di entrambi i lati del corridoio hanno segnalato di voler approvare nuove leggi per regolamentare le risorse digitali, in particolare dopo il crollo del mercato di questa estate. Si prevede che anche il rapido crollo di martedì e la vendita preliminare di FTX influenzeranno quel dibattito.

“Gli eventi recenti mostrano la necessità dell'azione del Congresso. È imperativo che il Congresso stabilisca un quadro che assicuri agli americani protezioni adeguate e allo stesso tempo consenta all'innovazione di prosperare qui negli Stati Uniti", ha affermato il rappresentante Patrick McHenry, RN.C., l'attuale alto repubblicano nella Commissione per i servizi finanziari della Camera, in una dichiarazione rilasciato martedì. 

I democratici hanno controllato entrambe le camere negli ultimi due anni. I cambiamenti nella maggioranza influenzerebbero quali fatture di criptovaluta avanzano dai comitati legislativi e come vengono redatte. Ma il presidente Joe Biden, un democratico, sarà il voto finale, con la possibilità di porre il veto alla legislazione o di firmare nuovi progetti di legge.

Un disegno di legge bipartisan sulla regolamentazione delle materie prime introdotto dal senatore Debbie Stabenow, D-Mich., e John Boozman, R-Ark., potrebbe ottenere un voto in commissione alla fine di questo mese, ma il crollo di FTX il giorno delle elezioni potrebbe complicare le prospettive del disegno di legge. Il CEO dell'exchange, Sam Bankman-Fried, è stato uno dei principali sostenitori del progetto di legge, che ha anche il sostegno del presidente della Commodity Futures Trading Commission Rostin Benham, un ex aiutante di Stabenow.

Boozman, il coautore del disegno di legge sulle materie prime, potrebbe assumere il controllo della commissione agricoltura del Senato se i repubblicani prevalessero. Stabenow ha guidato il comitato negli ultimi due anni. 

Nel frattempo, il presidente della commissione per i servizi finanziari della Camera, Maxine Waters, D-Calif., e McHenry hanno trascorso mesi quest'anno a redigere una legislazione sulle stablecoin. Se i repubblicani prenderanno il controllo della Camera, McHenry sarà probabilmente il presidente del comitato l'anno prossimo. Il repubblicano della Carolina del Nord ha segnalato che continuerà a lavorare con i Democratici e i suoi colleghi repubblicani sulla legislazione sul disegno di legge sulle stablecoin a gennaio se non sarà approvata prima della fine di questo Congresso.

Le elezioni di medio termine segnano anche una notevole partenza per gli osservatori delle politiche crittografiche. Il senatore Pat Toomey, R-Pa., non ha chiesto la rielezione in questo ciclo. Toomey è il repubblicano in classifica nella commissione bancaria del Senato ed è stato visto come una voce influente sulla politica crittografica da molti nel settore. Il senatore Tim Scott, RSC, è in linea per prendere il suo posto come primo repubblicano nella commissione e possibile presidente, a seconda di quale partito assume il controllo del Senato. Se i Democratici manterranno il controllo, il senatore Sherrod Brown, D-Ohio, dovrebbe continuare a ricoprire il ruolo di presidente del Senato bancario.

Al di fuori della leadership del comitato, è probabile che la Camera e il Senato accoglieranno diversi candidati cripto-friendly a gennaio. Il democratico Glenn Ivey ha vinto una corsa al Congresso nel Maryland, anche se Francis Conole, un altro democratico favorevole alle risorse digitali, è stato leggermente inferiore al suo avversario repubblicano in una corsa ancora da definire per un seggio alla Camera nello stato di New York. 

Dal lato del Senato, il senatore in carica Mark Kelly, D-Ariz., guidava il repubblicano Blake Masters, sebbene i funzionari elettorali dell'Arizona avessero ancora gran parte dei voti da contare. Il megadonatore del GOP Peter Thiel ha utilizzato risorse digitali per raccogliere fondi per sostenere la campagna di Masters, coautore del libro di Thiel "Zero to One" ed ex presidente della fondazione di Thiel. In Ohio, JD Vance, un altro politico cripto-curioso, sostenuto da Thiel, ha battuto il rappresentante Tim Ryan, D-Ohio. Ryan è stato anche ampiamente favorevole alle risorse digitali.  

I ricchi donatori con legami con l'industria delle criptovalute hanno versato milioni alle elezioni primarie di medio termine a sostegno dei candidati pro-cripto, ma hanno speso molto meno per le elezioni generali di novembre.

I super PAC di criptovalute hanno speso cinque volte tanto denaro per i repubblicani alle elezioni generali rispetto a quanto hanno fatto per i democratici nello stesso periodo, secondo una revisione dei dati della Commissione elettorale federale. Quel divario è stato in parte alimentato dal conservatore Club for Growth, un'organizzazione GOP che ha lanciato due super PAC incentrati sulle criptovalute in questo ciclo. I Super PAC possono raccogliere e spendere somme illimitate di denaro, ma non possono coordinarsi con le campagne. 

I super PAC crittografici del Club for Growth hanno speso un totale di 3.7 milioni di dollari alle elezioni generali di novembre. Bitcoin Freedom PAC ha speso $ 249,000 per opporsi alla democratica Cheri Beasley, che ha perso contro il rappresentante Ted Budd, RN.C. per il seggio aperto al Senato di quello stato. Nel frattempo, nello Utah, Crypto Freedom PAC ha speso $ 3.3 milioni per sostenere il senatore Mike Lee, R-Utah, e attaccare il suo sfidante indipendente senza successo Evan McMullin. Il PAC ha speso somme minori a sostegno di Masters e aspirante Senato repubblicano Adam Laxalt in Nevada, in una gara in cui il conteggio è rimasto incerto fino a mercoledì mattina sulla costa orientale. 

“Volevamo essere in prima linea nel mercato pro-libero, partendo dal governo limitato del dibattito, e quindi abbiamo coinvolto persone che si preoccupano di bitcoin e criptovalute per aiutarci finanziariamente ad essere in grado di eleggere campioni che conosciamo sosterrà queste posizioni", ha detto il presidente del Club for Growth David McIntosh in una chiamata con i giornalisti la scorsa settimana. 

Anche un paio di super PAC finanziati dai dirigenti del settore delle criptovalute hanno incoraggiato i candidati a ottobre e novembre. Crypto innovation PAC ha speso $ 325,000 per diversi candidati repubblicani, tra cui Eric Schmitt, aspirante al Senato del Missouri e il rappresentante Markwayne Mullin, R-Okla., che si candida per il Senato. Il PAC ha anche incoraggiato il candidato al Congresso del Texas Wesley Hunt ed Erin Houchin, che è in corsa per un seggio alla Camera in Indiana. 

Sul lato democratico, Web3 Forward PAC ha sostenuto il senatore Ron Wyden, D-Ore., che presiede la commissione finanze del Senato. Il super PAC ha speso anche per un trio di candidati alla Camera: Brittany Pettersen in Colorado e Kevin Mullin e Sydney Kamlager in California. Il comitato ha riferito di aver speso $ 444,000 in quelle gare.

Con segnalazione aggiuntiva di Colin Wilhelm.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.