In che modo le società di acquisizione per scopi speciali influiscono sull'industria dei media

Le società di acquisizione per scopi speciali, note anche come SPAC, sono state in qualche modo viste come un aggiornamento rispetto al tradizionale investimento IPO negli ultimi tempi. Il veicolo è stato un obiettivo specifico di entità nel settore dei media, ma sembra esserci ancora cautela circa la sua fattibilità.

Per descrivere meglio una SPAC, è un veicolo di investimento quotato in borsa, noto anche come società di assegni in bianco. Il suo scopo è raccogliere fondi per l'acquisto di società esistenti. Simile al concetto di crittografia, consente agli investitori generali di entrare presto in un'azienda potenzialmente in forte crescita e comporta anche il rischio di perdere denaro in SPAC che non vanno bene. I veicoli sono solitamente guidati da qualcuno degno di nota che può sfruttare la fiducia del pubblico e attirare gli investitori.

Finora gli SPAC sono stati un po' un enigma numerosi racconti di crescita e anche di calamità.

L'investitore e consulente aziendale, Michael Streets, che ha appena agito come finanziatore per la quotazione di Parigi da 43 milioni di euro, CMG Cleantech, ha dichiarato sulla tendenza: "La maggior parte delle persone sa che gli investimenti comportano sempre dei rischi, penso tuttavia che con gli SPAC le persone debbano essere ancora più esperte. Non puoi semplicemente guardare il nome che precede e poi pensare che andrà tutto bene. Guarda il piano, guarda il processo di pensiero, e se non ti senti a tuo agio o non sei nella situazione più comoda, forse finanziariamente, dovresti considerare fortemente di essere coinvolto o meno. "

Nel 2021, l'ex presidente di WarnerMedia per l'Europa, Iris Knobloch, ha lasciato l'azienda dopo 25 anni di servizio per avviare una SPAC denominata I2PO. Il veicolo di investimento da 300 milioni di dollari è stato avviato attraverso Euronext Paris e ha avuto il sostegno di Artemis del miliardario francese François-Henri Pinault.

Knobloch ha dichiarato nell'annunciare l'impresa lo scorso anno: "L'Europa ospita molte aziende solide con un alto potenziale in questo settore, che, attraverso il contributo di capitali, risorse e competenze da parte di I2PO, avranno il supporto necessario per portare il loro business al prossimo livello,"

"Vedo un'enorme opportunità per consolidare un mercato frammentato e per andare oltre l'Europa in altri mercati".

La prima mossa degli SPAC è stata confermata quest'anno. Per portare la piattaforma di streaming musicale francese, Deezer, al pubblico con una valutazione di $ 1.1 miliardi. L'obiettivo è capitalizzare sul mercato in crescita dello streaming musicale e perseguire diversi mercati in tutto il mondo attraverso ulteriori investimenti e crescita.

Dall'altro lato, tuttavia, Buzzfeed è diventato pubblico alla fine dell'anno scorso attraverso una fusione SPAC, ma il suo rapporto sugli utili e la sua performance sono stati inferiori alla media giustapposti a ciò che è stato detto agli investitori. Ciò ha portato a pressioni da parte di detti investitori affinché apportino drastici cambiamenti all'interno dell'organizzazione, compresi i tagli al team di notizie.

Anche il magnate dei media indiano, Shibasish Sarkar, l'ex CEO di Reliance Entertainment, ha lasciato l'azienda per lanciare il suo SPAC lo scorso anno chiamato International Media Acquisition Corp.

Concentrata sul settore dell'intrattenimento nei media, la società ha avuto un'IPO da 230 milioni di dollari sul Nasdaq ad agosto. La SPAC mira a diventare un conglomerato mediatico, possedendo aree in diversi gasdotti all'interno dello spazio dei media e dell'intrattenimento, al comando di una buona fetta dell'industria in India.

Il giocatore di basket in pensione Shaquille O'Neal ha anche lanciato una SPAC - chiamata Forest Road Acquisition Corp II - insieme a due precedenti dirigenti Disney in Kevin Mayer e Tom Staggs nel marzo dello scorso anno. Sebbene abbiano raccolto $ 350 milioni e preso due entità di fitness, The Beachbody Company e Myx Fitness Holdings, da allora hanno perso l'80% in valore.

Streets ha continuato: "La maggior parte delle SPAC del 2020 quest'anno sono state sbranate perché non avevano una visione chiara di quale azienda si sarebbero fuse, quale vantaggio competitivo avrebbero avuto una volta concluso l'accordo e i loro termini di investimento li hanno costretti ad acquistare società troppo care oppure perdono i loro soldi. Quest'anno il mercato ha punito la speculazione e sopravviveranno solo le aziende con cash flow e vantaggi competitivi”.

Anche con molti esempi cautelativi, il trend SPAC sembra essere in corso. Diverse aziende in diversi settori, come l'entità dei social media OnlyFans, stanno esplorando le possibilità e pianificando il momento migliore per il lancio. Gli SPAC non sembrano certamente una cosa sicura, ma per ora sembrano avere i loro usi.