In che modo le DAO possono portare potere alle persone? – Criptopolita

In un mondo in cui il potere e il processo decisionale sono stati spesso concentrati nelle mani di pochi, l'emergere di Organizzazioni Autonome Decentralizzate (DAO) ha acceso un barlume di speranza per un futuro più inclusivo e democratico. Le DAO, alimentate dalla tecnologia blockchain, hanno il potenziale per rivoluzionare il modo in cui operano le organizzazioni e potenziare le persone riportando il potere alle persone. Attraverso una governance decentralizzata, processi trasparenti e un processo decisionale collettivo, le DAO offrono un nuovo paradigma in cui tutti hanno voce in capitolo e possono partecipare attivamente alla definizione del futuro.

Capire i DAO

Le DAO sono organizzazioni governate da codice, che operano su una rete blockchain. Sono progettati per funzionare autonomamente senza autorità centrale o intermediari. In una DAO, il potere decisionale è distribuito tra i suoi membri, che collettivamente modellano le sue politiche, operazioni e allocazione delle risorse.

Le caratteristiche principali delle DAO includono:

Decentramento: Le DAO sfruttano la tecnologia blockchain per stabilire una rete decentralizzata di partecipanti. Ciò elimina la necessità di un organo di governo centralizzato, consentendo una maggiore inclusività e riducendo la concentrazione del potere.

Autonomia: Le DAO sono entità self-executing e self-enforcing. Si basano su contratti intelligenti, accordi programmabili che eseguono automaticamente regole e condizioni predefinite. Questa automazione garantisce trasparenza, efficienza e fiducia all'interno dell'organizzazione.

Governance: Le DAO forniscono meccanismi per la governance decentralizzata, in cui il potere decisionale è distribuito tra i possessori di token. I diritti di voto e l'influenza sono spesso determinati dal numero di token detenuti, dando agli stakeholder una voce in capitolo proporzionale nel plasmare la traiettoria dell'organizzazione.

In che modo la tecnologia Blockchain facilita le DAO

La tecnologia Blockchain facilita quanto segue:

Processo decisionale trasparente: Tutte le azioni, le proposte e gli esiti delle votazioni all'interno di una DAO vengono registrati sulla blockchain, garantendo trasparenza e tracciabilità. Questa visibilità favorisce la fiducia tra i partecipanti e impedisce la manipolazione o la corruzione del processo decisionale.

Regole immutabili e contratti intelligenti: Le DAO utilizzano contratti intelligenti, accordi autoeseguiti codificati nella blockchain. I contratti intelligenti applicano le regole e le condizioni concordate dai membri DAO, garantendo che le decisioni siano eseguite fedelmente e senza pregiudizi.

Tokenizzazione e Incentivi Economici: Le DAO utilizzano spesso la tokenizzazione, in cui i token digitali sulla blockchain rappresentano la proprietà o i diritti di voto. Questi token fungono da mezzo di partecipazione e consentono incentivi economici, come premi, dividendi o accesso ai servizi all'interno dell'ecosistema DAO.

Notevoli DAO

Sono emerse diverse DAO degne di nota, a dimostrazione della potenza e del potenziale di questo innovativo modello organizzativo.

Il DAO: La DAO, lanciata nel 2016, è stata una delle prime grandi iniziative DAO. Mirava a operare come un fondo di capitale di rischio decentralizzato, consentendo ai possessori di token di votare sulle decisioni di investimento. Anche se ha dovuto affrontare sfide tecniche e di sicurezza ed è ora defunto, il progetto ha mostrato le possibilità e le insidie ​​delle DAO.

CreatoreDAO: MakerDAO è un DAO di primo piano all'interno dell'ecosistema della finanza decentralizzata (DeFi). Gestisce la stablecoin DAI, che è garantita da altre criptovalute. I possessori di token MakerDAO partecipano alla governance votando su decisioni critiche come i tipi di garanzia e le commissioni di stabilità, plasmando le politiche monetarie dell'ecosistema.

Aragon: Aragon è una piattaforma che consente la creazione e la gestione di DAO. Fornisce strumenti e framework per semplificare i processi di governance e facilitare il processo decisionale decentralizzato. Aragon consente a individui e organizzazioni di stabilire le proprie DAO, promuovendo vari casi d'uso in tutti i settori.

Questi esempi illustrano il potenziale di trasformazione delle DAO, mostrando come consentono un processo decisionale decentralizzato, promuovono l'innovazione e ridefiniscono le strutture organizzative tradizionali.

Le DAO potenziano la partecipazione

Un aspetto chiave delle DAO risiede nella loro capacità di responsabilizzare le persone e favorire la partecipazione attiva ai processi decisionali. Abbattendo le barriere tradizionali e consentendo un approccio più inclusivo e decentralizzato, le DAO offrono un'opportunità unica per le persone di avere una voce e influenzare la direzione delle organizzazioni.

Le DAO aggirano la necessità di intermediari, come banche o persone giuridiche, che tradizionalmente controllano e facilitano le transazioni e il processo decisionale. In questo modo si eliminano commissioni e gatekeeper non necessari, rendendo la partecipazione più accessibile a una gamma più ampia di individui, indipendentemente dalla loro posizione geografica o background socioeconomico.

Le DAO operano anche su Internet, trascendendo i confini e consentendo la partecipazione di persone provenienti da ogni angolo del mondo. Con le DAO, chiunque disponga di una connessione Internet può contribuire con le proprie idee, competenze e risorse, creando una comunità diversificata e globale di parti interessate.

Meccanismi di voto DAO

Le DAO utilizzano vari meccanismi di voto per consentire alle persone di prendere decisioni all'interno dell'organizzazione. Alcuni meccanismi di voto comuni utilizzati dai DAO includono:

Voto ponderato per token 

Questo è il metodo più diffuso nelle DAO. Il potere di voto di ciascun detentore di token è proporzionale al numero di token che possiede. Ad esempio, se qualcuno ha 500 gettoni e un altro ne possiede 100, il voto del primo individuo ha più peso. Il voto ponderato in token garantisce che le parti interessate con un investimento o una partecipazione più significativi nella DAO abbiano un'influenza più sostanziale sulle decisioni.

MakerDAO utilizza il voto ponderato in token. I possessori di token, che detengono token MKR, hanno diritti di voto proporzionali alle loro posizioni in token. Votano su varie proposte di governance, inclusi i tipi di garanzia, le commissioni di stabilità e i parametri di sistema.

Voto quadratico 

Il voto quadratico mira a promuovere l'equità e ridurre l'influenza dei grandi detentori di token. In questo meccanismo, agli elettori viene assegnato un numero fisso di crediti di voto da destinare alle diverse proposte. La radice quadrata del numero di crediti utilizzati determina il potere di voto. Il voto quadratico consente un'espressione più sfumata delle preferenze e garantisce che pochi partecipanti altamente investiti non dominino i voti degli individui.

Gitcoin, una piattaforma guidata dalla comunità per lo sviluppo di software open source, utilizza finanziamenti quadratici. Pur non essendo un DAO tradizionale, Gitcoin utilizza il voto quadratico per finanziare i progetti. I partecipanti possono allocare fondi ai progetti che supportano, con il finanziamento distribuito sulla base di un algoritmo di voto quadratico. Ciò garantisce un'equa distribuzione delle risorse e riduce l'influenza dei contributori più importanti.

Futarchia

Futarchy combina i mercati di previsione e il voto per prendere decisioni. In questo meccanismo, i partecipanti utilizzano i mercati di previsione per speculare sull'esito di diverse proposte. La previsione del mercato viene utilizzata come guida e, sulla base di tale previsione, si vota per attuare la proposta. Futarchy mira a sfruttare l'intelligenza collettiva dei partecipanti e utilizzare i meccanismi di mercato per prendere decisioni.

Augur è una piattaforma di mercato di previsione decentralizzata che impiega una forma di futarchia. I partecipanti possono creare mercati di previsione su vari risultati e, in base alla previsione del mercato, vengono prese decisioni in merito al risultato di eventi specifici. Augur combina previsioni di mercato e votazioni per determinare la risoluzione degli eventi e guidare il processo decisionale.

Voto di approvazione

Nel voto di approvazione, ciascuno può votare per più proposte e la proposta con il maggior numero di voti è considerata approvata. Questo metodo consente agli elettori di supportare varie opzioni accettabili piuttosto che scegliere un'unica opzione. Il voto di approvazione semplifica il processo decisionale e può portare a risultati maggiormente basati sul consenso.

Aragon, una piattaforma per la creazione e la gestione di DAO, utilizza il voto di approvazione per varie decisioni di governance. I partecipanti possono votare a favore di più proposte e la proposta con il maggior numero di approvazioni è considerata approvata. Ciò consente un processo decisionale più flessibile e si adatta a più opzioni accettabili.

Votazione a scelta classificata

Il voto a scelta classificato, voto di preferenza, consente agli elettori di classificare le proposte in ordine di preferenza. La presentazione con la classifica media più alta o che accumula il maggior numero di voti dopo più turni di eliminazione e ridistribuzione è considerata vincitrice. Il voto per scelta classificata incoraggia i partecipanti a esprimere le proprie preferenze in modo più completo e può portare a risultati che riflettono meglio la volontà collettiva.

DAOstack è una piattaforma che consente la creazione di DAO e la governance decentralizzata. DAOstack incorpora il voto per scelta classificata nei suoi meccanismi di governance. I partecipanti possono classificare le proposte in ordine di preferenza e il sistema utilizza algoritmi per calcolare la proposta vincente in base alle classifiche fornite dai partecipanti.

È importante notare che diverse DAO possono adottare altri meccanismi di voto in base ai propri obiettivi specifici, alle esigenze e alle preferenze della comunità. La scelta del meccanismo di voto gioca un ruolo significativo nel plasmare le dinamiche di governance e i processi decisionali all'interno della DAO.

Incentivi al voto e sfollati interni

Gli incentivi al voto sono meccanismi o premi forniti ai partecipanti a una DAO per incoraggiare e incentivare la partecipazione attiva al voto. Le DAO mirano ad aumentare il coinvolgimento, migliorare i processi decisionali e garantire un sistema di voto più solido e rappresentativo offrendo incentivi. 

I partner di distribuzione indipendenti (IDP) sono entità esterne che collaborano con un DAO per assistere nella distribuzione di token o risorse a una base di utenti o comunità più ampia. Gli IDP svolgono un ruolo fondamentale nell'espandere la portata e l'adozione dei progetti DAO sfruttando le loro competenze, reti e risorse per facilitare la distribuzione dei token e il coinvolgimento della comunità.

Gli sfollati apportano anche le loro reti e competenze esistenti al partenariato. Potrebbero aver stabilito collegamenti con investitori, influencer o altri partecipanti del settore, che possono essere sfruttati per promuovere la DAO e le sue iniziative. Inoltre, gli IDP spesso possiedono preziose conoscenze e approfondimenti sulle strategie di distribuzione dei token, sui requisiti di conformità o sulle dinamiche di mercato, che condividono con il DAO per ottimizzare gli sforzi di distribuzione.

Questi sfollati operano in modo diverso, a seconda della loro specifica struttura e approccio. Ecco tre modi comuni in cui funzionano:

Piattaforme di terze parti

I DAO possono collaborare con IDP di terze parti specializzati nella distribuzione di token e nel coinvolgimento della comunità. Queste piattaforme forniscono strumenti e servizi per facilitare la vendita di token, airdrop o altri eventi di distribuzione per conto della DAO. Potrebbero aver stabilito basi di utenti, framework di conformità e infrastrutture tecniche che semplificano il processo di distribuzione.

Esempio: CoinList è una popolare piattaforma di terze parti che assiste DAO e progetti nella distribuzione di token token. CoinList offre servizi di conformità, piattaforme di vendita di token e strumenti di accreditamento degli investitori, consentendo alle DAO di raggiungere un pubblico più ampio e garantire la conformità normativa durante la distribuzione.

Integrazioni di ecosistemi nativi

Gli IDP possono integrare i propri servizi di distribuzione direttamente nell'ecosistema nativo di una DAO o di un progetto. In questo approccio, l'IDP diventa parte integrante dell'infrastruttura del progetto, integrando perfettamente le funzionalità di distribuzione nella piattaforma o nel protocollo della DAO.

Esempio: Uniswap, un protocollo di scambio decentralizzato, si integra con IDP come Uniswap Grants. Le sovvenzioni Uniswap facilitano la distribuzione di token per supportare le iniziative della comunità e i progetti di sviluppo sulla piattaforma Uniswap. Opera all'interno dell'ecosistema nativo, finanziando e supportando direttamente i membri della comunità.

Organizzazioni collaborative o reti

Gli IDP possono operare come organizzazioni collaborative o reti appositamente formate per supportare gli sforzi di distribuzione di più DAO o progetti. Queste organizzazioni o reti riuniscono risorse, competenze e reti per offrire servizi di distribuzione completi alle loro DAO membri.

L'Ethereum Community Fund (ECF) è un'organizzazione collaborativa che supporta gli sforzi di sviluppo e distribuzione di vari progetti nell'ecosistema Ethereum. ECF collabora con progetti per assistere nella distribuzione di token, coinvolgimento della comunità e allocazione delle risorse, sfruttando una rete collaborativa di partecipanti e risorse.

In tutti questi approcci, gli IDP svolgono un ruolo cruciale nell'espandere la portata e l'adozione delle DAO fornendo competenze, infrastrutture e risorse per una distribuzione di token efficiente ed efficace. Le loro operazioni e strutture specifiche variano, ma mirano ad assistere le DAO nel raggiungere una base di utenti più ampia, promuovere il coinvolgimento della comunità e ottimizzare il processo di distribuzione.

Le sfide degli incentivi al voto

Gli incentivi al voto possono essere percepiti come positivi e negativi, poiché portano alla luce implicazioni e considerazioni specifiche all'interno della governance decentralizzata. Ecco un'esplorazione di come questi incentivi possono essere visti da diverse prospettive:

Aspetto positivo: strumento di democratizzazione

Potenziamento della partecipazione: Gli incentivi al voto possono incoraggiare una più ampia partecipazione al processo decisionale. Incentivando il voto, le DAO possono garantire che le parti interessate più ampie e diversificate si impegnino attivamente nelle attività di governance. Questo aiuta a creare un ambiente più inclusivo e democratico in cui vengono prese in considerazione più prospettive.

Processo decisionale informato: Il voto incentivato può motivare i partecipanti a raccogliere informazioni, analizzare proposte e fare scelte informate. Ciò può portare a migliori risultati decisionali poiché i partecipanti si impegnano in una valutazione critica e deliberano sui meriti di ciascuna proposta.

Allineamento degli interessi: Gli incentivi possono allineare gli interessi delle parti interessate con il successo della DAO. Offrendo ricompense per il voto, i partecipanti hanno un interesse nel risultato e hanno maggiori probabilità di agire nel migliore interesse della fattibilità e del successo a lungo termine della DAO.

Aspetto negativo: acquisto e manipolazione del voto

Processo decisionale distorto: Se attuati in modo improprio, gli incentivi al voto possono portare alla manipolazione e alla distorsione dei processi decisionali. I partecipanti possono essere motivati ​​a votare in base al guadagno personale piuttosto che ai migliori interessi della DAO o della comunità più ampia. Ciò mina la natura democratica della governance decentralizzata e compromette l'integrità dei risultati delle votazioni.

La concentrazione del Potere: Se gli incentivi al voto favoriscono in modo sproporzionato un sottoinsieme di partecipanti, può portare a una concentrazione di potere. I titolari di token di grandi dimensioni o i partecipanti facoltosi possono avere un'influenza più significativa, emarginando potenzialmente i possessori di token più piccoli e minando i principi di decentralizzazione e uguaglianza.

Rischio di centralizzazione: L'eccessivo affidamento sugli incentivi al voto può centralizzare il potere decisionale attorno a coloro che possono fornire gli incentivi più allettanti. Ciò può ostacolare l'obiettivo del decentramento e aprire la porta a un'influenza indebita da parte di entità esterne o individui facoltosi che possono influenzare i risultati del voto in base alle proprie risorse finanziarie.

Per trovare un equilibrio, è fondamentale progettare attentamente gli incentivi al voto, considerando i principi di equità, inclusività e sostenibilità a lungo termine. 

Come mitigare l'acquisto di voti

L'acquisto di voti può minare l'equità e l'integrità del processo decisionale. Per garantire un ambiente più democratico e rappresentativo, le DAO possono implementare varie misure per mitigare l'acquisto di voti. Ecco alcune strategie essenziali:

Maturazione basata sul tempo dei premi di voto: L'implementazione della maturazione basata sul tempo dei premi di voto può scoraggiare la manipolazione a breve termine dei risultati del voto. Richiedendo ai partecipanti di conservare i propri token per un certo periodo prima di poter votare o ricevere premi, le DAO incoraggiano un impegno a lungo termine nei confronti del progetto. Questo approccio allinea gli interessi dei partecipanti con il successo della DAO piuttosto che concentrarsi esclusivamente sui guadagni immediati.

Meccanismi di voto quadratico: I meccanismi di voto quadratico possono aiutare ad affrontare la disparità di influenza tra i grandi possessori di token e le parti interessate più piccole. In questo approccio, il potere di voto non è direttamente proporzionale al numero di token detenuti. Invece, la radice quadrata dei token utilizzati per il voto determina il peso del voto. Il voto quadratico riduce l'impatto dei tentativi di acquisto di voti garantendo che ogni token aggiuntivo porti rendimenti decrescenti per quanto riguarda il potere di voto.

Sistemi basati sulla reputazione: L'introduzione di sistemi basati sulla reputazione può incentivare i partecipanti a impegnarsi in contributi significativi alla DAO piuttosto che impegnarsi nell'acquisto di voti. La reputazione può essere guadagnata attraverso la partecipazione attiva, contributi costruttivi e competenze dimostrate all'interno della comunità. Dando maggior peso ai voti delle persone con punteggi di reputazione più alti, le DAO incoraggiano un approccio meritocratico che valorizza il coinvolgimento sostanziale rispetto alle partecipazioni di token.

Processi di governance trasparenti: Promuovere la trasparenza nei processi di governance delle DAO è fondamentale per mitigare l'acquisto di voti. Documentare e condividere apertamente proposte, discussioni e risultati delle votazioni aumenta la visibilità e la responsabilità del processo decisionale. La trasparenza garantisce che i partecipanti possano esaminare il processo decisionale, identificare irregolarità e sollevare preoccupazioni, creando un controllo collettivo e un equilibrio contro i tentativi di acquisto di voti.

Educazione e coinvolgimento della comunità: Educare la comunità sui rischi e le conseguenze dell'acquisto di voti è fondamentale. Le DAO dovrebbero promuovere una cultura di partecipazione attiva, processi decisionali informati e valori condivisi. Fornire risorse educative, organizzare seminari e promuovere discussioni sugli aspetti etici del voto può aiutare a sensibilizzare e rafforzare l'impegno nei confronti dei principi democratici all'interno della comunità.

Miglioramento continuo e iterazione: Le DAO dovrebbero essere aperte a miglioramenti iterativi nei loro meccanismi di governance per affrontare le sfide emergenti, incluso l'acquisto di voti. Rivedere e perfezionare regolarmente il quadro di governance sulla base del feedback della comunità, delle lezioni apprese e delle migliori pratiche può aiutare ad adattarsi al panorama in evoluzione e migliorare l'integrità del processo decisionale.

Implementando queste misure, le DAO possono creare un processo decisionale più democratico e rappresentativo. La mitigazione dell'acquisto di voti aiuta a garantire che le decisioni vengano prese sulla base degli interessi genuini della comunità e della saggezza collettiva, promuovendo un ambiente più inclusivo ed equo per tutti i partecipanti.

Considerazioni finali

Nel viaggio verso un futuro più inclusivo e democratico, le DAO svolgono un ruolo fondamentale. Incoraggiano le persone a partecipare attivamente, a contribuire con le loro idee e a modellare collettivamente le decisioni che hanno un impatto sulle loro vite. Mitigando l'acquisto di voti e adottando misure per garantire equità e rappresentanza, le DAO possono affermarsi come autentici veicoli democratici per il cambiamento.

Andando avanti, possiamo abbracciare il potenziale delle DAO per democratizzare il processo decisionale e portare potere alle persone. Insieme, possiamo costruire un futuro in cui gli individui abbiano una voce genuina, le comunità prosperino grazie alla collaborazione e la governance decentralizzata diventi la pietra angolare della nostra società. Il potere di plasmare il futuro è nelle nostre mani e le DAO forniscono il percorso verso un mondo più equo e inclusivo.