In che modo l'Ucraina definisce la vittoria?

Mentre l'esercito ucraino ha superato rapidamente le forze russe la scorsa settimana, liberando migliaia di chilometri quadrati di territorio ucraino nella regione nord-orientale del paese di Kharkiv, oltre quattrocento politici e uomini d'affari ucraini e internazionali di alto profilo si sono riuniti nella capitale dell'Ucraina, Kiev, per discutere la guerra, i potenziali esiti e il sostegno dell'Occidente all'Ucraina.

L'incontro in questione è stato la 17a conferenza annuale sulla strategia europea di Yalta, o SÌ, organizzata dal filantropo ucraino Victor Pinchuk e dalla sua fondazione Pinchuk. L'evento si è svolto in completa segretezza in un luogo sotterraneo scelto appositamente per fungere da rifugio in caso di attacco missilistico.

Le precauzioni erano comprensibili. Portare tutte queste persone in un paese non solo conducendo una controffensiva attiva nell'est, ma anche sperimentando regolarmente raid aerei in più regioni, era una complicata questione di logistica e sicurezza di alto livello.

Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha tenuto un discorso di persona per aprire il raduno, che ha attirato in Ucraina una manciata di importanti partecipanti internazionali, tra cui il Primo Ministro polacco, Mateusz Morawiecki; il Presidente della Lettonia, Egils Levits; vari politici statunitensi e britannici, leader aziendali come il produttore turco di droni Haluk Bayraktar e l'ex CEO di Google Eric Schmidt. Fareed Zakaria, della CNN, era a disposizione per moderare e la first lady ucraina, Olena Zelenskyy, ha preso parte a un panel con lo storico dell'Università di Yale Timothy Snyder. Tutte le parti hanno sfidato l'incertezza della guerra per fare il viaggio in Ucraina.

Ma a Kiev le strade sono calme e silenziose, ristoranti e negozi sono aperti e, mentre c'è una certa solennità nell'aria, è quasi possibile dimenticare che una guerra brutale infuria più a est ea sud. Il personale militare in uniforme, gli onnipresenti cartelli e slogan patriottici blu e gialli e le macchine militari russe bruciate arrugginite e danneggiate dalla battaglia in mostra accanto alla Cattedrale di San Michele nel centro della città servono a ricordare la guerra in corso.

Le discussioni del gruppo si sono svolte davanti a uno sfondo elettronico di schermi che mostravano una ventina di regioni ucraine. I feed dal vivo da Kharkiv, Luhansk, Dnipro, Poltava, Lviv e altre regioni hanno mostrato cieli azzurri con uccelli che volavano occasionalmente attraverso i monitor. Periodicamente, i feed di alcune regioni diventavano neri, mostrando un avviso rosso di "incursione aerea", che mostrava in tempo reale la frequenza con cui le forze russe attaccano il territorio ucraino.

A un certo punto, quasi una dozzina di regioni hanno mostrato tali allarmi, inclusa Kiev, e sono esplose sirene. La vetta, al sicuro nel suo basamento fortificato, non si è mai fermata. Gli ucraini, dopo 200 giorni di guerra, si sono talmente abituati alle sirene che la maggior parte le ignora e continua la loro vita quotidiana.

Con la notizia dei successi dei soldati ucraini che hanno spinto le forze russe fuori dalla regione di Kharkiv, liberando successivamente le città chiave di Balakliya e Izyum.i colloqui erano incentrati sulla definizione di vittoria dell'Ucraina e se l'Occidente fornirà abbastanza unità e sostegno per aiutare il paese assediato a sconfiggere la Russia. L'Ucraina riacquisterebbe la Crimea? Potrebbe sopravvivere come nazione a lungo termine mentre l'attuale regime del Cremlino detiene il potere?

Il ministro della Difesa ucraino Oleksii Reznikov, fresco della riunione del gruppo di contatto per la difesa dell'Ucraina presso la base aerea di Ramstein, in Germania, ha dichiarato L'Ucraina aveva tre obiettivi per la vittoria: il ritorno del paese ai suoi confini internazionalmente riconosciuti come definiti nel 1991, compresa la penisola di Crimea e l'intera regione del Donbas; che la Russia paghi risarcimenti per la sua violenta invasione e che coloro che hanno commesso atrocità debbano affrontare un tribunale per i crimini di guerra.

In definitiva, è il popolo ucraino e il suo governo che deve decidere quali termini accetterà dalla Russia, ha affermato Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti del presidente Joe Biden. Collegandosi a distanza alla conferenza, Sullivan ha affermato che "dovrebbe spettare al presidente democraticamente eletto, il presidente Zelenskyy, che risponde al popolo ucraino, definire gli obiettivi del loro sforzo militare". Ha aggiunto che il compito degli Stati Uniti, degli alleati della NATO e di un'ampia coalizione di paesi in tutto il mondo è cercare di mettere l'Ucraina nella posizione migliore per raggiungere tali obiettivi.

"Mentre parliamo", ha detto Sullivan, "le nazioni d'Europa stanno emergendo dalla conferenza che si è svolta ieri a Ramstein, in Germania, a livello dei ministri della difesa e del capo della difesa, dove hanno rinnovato l'impegno di più paesi europei a continuare per fornire equipaggiamento militare di varie forme, compresi budget per andare al di là di ciò che è stato già impegnato”. Sullivan ha notato che ha piena fiducia che questo supporto continuerà.

"Le voci che ci sia disunione in Occidente sono molto esagerate", ha detto Sullivan. “E ciò che Putin spera – ciò che sperava fin dall'inizio – è che questa determinazione occidentale si incrini. Questo non accadrà”.

Quelli occidentali che si affrettano a suggerire che l'Ucraina e la Russia negoziano la fine della guerra per riportare il mondo allo stato prebellico dovranno accettare che gli affari come al solito non sono più possibili e che devono avvenire alcuni seri cambiamenti .

"La Russia ha distrutto Bucha, Irpin, Mariupiol, Volnovaha, Kharkiv e molti altri luoghi", ha detto Reznikov, sottolineando la necessità di un processo simile a quello tenutosi a Norimberga, in Germania, dopo la seconda guerra mondiale in cui furono processati i rappresentanti della Germania nazista sconfitta. "Sarebbe meglio se un tale processo si svolgesse a Kharkiv o Mariupol", ha detto.

È difficile stimare il bilancio delle vittime e la perdita di vite tra i civili Mariupol ha sofferto perché rimane occupata dalle forze russe, ma è chiaro che la città è stata distrutta. Kharkiv, la seconda città più grande dell'Ucraina con circa 1.5 milioni di abitanti, è stata attaccata ogni giorno dalle forze russe con artiglieria e missili e viene sistematicamente distrutta: infrastrutture, centri culturali, università, college, scuole, ospedali, grandi aree residenziali in periferia come così come nel centro storico di Kharkiv, tutti sono stati presi di mira dalla Russia.

Sebbene il l'ultima controffensiva ha liberato più di 40 insediamenti nella regione di Kharkiv, secondo il capo dell'amministrazione di Kharkiv, la città è abbastanza vicina al confine russo da rappresentare un facile bersaglio per le forze russe e le loro ordinanze a lungo raggio. La portata della distruzione è inimmaginabile per coloro che non hanno assistito alla zona di guerra.

Per dare agli ospiti della conferenza dall'Europa occidentale e dagli Stati Uniti un'idea dell'aspetto della guerra, sono stati spinti a farlo i luoghi di devastazione e tortura scoperti in seguito all'occupazione temporanea della regione di Kiev da parte della Russia; a città come Bucha e Irpin, dove le popolazioni sono state esposte a trattamenti brutali per mano dei soldati russi occupanti e dove sono state scoperte fosse comuni di civili.

Radosław Sikorski, un membro polacco del Parlamento europeo, ha affermato durante un panel YES che l'obiettivo iniziale di Putin era quello di distruggere completamente l'Ucraina come stato. "L'Ucraina sarebbe stata spazzata via come una nazione separata con l'eradicazione su larga scala delle élite", ha detto.

"Questa è una guerra per la sopravvivenza non solo dell'Ucraina, ma anche del mondo libero", ha detto Taras Berezovets, un ex conduttore televisivo e analista politico diventato addetto stampa militare. “Se Putin dovesse vincere questa guerra, mostrerebbe un esempio ad altre tirannie, come Iran, Corea del Nord, Cina. Darebbe effettivamente alla Cina l'impressione di poter iniziare la propria piccola guerra vittoriosa su Taiwan o altrove. Vincere la guerra qui, per l'Occidente, significa fermare le guerre future per l'Ucraina e per te stesso".

Berezovets crede che ci sia una precisa unità tra i membri della NATO per aiutare l'Ucraina a battere la Russia. "Se l'Ucraina perde questa guerra, significa che la guerra arriverà alle porte degli stati della NATO: gli stati baltici, la Polonia, la Slovacchia, la Russia non si fermerà", ha detto.

Secondo Berezovets, i militari stimano che la guerra potrebbe continuare per altri 12-18 mesi. "I russi hanno ancora risorse sufficienti", ha spiegato. "Naturalmente c'è uno scenario in cui Putin verrebbe rimosso o gli succede qualcosa".

Mentre l'esercito ucraino continua a ricevere armi dagli alleati ed è molto meglio equipaggiato rispetto all'inizio dell'invasione quando brandiva poco più dei vecchi Kalashnikov sovietici, Berezovets afferma che è necessario di più. "Ci mancano veicoli corazzati per il personale, BTR, BMP, ci mancano elicotteri e caccia dell'aviazione militare, ci mancano sistemi antiaerei, abbiamo bisogno di più artiglieria e ovviamente abbiamo bisogno di missili da crociera, artiglieria e proiettili".

Fin dall'inizio, gli ucraini hanno sfidato la narrativa comune secondo cui la Russia era inarrestabile e avrebbe conquistato Kiev in pochi giorni. Tuttavia, anche prima che arrivasse il sostegno internazionale e la determinazione occidentale a fornire armi all'Ucraina non fosse così forte, la nazione di 40 milioni di persone ha combattuto con decisione per la sua sopravvivenza contro l'aggressione russa.

Ma c'è il timore che Putin possa oltrepassare più linee rosse e, magari, ricorrere all'uso di armi nucleari, o altre armi proibite dalle convenzioni internazionali, come le armi biologiche o chimiche. Tuttavia, questi timori non hanno indebolito la determinazione ucraina.

“La nostra missione è la sopravvivenza,Zelensky ha detto, rivolgendosi al pubblico del SI. “Questa è la nostra principale controffensiva. Non possiamo parlare di dove possiamo andare, non c'è via d'uscita, questa è la nostra casa. Restiamo qui vivi, qualunque cosa serva. La nostra arma è la nostra fede. Il nostro senso di prontezza, il nostro senso di vittoria, è il motivo per cui vinceremo”.