Ferire il Chelsea FC è un modo interessante per sottolineare Putin

Fuori dallo stadio Stamford Bridge del Chelsea FC sono comparsi alcuni graffiti su una serie di cartelloni.

"Lascia in pace il nostro club", recitava la scritta ondulata in bomboletta spray, "L'Europa sta finanziando la guerra, non il CFC".

Il messaggio era una netta obiezione alle sanzioni senza precedenti con cui il club è stato colpito la scorsa settimana dal governo del Regno Unito.

Le misure prese contro il proprietario del Chelsea Roman Abramovich gli hanno effettivamente impedito di portare qualsiasi capitale significativo, la vendita dei biglietti è bloccata, i soldi della TV sono congelati e la merce non può essere venduta.

Lo straordinario sviluppo è stato spiegato dal primo ministro Boris Johnson come parte degli sforzi per accelerare le sanzioni contro gli oligarchi che il Regno Unito aveva ritenuto allineati con il governo russo.

"C'è abbastanza connessione, abbastanza legame tra il regime di Putin e le persone in questione per giustificare l'azione", ha detto a Sky Sports.

Abramovich stava cercando di vendere il Chelsea e sembra improbabile che la decisione dello stato britannico di agire ora non fosse collegata.

Sebbene l'oligarca avesse promesso che "tutti i proventi netti della vendita [sarebbero] donati a beneficio di tutte le vittime della guerra in Ucraina", i poteri di Westminster si sono trasferiti prima che qualsiasi accordo potesse essere completato.

La domanda è: cosa vuole ottenere il governo britannico bloccando la vendita?

Affidarsi al denaro in banca

Con tutti i suoi mezzi per fare soldi limitati, il Chelsea si trova in una situazione difficile.

Come ti dirà qualsiasi contabile, non sono le entrate, i profitti o le perdite su cui fanno affidamento le aziende, ma i contanti.

Se il denaro non scorre correttamente attraverso un'azienda, anche le imprese di maggior successo possono rapidamente disfarsi.

I club della Premier League hanno bisogno di molti soldi perché le loro uscite sono notevolmente alte, spinte dagli alti stipendi del giocatore.

Al Chelsea, gli stipendi settimanali sono nella regione di $ 195,000, che è un costo pesante da sopportare anche in tempi di abbondanza.

Fortunatamente per la squadra, la sua posizione in contanti, secondo i suoi conti più recenti per l'anno terminato il 30 giugno 2021, è relativamente sana. I contanti del club in banca e in mano erano di $ 20 milioni.

Sulla base di quella cifra, il club sarebbe in grado di coprire il costo degli stipendi da solo per almeno 10 settimane.

Ma in quel periodo dovranno essere pagate altre bollette e la notevole spesa per organizzare i giochi allo Stamford Bridge. Quindi un punto critico potrebbe arrivare prima.

Il Chelsea, come molte aziende, sarà abituato ad avere momenti in cui i contanti in entrata e i pagamenti in uscita non coincidono e deve prendere in prestito denaro.

In passato, il club, a differenza di altre attività. che deve prendere in prestito denaro dalla banca, potrebbe avvalersi della ricchezza del suo proprietario Roman Abramovich attraverso la sua società Fordstam Limited, la società madre finale del Chelsea, per ottenere fondi.

L'importo richiesto dal club varia, l'anno scorso il suo indebitamento netto è stato di circa 24 milioni di dollari, ma nel 19 ha raggiunto i 2020 milioni di dollari. Non tutto fu prestato da Abramovich, ma gran parte lo fu.

È tutto abbastanza per affrontarlo. Ma ci sono state anche segnalazioni secondo cui le carte di credito aziendali sono state temporaneamente sospese, mentre i partner aziendali Three e Hyundai hanno ritirato le loro sponsorizzazioni a seguito delle sanzioni.

Cosa succede quando i soldi finiscono?

Se il Chelsea si trova in una posizione in cui non è in grado di coprire i suoi impegni in corso e non può pagare i suoi creditori, dovrebbe affrontare la possibilità di dover entrare in amministrazione. Quando una società di contabilità esterna entra per gestire l'attività per conto dei creditori.

È una possibilità che alcuni esperti prevedono di emergere presto.

“Non credo che abbiano abbastanza soldi nel business, senza il supporto del proprietario, per soddisfare i loro obblighi in corso, come pagare i giocatori. Sospetto che l'amministrazione sarà presto sul tavolo", ha detto l'esperto di finanza calcistica presso la Sheffield Hallam University Competenza giornale.

Prima di aggiungere; “se ciò accade, le vendite dei giocatori sarebbero consentite ma ti aspetteresti che abbiano un valore molto inferiore. Il ruolo degli amministratori sarà quello di pagare i creditori, un compito reso più facile [perché] Roman Abramovich non lo sarebbe, in quanto la partecipazione è diluita in amministrazione”.

Ma non è come una normale amministrazione, dove un'impresa in fallimento ha vissuto al di sopra delle sue possibilità. Questo è il risultato delle sanzioni, quindi la domanda è; il governo del Regno Unito firmerebbe una sorta di accordo in cui il club è stato venduto ma Abramovich non ha beneficiato della vendita?

È difficile da sapere. Mettere Chelsea in questa situazione è un modo pubblico dello stato britannico che mostra che significa affari con le sue sanzioni contro gli oligarchi russi.

Tuttavia, devi chiederti quale sia l'obiettivo finale di questo. È probabile che il Chelsea messo in amministrazione causi molto più angoscia a Londra occidentale di quanto non accadrà al Cremlino.

È stato un punto espresso dal sindaco di Londra Sadiq Khan quando ha descritto i fan come "completamente innocenti" nell'intera debacle.

"È importante distinguere il Chelsea e ciò che sta accadendo in Ucraina", ha detto. "Erano un grande club prima dell'attuale proprietario e saranno un grande club dopo l'attuale proprietario".