Se la dimensione del campione di Paul Reed era troppo piccola, forse avrebbe dovuto suonare di più

Non ho mai allenato una partita NBA, né niente di simile. Né ho mai allenato nessuna partita, a nessun livello, mai. Questo è estremamente squalificante quando si tratta di cercare di far passare qualsiasi critica a un allenatore NBA come informato.

Tuttavia, anche con quell'avvertenza estremamente importante in punta, sembra esserci uno scollamento nella logica utilizzata dall'allenatore dei Philadelphia 76ers Doc Rivers per giustificare la sua rotazione di grandi uomini nelle ultime settimane della stagione regolare e la maggior parte dei loro playoff correre.

Dopo Los Angeles Lakers ha preso la decisione per rinunciare a DeAndre Jordan poco prima della scadenza per l'idoneità ai playoff, i 76ers lo presero per riempire il posto vacante creato dall'inclusione di Andre Drummond nello scambio James Harden / Ben Simmons. Paul Millsap è stato un compagno di ritorno in quel mestiere, ma sebbene sia passato a un ruolo centrale nelle ultime fasi della sua carriera, Millsap è ancora a solo 6'7, non l'ideale per il compito. Il 6'11, 265 libbre Jordan ha il netto vantaggio di dimensioni ed è stato preferito a Willie Cauley-Stein, il cui contratto è stato risolto per firmare Jordan.

Quel vantaggio in termini di dimensioni è stato apparentemente anche il punto cruciale della decisione di Rivers di interpretare Jordan rispetto ai suoi altri potenziali riempitivi di minuti. Oltre a Millsap, le opzioni dietro il candidato MVP Joel Embiid includevano il centro Charles Bassey, una scelta esordiente del secondo round e l'atleta del secondo anno Paul Reed. La relativa inesperienza della coppia era anche parte del fulcro dell'argomento contro l'assunzione di responsabilità significative (o per la maggior parte, qualsiasi minuto) nel tratto finale della stagione.

A dire il vero, la coppia è relativamente poco stagionata, non solo rispetto a presenze incredibilmente veterane come Millsap e Jordan, ma rispetto a chiunque altro. Nelle sue due stagioni di lavoro in NBA, Reed è riuscito ad apparire in sole 64 partite e 479 minuti di regular season, trascorrendo invece la maggior parte del suo tempo in G-League; nel suo un anno, Bassey ha gestito solo 23 partite e 168 minuti. Per fare un paragone, il giocatore a due vie Charlie Brown - di cui i fan occasionali di Sixer potrebbero non aver nemmeno sentito parlare - ha giocato 162,

Tuttavia, mentre era così, non doveva esserlo. Una certa inesperienza era inevitabile, ma era anche in parte artificiale, una scelta consapevole compiuta in un momento in cui erano disponibili altre opzioni.

L'eccesso di partite che si svolgono in una stagione regolare NBA potrebbe apparentemente riguardare la lotta per la posizione nelle teste di serie post-stagione, ma ciò che offre anche è un lungo periodo di test. Nonostante i cambiamenti di roster durante la stagione, c'è tutto il tempo a disposizione per esaurire ogni formazione, incontro e rotazione plausibile, e la maggiore consapevolezza nell'era moderna dei vantaggi del riposo prolungato significa che le panchine si stanno abituando più che mai prima nella storia del campionato. Considerando la fragilità di Embiid nella sua carriera fino ad oggi, i Sixer lo sanno bene come chiunque altro.

C'erano ampie opportunità, quindi, per dare a questi giocatori un periodo più lungo e tempo per acclimatarsi al ritmo e allo spazio del basket NBA. Reed in particolare è stato bravo nelle sue limitate opportunità; l'MVP della G-League 2020-21 ha una media di 15.3 punti, 11.5 rimbalzi, 3.2 palle rubate e 2.0 stoppate ogni 36 minuti durante le prime due stagioni della sua carriera nella NBA, con una percentuale di tiri 555 con percentuali di falli in continuo miglioramento. Questi non sarebbero stati verbali simbolici, di partecipazione-trofeo. Li ha meritati.

L'esperienza di Jordan lo vede portare più di un decennio di esperienza nelle sale cinematografiche NBA, istruzioni e una comprensione sviluppata del gioco di gambe e del condizionamento che il giovane Reed non ha. Bene. Notato. Lo stesso con Millsap. Eppure, in mancanza della mobilità della sua giovinezza, Jordan non è in grado di fare molto al riguardo. Sapere dove essere non ha grande valore se arrivi in ​​ritardo.

Inoltre, anche i beni in cui Jordan è in campo, ma non è stato (o non ha potuto) essere presente, devono essere imputati a lui. Questi si trovano in particolare nella parte offensiva, dove la sua efficacia era particolarmente legata alla sua esplosione, che, a meno che non abbia una partenza in corsa, non sembra avere.

Non è un'osservazione unica notare che Jordan, nelle ultime fasi della sua carriera, ha apparentemente perso abbastanza della mobilità che un tempo lo rendeva così speciale da lottare per giocare un ruolo importante contro un'opposizione di qualità. Si spera che abbia un secondo vento in lui. Ma fino al momento in cui ne vediamo uno, il paio di cose posizionali che fa bene e che potrebbero non essere facilmente misurabili non compensano ciò che non fa.

Anche altre opzioni disponibili per i Sixers, e Paul Reed in particolare, potrebbero fare queste cose, con altre in cima. Lo staff tecnico sapeva chiaramente cosa avevano, altrimenti non avrebbe giocato in tutte le partite di post-stagione, in un ruolo di pulizia. E se Reed non avesse avuto abbastanza esperienza per lo staff tecnico per sentirsi a proprio agio con lui là fuori in un ruolo più importante – e forse assumendo interamente i minuti di Jordan – avrebbero potuto aiutarsi non lasciandolo così tardi.