Il divieto di aborto nell'Indiana è stato bloccato in tribunale: ecco dove si trovano ora le cause legali statali

Linea superiore

Il divieto di aborto dell'Indiana è stato bloccato in tribunale giovedì solo una settimana dopo la sua entrata in vigore, poiché i fornitori di aborti hanno intentato una serie di azioni legali volte a fermare i divieti a livello statale che sono entrati in vigore o sono stati emanati dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato Roe v. Guadare.

ESPERIENZA

Indiana: Un giudice di stato bloccato il divieto quasi totale dell'aborto da parte dello stato di rimanere in vigore mentre una causa contro di esso va avanti, dopo che la legge è stata promulgata ad agosto ed è entrata in vigore il 15 settembre, stabilendo che esiste una "ragionevole probabilità" che la legge violi la costituzione dell'Indiana.

Ohio: Un giudice di stato ha temporaneamente in pausa Almeno sei settimane di divieto di aborto dell'Ohio ottobre 12 fino a quando non potrà emettere una decisione più duratura sull'opportunità di bloccare la legge, dopo la Corte Suprema statale in precedenza respinto una richiesta di sospendere il divieto il 1 luglio, dopo che i tribunali avevano inizialmente concesso il divieto di sei settimane prende effetto ore dopo che Roe v. Wade è stato ribaltato il 24 giugno.

Virginia dell'ovest: Un giudice di stato bloccato il divieto di aborto pre-Roe dello stato il 18 luglio mentre il contenzioso contro di esso va avanti, poiché il giudice si è schierato con i fornitori di aborti che hanno sostenuto che la legge del 19° secolo era in conflitto con le misure statali sull'aborto più recenti, ma ora l'aborto è nuovamente vietato nello stato dopo i legislatori hanno approvato un nuovo quasi totale divieto di aborto e il governatore Jim Justice (R) l'hanno firmato in legge il 16 settembre.

Nord Dakota: Un giudice di stato rilasciato un'ingiunzione che ha bloccato l'entrata in vigore del divieto statale di aborto il 25 agosto, anche se l'unica clinica statale per l'aborto, che ha intentato la causa, si è già trasferita fuori dallo stato, dopo che in precedenza emittente un'ordinanza restrittiva temporanea a luglio che ha ritardato l'applicazione della legge.

South Carolina: La Corte Suprema dello Stato temporaneamente bloccato il suo divieto di aborto di sei settimane il 17 agosto, schierandosi con i fornitori di aborti che hanno sostenuto che la legge violava la costituzione dello stato, sebbene i legislatori stiano ora cercando di approvare nuove legislazione ciò probabilmente vieterebbe ancora l'aborto solo dopo sei settimane, ma inasprirebbe le restrizioni.

Georgia: Un giudice della Corte Superiore dello Stato diminuito per bloccare il divieto di aborto di sei settimane dello stato il 15 agosto mentre il contenzioso contro di esso procede, respingendo una richiesta di fornitori di aborti e difensori che hanno citato in giudizio per ribaltare la legge dopo che un giudice federale ha permesso che entrasse in vigore a luglio.

Idaho: La Corte Suprema dell'Idaho governato 13 agosto che la legge di attivazione dello stato che vieta quasi tutti gli aborti potrebbe entrare in vigore il 25 agosto mentre il contenzioso dei fornitori di aborti contro di essa va avanti, anche se un giudice federale poi separatamente limitato la legge di attivazione per consentire l'aborto in caso di tutte le emergenze mediche e ha anche consentito a divieto di sei settimane per avere effetto che consenta azioni legali contro chiunque aiuti o favorisca un aborto.

Wyoming: Un giudice di stato rilasciato un'ingiunzione preliminare del 10 agosto che bloccava la legge di attivazione dello stato, che vietava tutti gli aborti nello stato con eccezioni per stupro, incesto ed emergenze mediche, dopo che in precedenza pausa la legge per sole due settimane, schierandosi con i fornitori di aborti che hanno sostenuto che la legge era eccessivamente vaga e che la decreta "manca di alcuna guida" per i fornitori che non sono sicuri se un paziente che hanno può abortire legalmente.

Kentucky: Un giudice di stato rilasciato un'ordinanza restrittiva del 30 giugno che ha bloccato sia il divieto totale dell'aborto da parte dello stato sia un divieto separato della procedura dopo circa sei settimane, e sebbene prima un tribunale il blocco il 22 luglio, corte d'appello poi governato il 1° agosto che il divieto possa tornare in vigore con l'avanzare della sfida.

Louisiana: Lo stato è stato il primo ad avere la sua legge sull'aborto bloccata in tribunale il 27 giugno e da allora la legge è entrata e in vigore; brevemente è tornato indietro in vigore l'8 luglio prima di essere bloccato di nuovo, e ora ha una corte d'appello reintegrato la legge.

Utah: La legge di attivazione dello stato era bloccato il 27 giugno dopo essere entrato in vigore poche ore dopo la sentenza della Corte Suprema, poiché i fornitori di aborti hanno sostenuto che la legge violava la Costituzione statale e un giudice governato l'11 luglio che dovrebbe rimanere bloccato mentre il caso va avanti.

Mississippi: Il giudice di stato Debbra K. Halford negato una richiesta del 5 luglio per bloccare sia la legge di attivazione dello stato che vieta tutti gli aborti sia un divieto di aborto di sei settimane, dichiarando che non credeva che la causa dei fornitori di aborti alla fine avrebbe avuto successo e non avevano dimostrato sufficientemente che i divieti li rendessero "irreparabili danno", e la clinica per aborti che ha intentato la causa caduto la loro sfida perché la clinica ha chiuso.

Texas: Un giudice statale ha emesso un'ordinanza restrittiva temporanea che bloccato il divieto di aborto pre-Roe dello stato rimane in vigore il 28 giugno, consentendo agli aborti di riprendere almeno temporaneamente fino a quando il divieto di attivazione del Texas non è entrato in vigore più tardi a luglio, ma la Corte Suprema del Texas allora annullato quell'ordinanza del 1 luglio, che vietava ancora una volta l'aborto nello stato.

Che cosa da guardare

Altre sentenze e azioni legali dei tribunali statali. Anche i fornitori di aborti e i politici democratici hanno intentato cause contro i divieti di aborto Wisconsin ed Oklahoma che hanno avuto efficacia o la cui decorrenza è prevista in assenza di Roe, e tali impugnazioni restano pendenti. Anche il governatore dell'Iowa Kim Reynolds (R) ha chiesto un tribunale statale per rimettere in vigore un divieto di sei settimane, avviando una battaglia legale su quella legge.

Citazione cruciale

"Ogni giorno in più, ogni ora in più in cui possiamo bloccare un divieto sta facendo un'enorme differenza per i pazienti in sala d'attesa", ha detto ai giornalisti Nancy Northup, CEO del Center for Reproductive Rights, affermando che la priorità immediata dei fornitori è preservare l'accesso all'aborto negli stati "il più a lungo possibile".

Contra

Mentre i tribunali statali stanno bloccando sempre più i divieti di aborto, i tribunali federali stanno consentendo che i divieti di altri stati abbiano effetto. Inoltre Ohio, Georgia ed Carolina del Sud, giudici dentro Tennessee, Indiana, Carolina del Nord ed Alabama hanno finora consentito il ripristino dei divieti e delle restrizioni alla procedura a livello statale, dopo averli precedentemente bloccati quando il capriolo era ancora la legge del paese e l'aborto era legale a livello federale. Il giudice federale in IdahoLa sentenza ha parzialmente bloccato la legge di attivazione di quello stato in risposta a una causa dell'amministrazione Biden, che sosteneva che fosse in conflitto con la legge federale, ma solo perché la legge riguarda gli aborti durante le emergenze mediche.

Tangente

Un giudice di stato dentro Florida ha bloccato brevemente il divieto di aborto di 15 settimane dello stato, che è stato emanato e impugnato in tribunale prima della decisione della Corte Suprema. La legge è entrata in vigore il 1 luglio fino a quando l'ordine scritto del giudice della contea di Leon John Cooper è stato emesso il 5 luglio, anche se Cooper aveva detto durante un'udienza del 30 giugno che intendeva bloccare la legge. L'ordine di Cooper era in vigore solo per pochi minuti, tuttavia, come governo della Florida immediatamente appellato la decisione, che ha automaticamente congelato l'ordinanza di Cooper fino a quando non può essere emessa un'altra decisione sulla sua riattivazione o meno. Ciò significa che il divieto di 15 settimane è ancora in vigore per ora. I repubblicani della Florida hanno approvato la legge nonostante il fatto che la Corte Suprema della Florida abbia sostenuto i diritti di aborto nella costituzione statale e i sostenitori dei diritti di aborto temono che la corte statale annulli quel precedente e conceda allo stato la licenza di vietare l'aborto.

Critico principale

I funzionari statali le cui leggi sono state contestate hanno mantenuto i loro divieti di aborto. "Siamo completamente preparati a difendere queste leggi nei nostri tribunali statali, proprio come abbiamo fatto nei nostri tribunali federali", ha dichiarato il procuratore generale della Louisiana Jeff Landry, accusando i fornitori di aborti di utilizzare "tattiche spaventose" e l'AG dello Utah Sean Reyes detto al Salt Lake Tribune prima che la legge statale sull'aborto fosse bloccata, il suo ufficio "farà il suo dovere di difendere la legge statale contro qualsiasi potenziale sfida legale".

Sfondo chiave

La Corte Suprema degli Stati Uniti ribaltato Roe v. Wade il 24 giugno, concedendo agli stati la licenza di vietare completamente la procedura poiché i giudici hanno dichiarato la storica decisione del 1973 "estremamente sbagliata". La sentenza della corte ha innescato 13 stati divieti di abortoe i progetti pro-aborto del Guttmacher Institute 26 stati alla fine vieteranno o limiteranno severamente la procedura. Mentre l'aborto può ora essere messo fuori legge ai sensi della legge federale, l'obiettivo dei fornitori di aborti è ora quello di prendere di mira i divieti nei tribunali statali, sostenendo che anche se la Costituzione degli Stati Uniti non protegge i diritti di aborto, sono comunque protetti dalle Costituzioni statali e quindi possono 'non essere bandito nonostante la sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti.

Fatto sorprendente

Mentre la maggior parte delle cause legali statali ha sostenuto che i divieti di attivazione dell'aborto violano le costituzioni statali e i diritti civili che prevedono, i fornitori di aborti della Louisiana hanno dovuto invece solo sostenere che le leggi statali sono illegalmente vaghe perché non possono addurre altri argomenti ai sensi della costituzione statale. Elettori della Louisiana approvato una misura elettorale nel 2020 in cui si afferma: "Niente in questa costituzione deve essere interpretato per garantire o proteggere il diritto all'aborto o richiedere il finanziamento dell'aborto" - uno dei quattro stati le cui costituzioni non proteggono esplicitamente il diritto all'aborto, insieme ad Alabama, Tennessee e West Virginia.

Letture consigliate

Roe V. Wade ribaltato: ecco quando gli Stati inizieranno a vietare l'aborto e che già lo hanno fatto (Forbes)

Gli aborti possono riprendere in Louisiana, almeno per ora, poiché i divieti scatenanti sono stati bloccati nel tribunale statale (Forbes)

Il giudice emette un'ordinanza restrittiva temporanea, vietando l'entrata in vigore della legge sull'aborto dello Utah (Notizie del deserto)

La sentenza della Corte Suprema sull'aborto scatena nuove lotte giudiziarie (Associated Press)