Il dibattito interno su Hunter Biden rivelato con molto clamore ma senza bombe

Linea superiore

Venerdì, il CEO di Twitter Elon Musk ha rilasciato, attraverso un giornalista indipendente, i Twitter Files, un thread Twitter in 37 parti di documenti interni che mostra parte del dibattito interno e del ragionamento alla base della controversa "soppressione della libertà di parola" della piattaforma di social media intorno a una bomba del 2020 rapporto sul figlio del presidente Joe Biden, Hunter Biden, sebbene nonostante l'hype di Musk, non fornisca particolari nuovi dettagli scioccanti.

ESPERIENZA

Musk, un assolutista della libertà di parola che si autodefinisce, ha ritwittato il File Twitter Venerdì sera, rilasciando una serie di comunicazioni interne rilasciate e riportate dal giornalista indipendente Matt Taibbi, che ha definito i documenti interni un "racconto frankensteiniano di un meccanismo costruito dall'uomo cresciuto fuori dal controllo del suo progettista".

I documenti mostrano che lo staff di Twitter ha intrapreso "misure straordinarie" per sopprimere un ottobre 2020 New York Post storia che rivendicava legami sconvenienti tra l'allora vicepresidente Joe Biden e una compagnia energetica ucraina che pagava soldi al figlio di Biden, Hunter, e che l'ex presidente Donald Trump prese come una sorpresa di ottobre per falsamente asserire Biden aveva agito in modo corrotto.

I funzionari di Twitter, mostrano i documenti, hanno discusso se sopprimere o meno la storia, che affermava di provenire da un laptop un tempo di proprietà di Hunter Biden, ma che temevano potesse essere il risultato dell'hacking russo.

Anche senza prove che le informazioni provenissero dai russi - o da qualsiasi altra terza parte - Twitter sembrava, secondo i documenti, decidere di sopprimere la storia sotto la sua Hacking Policy (non è mai emersa alcuna prova che le informazioni siano state violate).

Twitter alla fine ha soppresso la storia - e gli account che cercavano di condividerla - una decisione presa all'insaputa dell'ex CEO Jack Dorsey, che in seguito ha ammesso che la soppressione è stata un errore.

Taibbi sostiene inoltre che "celebrità e sconosciuti allo stesso modo" potrebbero avere i loro account rimossi o rivisti su richiesta di un partito politico, sebbene il sistema "non fosse equilibrato" tra le parti ma piuttosto determinato dai contatti con il personale, che ha detto incline pesantemente a la sinistra, offrendo più spazio ai democratici per "lamentarsi".

È l'ultimo appello di Musk ai conservatori, un mese dopo aver detto che l'avrebbe fatto reintegrare L'account di Trump - che è stato sospeso dopo l'insurrezione del 6 gennaio (sebbene l'ex presidente abbia giurato di non tornare sul sito) - e dopo che sollecitato i suoi seguaci a votare per i repubblicani alle elezioni di medio termine.

Sfondo chiave

muschio aveva preso in giro il rilascio dei documenti relativi alla "soppressione della libertà di parola" per tutta la settimana, tweeting venerdì quel Twitter avrebbe pubblicato "cosa è realmente accaduto con la soppressione della storia di Hunter Biden da parte di Twitter". Entro la fine del 2020, Dorsey aveva ammesso ai membri del Congresso che la soppressione della storia da parte di Twitter è stata un errore e che da allora Twitter ha aggiornato le sue politiche, dopo che la notizia di una presunta soppressione era la base del pregiudizio anti-conservatore all'interno della piattaforma. All'inizio di questa settimana, l'ex capo della fiducia e della sicurezza di Twitter, Yoel Roth disse la decisione di sopprimere la storia è stata il risultato del timore che la storia fosse il risultato di un hack, anche se ha aggiunto di non essere d'accordo personalmente con la decisione.

Fatto sorprendente

Taibbi suggerisce nel suo thread che non c'è "nessuna prova, che io abbia visto, di alcun coinvolgimento del governo nella storia del laptop" - minando una cospirazione repubblicana secondo cui l'FBI era coinvolto nella mossa per sopprimere la segnalazione. Comunque, Musk tweeted separatamente, senza prove a sostegno, che Twitter ha agito "su ordine del governo di sopprimere la libertà di parola, senza controllo giudiziario".

Tangente

Musk ha anche affrontato il disprezzo di ex funzionari di Twitter, incluso Roth, che criticato Il lancio da parte di Musk di Twitter Blue, il programma di Musk per consentire alle persone di acquistare segni di spunta di verifica senza passare attraverso alcun processo di controllo. Quel lancio ha portato a molteplici parodia account che diffondono disinformazione su celebrità, atleti, politici e marchi, tra cui Lockheed Martin, Eli Lilly e Nintendo. Prima di completare il suo acquisto da 44 miliardi di dollari del gigante dei social media, Musk aveva promesso agli inserzionisti che avrebbe impedito alla piattaforma di precipitare in un "paesaggio infernale" dove si può dire qualsiasi cosa "senza conseguenze", anche se da allora è stato preso di mira, ancora una volta, per aver allentato le sue politiche sulla libertà di parola. Tale motivo, tuttavia, non ha impedito agli inserzionisti di andarsene. Dopo una serie di post antisemetici di alto profilo, principalmente dal rapper Kanye West, Musk sospeso il controverso racconto del rapper.

Che cosa da guardare

Ore dopo il rilascio dei file Twitter, Musk tweeted, "Sintonizzatevi domani per l'episodio 2 dei file di Twitter", anche se non ha specificato cosa avrebbe incluso il contenuto di quei file.

Letture consigliate

"Sarà fantastico": Musk fa trapelare i file di Hunter Biden su Twitter (Politico)

I "Twitter Files" di Musk mettono in luce il divieto della storia di Hunter Biden (Axios)

Le e-mail rilasciate su Twitter mostrano come i dipendenti hanno discusso su come gestire la storia di Hunter Biden del New York Post del 2020 (CNN)