Lia Thomas è finita? La nuova politica del nuoto negli Stati Uniti significa grandi cambiamenti

Il nuoto USA ha sbalordito il mondo dello sport emanando una nuova politica sull'inclusione degli atleti, l'equità competitiva e l'idoneità martedì, e alcuni affermano che potrebbe significare la fine della carriera di nuoto al college di Lia Thomas. Oppure, lo studente-atleta transgender dell'Università della Pennsylvania potrebbe sopravvivere per nuotare di nuovo, in sole due settimane all'incontro del campionato nazionale di divisione I della NCAA. Quale risultato è più probabile? Dipende.

Anche Fox News, che Mattia ha riferito di aver condotto una "campagna di odio" contro Thomas con 32 segmenti in sei settimane, non potrebbe trovare una parola più spaventosa per il suo futuro di "più oscuro".

I grandi risultati dell'annuncio di martedì:

• USA Swimming ha emesso una nuova politica che limita la partecipazione dei trans, citando "dati statistici", ma lo ha fatto senza notare alcuna prova medica o scientifica a sostegno e ha introdotto un nuovo mandato più basso per i livelli di testosterone per un periodo molto più lungo rispetto a qualsiasi organizzazione sportiva mai richiesto.
• L'organizzazione ha introdotto un nuovo "comitato decisionale composto da tre esperti medici indipendenti" per guidare le decisioni di ammissibilità e
• USA Swimming ha confrontato le prestazioni competitive dei nuotatori maschi con quelle delle nuotatrici come giustificazione per questi cambiamenti politici, senza riconoscere che le donne trans sono donne, non uomini.

Lei può o non può lei?

Tutto questo arriva quasi due mesi dopo che Lia Thomas, 22 anni, nativa di Austin, in Texas, ha fatto colpo stabilendo due nuovi record femminili e meno di due settimane dopo che la NCAA ha risposto alle richieste di cambiamento passando la responsabilità alle singole associazioni sportive. L'organizzazione ha abbandonato la sua politica di partecipazione trans unica, valida per 11 anni, a favore di un modello sport per sport simile a quello adottato dal Comitato Olimpico Internazionale lo scorso novembre e prevede di mettere in atto il mese prossimo.

La mancanza di chiarezza in quest'ultima svolta di "può o non può?" ha sostenitori da entrambe le parti del dibattito sull'inclusione transgender che sbattono USA Swimming, con una sola notevole eccezione:

Nancy Hogshead-Makar, olimpionica, avvocato e sostenitrice del titolo IX, ha fatto l'equivalente di Twitter di un giro di vittoria, salutando una politica che sembra essere quasi parola per parola ciò che ha predicato nei media anti-trans come il Mail giornaliera ed Mondo del nuoto, con titoli come: Perché Lia Thomas e gli atleti transgender non devono competere contro le femmine biologiche.

Non è noto se sia stata lei a dettarli o se le sue parole siano state semplicemente copiate e incollate, ma ciò che è chiaro è che la nuova politica di USA Swimming divide gli studenti-atleti in due categorie.

Politica per gli atleti d'élite

La politica per gli studenti nuotatori e subacquei d'élite è stata, secondo un comunicato stampa pubblicato online, "creata per la partecipazione di atleti transgender negli Stati Uniti che si basa su metodi scientifici e medici basati sull'evidenza per fornire condizioni di parità per le donne cisgender d'élite e per mitigare i vantaggi associati alla pubertà e alla fisiologia maschile”.

Ma ci sono due avvertimenti nella politica che potrebbero mettere un freno alla celebrazione di Hogshead-Makar. Il primo viene trovato sepolto alla fine dell'annuncio di martedì. Come Outsport' Secondo quanto riportato da Karleigh Webb, USA Swimming afferma che la loro politica d'élite si applica solo ai membri di USA Swimming e concorsi specifici che sono considerati eventi "d'élite". Ma la conferenza collegiale o i campionati nazionali, come quello di Atlanta il mese prossimo, per il quale Thomas detiene già due posti di qualificazione automatica, non sono elencati come eventi "d'élite" da USA Swimming. Inoltre, secondo il CEO dell'organizzazione, Tim Hinchey, Thomas non è un membro di USA Swimming, come nuotare segnalati.

Quindi, forse Thomas sarà in grado di competere ad Atlanta dopotutto? Bene, non è così che sembrava ai difensori dei diritti transgender e ai giornalisti, che hanno accusato USA Swimming di elaborare una politica specifica per prendere di mira Thomas e rimuoverla dalla competizione contro le donne cisgender.

Politica per gli atleti non d'élite

"A livello non d'élite", ha affermato la dichiarazione di USA Swimming, "è stato stabilito un processo inclusivo mediante il quale un atleta può scegliere di cambiare la propria categoria di competizione in modo che possa vivere lo sport del nuoto in modo coerente con la loro identità ed espressione di genere”.

Qualcuno di USA Swimming ha la falsa impressione che le persone transgender cambino sesso volenti o nolenti e potrebbero passare da maschio a femmina solo per vincere un trofeo. Come ha sottolineato Webb nel suo eccellente rapporto per sport, Nessuno passa a vincere nello sport, questo logoro tropo è un mito infondato. Ma per ogni evenienza, USA Swimming ha inserito una linea nella sua nuova politica che vieta a uno studente-atleta maschio o femmina di competere come maschio per quattro anni dopo la sua approvazione a competere in una squadra femminile. Avrebbe potuto anche proibire agli studenti di far crescere ruote e diventare carri.

L'altro avvertimento

Controlla il paragrafo principale dell'annuncio di martedì per la seconda eccezione alla nuova regola, che potrebbe consentire a Thomas di competere il mese prossimo. USA Swimming aveva originariamente affermato il 19 gennaio che stava aspettando la Fédération Internationale de Natation, alias FINA, per elaborare una nuova politica. Sembra che non stesse accadendo così velocemente come USA Swimming aveva sperato, e ha portato alla nuova politica ... che l'organizzazione ha suggerito potrebbe cambiare di nuovo: "Questa politica, con effetto immediato", ha affermato il comunicato stampa, "rimarrà in vigore fino al rilascio di una politica d'élite da parte della FINA.

Quindi, a seconda di cosa esce dalla FINA e quando, tutto questo torcere le mani potrebbe essere inutile.

Ce n'è sicuramente in abbondanza, da entrambe le parti. L'Independent Women's Law Center e l'Independent Women's Forum hanno condannato USA Swimming, sostenendo che i suoi nuovi mandati di livelli di testosterone più bassi per ragazze e donne trans - meno di 5 nmol/L continuamente per un periodo di almeno 36 mesi prima della data di applicazione - erano ancora troppo alto rispetto alle ragazze e alle donne cisgender.

E continuando da dove si erano fermati i sostenitori dall'altra parte della questione:

Se questa decisione ha un impatto su Lia Thomas, o se fosse presumibilmente intesa a prenderla di mira, non è così critico come potrebbe eliminare così tanti altri giovani studenti-atleti trans, dalla competizione nel loro genere autentico. Il che, dicono i sostenitori, è esattamente il punto.

Supporto per Lia Thomas

Martedì c'è stato un altro grande sviluppo legato alla controversia. In contrasto con i tabloid e le storie dei media di destra che citano anonimi nuotatori di Penn Quakers che parlano di spazzatura su Thomas, Katie Barnes di ESPN ha riferito che diversi membri della squadra femminile hanno preso una posizione pubblica per dimostrare di sostenere il loro compagno di squadra. Nessuno ha firmato il proprio nome, ma hanno voluto contrastare la narrativa negativa che è circolata.

"Vogliamo esprimere il nostro pieno sostegno a Lia nella sua transizione", hanno affermato gli atleti nella loro dichiarazione. “La apprezziamo come persona, compagna di squadra e amica. I sentimenti espressi da un membro anonimo del nostro team non sono rappresentativi dei sentimenti, dei valori e delle opinioni dell'intero team Penn, composto da 39 donne con background diversi".