È ora di smettere di provare a far succedere "Star Trek 4".

supremoA
ha annunciato per la prima volta che stavano realizzando una quarta puntata del riavviato Star Trek a luglio 2016, il lunedì precedente Star Trek oltreIl debutto teatrale di. io ha scritto al momento che si trattava di un bluff, un annuncio teorico destinato ad alimentare l'entusiasmo per la regia di Justin Lin Star Trek threequel e creare la presunzione preventiva del successo. Il film ha funzionato male nonostante le buone recensioni, guadagnando $ 158 milioni a livello nazionale e $ 338 milioni in tutto il mondo con un budget di $ 180 milioni. Sono passati 6.5 anni e ora sappiamo che la Paramount ha ufficialmente rimosso il quarto film dal programma di uscita. ora mi aspetto Aquaman e il regno perduto di trasferirsi dal 25 dicembre al 22 dicembre o, se si sentono fortunati, il 15 dicembre (wonka ha bisogno di una certa distanza da Dune parte seconda comunque). Non siamo più vicini a Star Trek 4 rispetto all'estate 2016. A questo punto, è il momento di ammettere la sconfitta.

A questo punto, probabilmente non accadrà, almeno non per quanto riguarda Chris Pine, Zachary Quinto, Zoe Saldana, Karl Urban, Simon Pegg e John Cho che si preparano per un'altra avventura interstellare. Il progetto si è bloccato nel 2018 dopo che Pine e Chris Hemsworth (con l'intenzione di riprendere il ruolo del defunto padre di Kirk) rifiutato di accettare tagli di stipendio. Negli anni successivi, varie versioni guidate da Noah Hawley, Quentin Tarantino (una versione che probabilmente non è mai andata oltre il brainstorming su cibo e bevande) e SJ Clarkson prima WandaVisionMatt Shakman è entrato in fase di sviluppo. Il quarto film è stato annunciato durante un grande evento della Paramount+ prima ancora che il cast fosse informato, il che significa che non c'erano accordi in atto ed era probabile che tutti chiedessero stipendi altissimi per un film che la Paramount desiderava assolutamente realizzare. E ora, con Shankman che lascia il timone Fantastici Quattro per Marvel/Disney, il presunto/teorico Star trek 4 non è più previsto per il 22 dicembre 2023.

si unisce Star Wars: Squadriglia Rogue come i grandi tentpole di Natale 2023 che non lo erano. di James Wan Aquaman il seguito è l'ultimo uomo in piedi, il che è ironico considerando i titoli costanti di "DC in disordine". Come ho fatto io scritto innumerevole volte da Star Trek oltre ha aperto con "solo" $ 58 milioni domestici (rispetto ai $ 79 milioni per Star Trek e $ 83 milioni per Star Trek Into Darkness), non tutti i franchise sono destinati a ritirare MCU/Fast and Furious/Missione: Impossibile- incassi di livello. Star Trek è stato messo al ginocchio da un ritardo di quattro anni tra Star Trek ed Star Trek Into Darkness, che ha permesso al MCU di diventare il franchise fantasy di fantascienza dominante e The Fast and the Furious per diventare il franchise definitivo "diverse famiglie surrogate salvano il giorno". E questo era prima Guardiani della Galassia nel 2014 e (ancora peggio) il ritorno di Star Wars nel 2015. Aveva Star trek 2 aperto nel giugno del 2012, potremmo avere una conversazione molto diversa.

Star trek 2 sarebbe stato il film evento di giugno 2012, tra I Vendicatori a maggio e The Dark Knight Rises nel mese di luglio. Sarebbe stato il sequel di successo dell'estate, basandosi sulla buona volontà Star Trek ($ 256 milioni nazionali ma $ 385 milioni in tutto il mondo) in un'estate meno affollata. Si sarebbe respinto The Amazing Spider-Man e possibilmente ha interrotto la tendenza del "riavvio arbitrario per il bene di riavvii arbitrari" prima ancora che potesse iniziare. Entro l'estate del 2013, Star Trek Into Darkness (quale Mi piaci più di te) è stato anche un tentpole gestito ($ 226 milioni nazionali e $ 467 milioni in tutto il mondo con un budget di $ 190 milioni) insieme Iron Man 3, Fast & Furious 6 ed Man of Steel. Di 2016, Star Trek oltre era solo il film in franchising programmato di quella settimana in un'estate piena di IP "enorme ai loro tempi" (X-Men: Apocalisse, Alice attraverso lo specchio, Jason Bourne, Ghostbusters ed Independence Day: Resurgence).

Star Trek oltre è stato reso non speciale nel 2016 da un'eccedenza di film d'azione/fantasy che la pensano allo stesso modo. Il Risveglio della Forza, Guardiani della Galassia ed 7 Furious ha negato ogni elemento che ha reso un mega-budget, una mentalità da blockbuster Star Trek film unico nel 2009. Non riesco a immaginare un esplicito Star trek 4 sarà più speciale nel 2024 o nel 2025 dopo anni di franchising che la pensano allo stesso modo e alta qualità (e alto valore di produzione) Star Trek Spettacoli (Scoperta, Strani Nuovi Mondi, ecc) riempiendo la formazione Paramount+. Riavvio, o con nuovi personaggi (ora è solo un film generico con IP noto) o nuovi attori come la troupe originale (o il Next Generation crew) sta facendo quello che era bello e diverso nel 2009 ma ora è la norma. Non ci sono molti modi per fare Star Trek almeno unico come lo era nell'estate del 2009, quando film di quella portata erano ancora eventi.

Ho a lungo discusso che un $ 90- $ 120 milioni Star Trek film, uno con lo stesso cast ma con meno bisogno di offrire uno spettacolo di fascia alta (che ai fan del franchise non è mai importato comunque), sarebbe un gioco intelligente, ma non sono sicuro che nemmeno quella nave sia già salpata . Il fascino di Star Trek tirando un Cavaliere Oscuro, per cui un incasso di $ 371 milioni Batman Begins ha portato a un sequel da oltre 1 miliardo di dollari, anzi sembrava ragionevole nell'estate del 2009. Ma non è successo nel 2013 e non è successo nel 2016. Forse il pubblico era solo curioso del nuovo, ricco di azione e compatibile con IMAX , sexy-cool Star Trek solo una volta, e che il loro interesse iniziale per il film d'azione fantascientifico ben recensito e ben accolto non significava che si sarebbero presentati ogni volta come un orologio. Star Trek non sarebbe mai stato il prossimo Trasformatori. Vedremo se la Paramount riuscirà mai almeno a stanziarlo dove deve essere solo il prossimo Sonic the Hedgehog.