Il comitato del 6 gennaio raccomanda l'accusa di oltraggio a due ex funzionari di Trump

Linea superiore

La commissione della Camera che indaga sulla rivolta del Campidoglio del 6 gennaio ha raccomandato di tenere l'ex staff delle comunicazioni dell'amministrazione Trump Daniel Scavino Jr. e il consigliere commerciale Peter Navarro in disprezzo criminale del Congresso, accusando i due di aver sfidato le citazioni: gli ultimi alleati di Trump per affrontare le pressioni del comitato collaborare con la sua sonda.

ESPERIENZA

Il comitato ha votato 9-0 lunedì sera per raccomandare alla Camera dei rappresentanti di disprezzare Scavino e Navarro e deferirli al procuratore degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia per un possibile processo.

Navarro e Scavino sono stati raccomandati per oltraggio dopo non aver seguito le citazioni emesse dal comitato per comparire e fornire informazioni relative alla rivolta del Campidoglio, il comitato disse.

Mentre Navarro ha "ostruito" il comitato della Camera a titolo definitivo, Scavino "ha tirato avanti [i legislatori]" per mesi prima di chiarire che non intendeva collaborare, ha affermato il presidente del comitato Rep. Bennie Thompson (D-Miss.).

Il comitato ha domande per Scavino relative al suo lavoro sui social media per l'amministrazione Trump, alle sue interazioni con il forum pro-Trump "The_Donald" e al suo presunto fidanzamento con teorie del complotto, ha detto il vicepresidente Rep. Liz Cheney (R-Wyo.).

Navarro detto l'Associated Press giovedì il comitato stava usando "tattiche di molestie e intimidazioni" e prevedeva che la questione sarebbe finita davanti alla Corte Suprema.

Navarro e Scavino non hanno subito risposto alle richieste di commento di Forbes.

Che cosa da guardare

Se la Camera vota per disprezzare Navarro e Scavino, il Dipartimento di Giustizia deve decide se perseguire o meno accuse penali, un passo che il dipartimento a volte ha rifiutato di compiere in passato. Se condannati per oltraggio al Congresso, Navarro e Scavino potrebbero esserlo condannato fino a 1 anno di carcere e una multa fino a $ 100,000.

Sfondo chiave

Scavino era citato in giudizio a settembre, dopo che era emerso che era presente a una discussione del gennaio 2021 che coinvolgeva l'ex presidente Donald Trump sull'annullamento delle elezioni del 2020 e aveva pubblicato tweet dalla Casa Bianca il giorno della rivolta del Campidoglio. Navarro lo era citato in giudizio 9 febbraio dopo di lui pubblicamente vantato sulla partecipazione agli sforzi per ribaltare le elezioni in interviste televisive e in un libro del 2021. Navarro e Scavino hanno sostenuto di non essere autorizzati a testimoniare davanti al comitato a causa del privilegio esecutivo dell'ex presidente, argomento che è stato respinto nel caso di Navarro dal presidente Joe Biden il mese scorso.

Tangente

Il comitato del 6 gennaio ha citato in giudizio dozzine di membri dello staff e alleati di Trump, ma ha lottato per garantire la cooperazione di alcune persone. Lo era l'ex consigliere di Trump Steve Bannon incriminato per oltraggio al Congresso a novembre dopo aver rifiutato di ottemperare a una citazione, e un processo penale è previsto per il 18 luglio. Anche l'ex capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows, che è stato citato in giudizio a settembre insieme a Scavino, è stato raccomandato per oltraggio alla citazione del Congresso da parte del comitato, ma non è stato accusato.

Citazione cruciale

"Per moltissimi di noi, significa qualcosa di profondo quando alziamo le mani e facciamo un giuramento", ha detto Thompson. “Non abbiamo terminato il lavoro della nostra indagine, ma posso dire con sicurezza che i tanti coinvolti nella corsa al 6 gennaio: un giuramento, una dichiarazione di fedeltà alla nostra democrazia, non era altro per loro che parole senza senso. Temo cosa accadrebbe se a quelle persone venissero nuovamente date le redini del potere”.

Letture consigliate

"Il comitato del 6 gennaio si prepara a disprezzare l'ex consigliere commerciale e capo delle comunicazioni di Trump" (Forbes)