- L'avvocato Jeremy Hogan ha capito le ragioni previste per diversi brief amicus.
- Ondulazione insieme a Commissione per lo scambio di titoli hanno inoltre depositato atto di apertura e resistenza alle memorie di giudizio sommario.
Il 31 ottobre 2022, l'avvocato Jeremy Hogan ha pubblicato su Twitter spiegando le ragioni di molte dichiarazioni amicus consentite nelle azioni legali di Ripple. Hogan afferma che l'amicus brief è "un amico della corte" e fondamentalmente, gli AB sono stati depositati solo nei tribunali supremi e di alto livello dove vengono risolti solo problemi complicati.
Ha messo in dubbio che "detto, va bene assistere a diversi AB in una questione a livello di processo? Ovviamente no”.
Inoltre ha affermato che: "Il permesso liberale di amicus briefs del giudice in questa stessa questione a livello di processo cercherà di avvisare che lei riconosce che i problemi affrontati sono complessi, nuovi e che la legge avrà un impatto su un importante gruppo di persone e/o industria. E secondo me è un bene».
La Camera di Commercio Digitale, Ripple Partner, I-Remit, Tapjets e ICAN sono uno degli attori vitali che hanno già depositato memorie amicus nel caso.
Durante il fine settimana, SpendTheBits e Investor Choice Advocates Network (ICAN) hanno convenzionalmente depositato le loro memorie amicus per sostenere Ripple.
Il passo è stato compiuto dopo che il giudice Torres ha accettato la petizione di importanti attori del mercato come Philip Goldstein, ICAN e SpendTheBits, per presentare amicus brief nelle azioni legali. L'ultima a cercare una richiesta per inviare l'amicus brief nel procedimento è The Blockchain Association, che mira a proporre una giusta spiegazione del test Howey della Corte Suprema al fine di sostenere Ripple.
L'opposizione
Ondulazione insieme a Valori La Commissione di cambio ha depositato l'atto di apertura e la resistenza ai briefing del giudizio sommario. La risposta alle mozioni di giudizio sommario dovrebbe arrivare quasi il 15 novembre, tempo fino al quale saranno completati tutti i briefing e ci si attenderà il giudizio finale del giudice Torres.
James K. Filan ha previsto che potrebbe essere il 31 marzo 2023 o potrebbe essere prima, il giudice Torres può esprimere un giudizio su mozioni di esperti e giudizio sommario allo stesso tempo. L'amministratore delegato di Ripple, Brad Garlinghouse, è fiducioso che la questione possa ricevere un verdetto nei primi sei mesi del prossimo anno.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/01/jeremy-hogan-lists-the-main-reasons-for-several-amicus-briefs-in-the-case/