Joe Rogan riassume sinteticamente il problema con "The Joe Rogan Experience"

In un recente episodio di Spotify L'esperienza di Joe Rogan, Joe Rogan ha fatto uno sfogo su una storia riguardante l'eccessiva portata del governo in Australia, che inavvertitamente evidenzia il grosso problema che i critici hanno con il suo podcast.

Parlando con l'ospite Bryan "Hotep Jesus" Sharpe, Joe Rogan ha affermato con sicurezza che il governo australiano sta per vietare ai cittadini di coltivare il proprio cibo e ha suggerito che l'intento era quello di "fumare" gli anti-vaccini. L'unico problema era che la storia non era reale: non era stata proposta una legge del genere in Australia, e nemmeno in Nuova Zelanda, poiché il verificatore di fatti di Rogan ha cercato invano su Internet una storia che corrispondesse alla descrizione di Rogan.

Ancora convinto che la storia fosse autentica, Rogan ha tentato di trovare la storia da solo, dicendo “Deve essere una cosa reale. Sembra troppo bello per non esserlo". Dopo un silenzio imbarazzato, Rogan ha espresso disappunto, prima di ammettere la sconfitta, dicendo: “Maledizione! Meglio non essere falsi. Potrebbe essere falso".

Nel tentativo di preservare la dignità di Rogan, Sharpe ha aggiunto: "Ma anche se è falso, il falso di solito è l'avvertimento".

La propensione di Rogan per le ripetute notizie false che non si è preso la briga di fare ricerche è forte come sempre; la sua delusione nel rendersi conto che la storia non era vera parla da sé, così come l'insistenza del suo ospite sul fatto che il vago ricordo di una storia immaginaria di Rogan sia un "avvertimento".

La scorsa settimana, un'altra clip virale evidenziando lo stesso problema che affligge il podcast - la disinformazione - mostra Rogan che difende la sua reputazione all'ospite Doug Stanhope, dopo che Stanhope ha riflettuto su come lo spettacolo potrebbe essere responsabile della disinformazione.

Nella clip, Rogan difende appassionatamente Alex Jones, il famigerato venditore ambulante di disinformazione che inquadra le tragedie nazionali, come la sparatoria nella scuola di Sandy Hook, come "false flag".

Nonostante i chiari segnali che gli ascoltatori non dovrebbero fare affidamento sul podcast per informazioni effettivamente accurate (un punto spesso ripetuto dallo stesso Rogan), a volte il podcast intervista esperti, che offrono una visione genuina del loro campo di competenza. E a volte, Rogan intervista esperti autoproclamati che spingono pseudoscienza come l'ivermectina.

Rogan è sempre stato il tipo di ragazzo che si sballa mentre guarda History Channel e arriva alla conclusione che gli alieni hanno costruito le piramidi, ma man mano che la sua piattaforma è cresciuta, è cresciuta anche la sua credibilità e presto sono seguite polemiche.

È passato molto tempo da quando Rogan è stato inghiottito da una tempesta mediatica per aver diffuso disinformazione medica - non sorprende che la "cancellazione" del podcaster comico abbia provocato un impennata della crescita degli abbonati, da tutta l'attenzione di Internet che si è tradotta in marketing gratuito.

Rogan ha una piattaforma enorme, con milioni di ascoltatori, e spesso sceglie di puntare i suoi potenti riflettori sui cattivi attori, spingendo la disinformazione e le menzogne.

E a volte, vuole solo credere a notizie false che si allineano perfettamente con la sua prospettiva.