Il giudice dichiara illegale il mandato federale per la maschera dei trasporti pubblici

Linea superiore

Un giudice federale ha respinto lunedì il mandato di maschera del governo federale per aeroporti, aeroplani e altri trasporti pubblici, stabilendo che i Centers for Disease Control and Prevention hanno superato la sua autorità imponendo il requisito della maschera giorni dopo che l'agenzia l'ha prorogata di altre due settimane.

ESPERIENZA

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Kathryn Kimball Mizelle, nominato dall'ex presidente Donald Trump, ha emesso a sentenza che ha dichiarato illegittimo il mandato della maschera e lo ha bloccato vacante l'ordine e rinviandolo al CDC "per ulteriori procedimenti".

L'anti-mandato Health Freedom Defense Fund aveva citato in giudizio il CDC e i funzionari federali a luglio per il requisito della maschera, chiedendo al tribunale di dichiarare illegittimo l'ordine e annullarlo ai sensi della legge sulla procedura amministrativa.

Mizelle ha stabilito che il CDC non aveva l'autorità per imporre il mandato della maschera ai sensi del Public Health Services Act del 1944, sostenendo che la legge consente solo al CDC di imporre misure relative a "ispezione, fumigazione, disinfezione, igiene, sterminio dei parassiti [e]
distruzione” per frenare la trasmissione di malattie e indossare la maschera non rientra in nessuno di questi.

Il CDC ha anche commesso un errore non disponendo di un adeguato periodo di commento pubblico prima di imporre il mandato, ha stabilito Mizelle, e ha affermato che il mandato della maschera è "arbitrario e capriccioso" perché l'agenzia non ha spiegato a sufficienza il ragionamento dietro l'imposizione.

Mentre il governo federale aveva chiesto a Mizelle di bloccare semplicemente il mandato in quanto si applicava ai ricorrenti che lo impugnavano, il giudice ha affermato di aver dovuto respingere l'intero mandato perché "la difficoltà di distinguere" i ricorrenti dagli altri viaggiatori "assicura quasi che un limitato il rimedio non è affatto un rimedio”.

Lo ha detto un funzionario dell'amministrazione Biden Forbes il mandato della maschera di trasporto non sarà più applicato a seguito della sentenza di Mizelle, sebbene il governo federale stia ancora "esaminando la decisione e valutando i potenziali passi successivi".

Citazione cruciale

"È indiscutibile che il pubblico abbia un forte interesse a combattere la diffusione di [Covid-19]", ha scritto Mizelle nella sua opinione, citando una sentenza passata in un caso diverso e osservando che il CDC ha imposto il suo mandato di maschera "perseguendo quello fine." Il giudice ha scritto che la corte "dichiara comunque illegale e revoca il mandato della maschera", tuttavia, poiché "il nostro sistema non consente alle agenzie di agire illegalmente anche per perseguire fini desiderabili".

Fatto sorprendente

Mizelle aveva solo 33 anni quando è stata nominata alla panchina federale nel 2020 e l'American Bar Association le ha assegnato un punteggio di "non qualificata" per ricoprire la posizione a causa della sua mancanza di esperienza. "Dalla sua ammissione all'albo, la signora Mizelle non ha processato un caso, civile o penale, come guida o co-consulente", ha scritto l'ABA in un lettera alla Commissione giudiziaria del Senato, osservando che Mizelle è stato ammesso all'esercizio della professione legale solo nel 2012, il che è un "deviazione piuttosto marcata" dagli almeno 12 anni di esperienza raccomandati per i giudici federali.

Grande numero

60%. Questa è la quota di Sondaggio Harris gli intervistati che all'inizio di aprile hanno affermato di volere l'estensione del mandato federale della maschera. UN Mattina Consulta sondaggio allo stesso modo, almeno tre intervistati su cinque supportano clienti e dipendenti che indossano maschere sugli aerei, sebbene un recente Sondaggio della Kaiser Family Foundation era più diviso, con una maggioranza ristretta del 51% che affermava di volere la scadenza del mandato federale sulla maschera.

Sfondo chiave

Il CDC ha imposto per la prima volta il suo mandato federale di mascheramento subito dopo l'insediamento del presidente Joe Biden in carica nel febbraio 2021. Sebbene l'ordine sarebbe dovuto scadere lunedì, il CDC ha annunciato la scorsa settimana estenderebbe il mandato della maschera di altre due settimane alla luce di un nuovo aumento dei casi di Covid-19 legati alla sottovariante omicron BA.2 altamente trasmissibile. Il CDC aveva anche affermato che stava sviluppando un "quadro" per quando le maschere dovrebbero essere richieste una volta scaduto l'ordine, che potrebbe dipendere da fattori come il tasso di malattie gravi da Covid-19 o se stanno emergendo nuove varianti. La causa contro l'ordine arriva quando il mandato della maschera ha dovuto affrontare una maggiore resistenza negli ultimi mesi poiché è rimasto in vigore anche quando altri ordini di maschere sono stati revocati, con 21 stati guidati dal GOP citato in giudizio l'amministrazione Biden per bloccare l'ordine delle maschere e gli amministratori delegati delle compagnie aeree chiamata perché finisca con una lettera aperta.

Letture consigliate

CDC estende il mandato della maschera di viaggio per due settimane in mezzo alla diffusione della variante Covid BA.2 (Forbes)

Solo la metà degli americani si sente a proprio agio a volare in questo momento, secondo un sondaggio mentre il CDC pesa sull'estensione del mandato della maschera (Forbes)

Sondaggio: 6 americani su 10 non sono pronti per il mandato della maschera per la fine del viaggio aereo (Forbes)

I mandati delle maschere stanno tornando in alcuni luoghi e potrebbero rimanere per i viaggi aerei (Forbes)

Copertura completa e aggiornamenti in tempo reale sul Coronavirus